무기 토론방
[Re]모병제는 반대하든 안하든 받아들여야할 현실입니다.
모병제를 한다는 것은 병사들의 숫자를 줄이자는 것이 목적이지요7.
모병제는 비용이 더 들어간다는 말도 있지만
김두관 의원등이 모병제로 병사들의 숫자를 줄이면 8조 9조 절약된다니..
두고 볼 일입니다.
그런 데 국군 수 35만명 모병제를 한다면
예비군의 수가 확 줄어 들 염려가 됩니다.
그래서 모병제를 한다면
대한민국 전 남녀 젊은이들이 일단 8주간 군사 훈련을 받아야 합니다.
총을 들든 총을 들지 않던 모두가... 8주간의 훈련을 받아야 합니다.
신체적 정신적으로 결함이 없는한..
8주간의 훈련을 받은자 중 지원자 중에 군인을 선발합니다.
나머지 남여 훈련병은 8주간 훈련후 사회에 복귀하면서 모두
대한민국 예비군에 편제하여
40세까지 예비군으로 활동합니다
예비군은 일년에 5일동안 집합 훈련을 하고 200발의 사격 훈련을 해야 합니다.
그리고 모병제로 된 군인들은 유사시 간부화하겠끔하여 예비군들을 통솔하게 해야 합니다.
이 정도의 전 국민의 군사화가 되어야 합니다.
군인 인원을 줄이는 모병제의 조건으로 이 정도 조치를 해야 합니다.
-
- best대한만세 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-09-04 12:29:37
- 악명대성주님/ 과거 70년대식 교련은 반대하지만 실질적인 도움이 될만한 응급처치나 방위교육은 분명한 도움이 될 것 같습니다. 여성도 어느정도의 국방의 의무를 부담한다는 차원에서 훈련소 교육을 이수하는것도 좋을것 같구요.
-
- 디카 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-09-05 11:21:51
- 저도 여성이지만 단기간 여성 훈련은 찬성하는 입장입니다.
여성에 맞는 기초훈련과 응급처치 훈련 등을 이수하게 하면 훈련 후 일상 생활에서도 대다수 국민이 예비군, 민방위 능력, 응급처치가 가능해지는 효과도 있고, 남녀평등 문제에 있어서도 남녀 모두에게 조금이나마 도움이 됩니다. 병력 부족도 여성 기초훈련과정에서 적성이 맞는 능력있는 들에 대한 장기 복무 권유로 보완할 수 있습니다.
-
- 해동성국226년 (180.67.xxx.xxx)
- 2016-09-04 14:33:01
- 미국이 인구 3억인데 병력규모를 생각해보십쇼 우리는 5000만명인데 60여만명을 유지중입니다 그리고 과거 전국민 군사화 정책을 모방한 것과 다름없는 정책을 현대사회 국민들에게 강요하라는건 시대 완전 역행하는 행동입니다 누가 댓글로 로마 모병제 비유를 햇는데 과거 총력전 개념과 현대사회 군사전략에 그대로 대입하면 안됩니다 과거에는 전쟁기간이 충분한 만큼 전국민의 총력전을 강요됬으나 현대사회는 상비군인의 전력으로 결정나는 시대입니다 해외파병이 아닌이상 예비군들을 제대로 무장, 배치시키기는 어려운 얘기입니다 작년에 북한이 전국민 무장시켰는데 우리정부는 예비군 무장 시켰나요? 전국민 군사화는 북한이나 하는 구시대적 군사전략입니다
-
- 한국사랑 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-09-04 14:26:55
- 소총뿐만아니라 중대화기 정도 까지는 가능하면 대대 기본화기 정도는 다루어 봐야ㅠ하지 않을까요.
소총 기관총 대전차미사일 박격포 장갑차 105mm 포 정도는 각 분야별로
다루게 해야 할 것 같습니다.
그럴려면 4~6개월정도 소요되지 않을까요.
예비군은 35세 이하로 하고 격년으로 3주 교육 정도로 실제 자신의 주특기를
다시 습득할수 있도록 하는 것이 맞다고 봅니다.
-
- charlie (211.246.xxx.xxx)
- 2016-09-04 14:14:19
- 병력자원이 줄어드니 병력규모가 줄어드는건 자연스러운 일인데요 오히려 국방비는 늘것 같은데요. 병사 일인당 전력비는 더
-
- 대한만세 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-09-04 12:29:37
- 악명대성주님/ 과거 70년대식 교련은 반대하지만 실질적인 도움이 될만한 응급처치나 방위교육은 분명한 도움이 될 것 같습니다. 여성도 어느정도의 국방의 의무를 부담한다는 차원에서 훈련소 교육을 이수하는것도 좋을것 같구요.
-
- 부소.전광진 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-09-04 12:16:21
- 한글로 본문을 올렸는데..
-
- L (112.175.xxx.xxx)
- 2016-09-04 07:00:55
- 8주만 훈련받고 그만인 식은 곤란할 것 같네요. 훈련기간을 늘리고... 예비군 문제는 군복무자나 예비군복무자에게만 교원/공무원임용을 허하면 해결됩니다. 전시 동원도 별 문제 없어 보이고요. 여자도 지원가능하니 성차별 문제도 없죠..
-
- 악명대성주 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-09-04 00:58:58
- 여러가지 대안중 한가지는..
교련과목 다시들어오면 좋을것 같습니다.
그리고 과목의 배당시간을 높이고
대학 수능에 필수과목 선정하고..
여성도..훈련소 교육은 필수로 받겠금 하고..
그러면 어느 정도는 도움이 될것ㅇ라 생각합니다.
-
- 해동성국226년 (180.67.xxx.xxx)
- 2016-09-04 00:25:54
- 특기마다 교육기간이 다르다는것도 생각해야합니다
-
- 부소.전광진 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-09-04 00:00:36
- 만약에 전쟁이 장기적이고 총력전이 된다면 첨단무기도 중요하지만
강력한 예비군을 가진 나라가 유리할것입니다.
