- 질문수37
- 채택률4.5%
- 마감률9.1%
아직도 대우 = 김대중 때문에 망했다
라는 궤변 펼치는 사람들 때문에 제대로 알려주기 위해 적음
.
일단 대우라는 그룹의 성장을 보면 no.1 기술 없이 빚을 이용한 무리한 확장이 문제였다.
.
김우중 회장의 경영 스타일은 거의 사기에 가까웠다.(이것은 대우에 대해 알아보면 알게된다.)
대우의 문어발식 확장을 간단하게 설명해보면 (해외진출) 외국에 나가 토지 를 확보 하며
대한민국 의 대기업 대우가 사업을한다 라고 광고 하여 투자금을 유치한후 다시 거기서 나오는
자금을 가지고 다른 나라로 진출하여 똑같은 방법으로 자금을 유치했다.....
이 과정에서 투자금 을 유치하기 위해 생산라인이 갖추어지지 않은 공장에서 자동차가 생산된것 처럼
꾸민것도 밝혀진다....
수법이 얼마나 놀라웠는지 당시언론 에서 '봉이 김선달' 수준 이라고 까지 보도 할 정도 였다.....
이것은 네이버뉴스라이브러리 에서 검색해보면 다 나온다.
.
.
김대중 정부에서 대우를 살릴수 없었던 것은 이미 시장의 신뢰를 잃어버린 기업이었고
당시 IMF 체제 하에 수많은 기업이 부도 났을때였다. 또한 대우는 외화로 빚은 빚이 감당이
안될 정도였고 그런 기업을 살린다 할지라도 오히려 우리경제에 악화를 줄뿐이었다.
왜냐하면 기술력 없이 회계조작 까지 서슴치않았던 기업이었기 때문이다.
안그래도 외화가 없는 상황에서 대우의 숨겨진 빚은 끊임 없었다...
나중에야 알게된것이지만 대우의 빚은 최종부채 72조원에 달했다..
그나마 이후엔 89조원의 부채라는것이 알려진다......
그중 상당부분이 해외채권 즉 외국의 빚 이었다.
.
대우의 문제점은 no.1 기술력 없이 이사업 저사업 할것없이 무리한 확장/ 오너의 부도덕 등으로 부도가 나게 된것이다.
no.1 기술이 없었기에 마케팅 할인 으로 승부를 보려던 대우는 결국 망하고 만다.....
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=114&oid=036&aid=0000008537
'대우 침몰은 타살 아닌 자멸'
.
잘 모르는 사람들이 사업을 하다 부도가 나면 다 사기죄 가 되는줄 안다....
하지만 우리나라 그렇게 야박한 나라 아니다. 있었던 대로 있는대로 사업을 했다면 그거 결코 사기 안된다.
김우중 회장이 징역을 살게 된 것은 그만한 형사법에 저촉이 되는 위법들을 저질렀기 때문이다.
.
.
.
대우 에 대환 환상을 버리시길......
2014.07.03.
거대 기업이 집권자의 주머니 채우기와, 통치자금을 채워주는 조력자 역할을 거부하거나, 협조를 끝까지 못한다든가, 삿대질 한번에, 얼마나 쉽게 무너 지는지를 대우맨들과, 임직원, 김우중 회장은 그 삿대질에 찔려서 한순간에 잿더미로 변한것이라고 본다.
위엣자의 말은 당시 대우를 파괴 해체해버린 김대중 정권의 행동을 합리화 하려는 주장으로 볼수 있다...
그 진실은 김대중의 중국방문에서, 경제 사절단으로 김우중 회장,정주영,이건희등, 무수한 사절단으로 끌고 갔다 와서의 결단으로서, 둘만이아는 그 진실을 말해야 한다.
대우가 그렇게 기술력이없이 속빈 강정으로 국민과,세계를 속였다?????
김우중은 전국 경제인 연합회 회장을 수년간 했다. 우리나라의 그 수많은 경제인들이나 금융, 기술등, 전문가들이, 그럼 사기성을 간파를 못하고, 밀어주고, 성장 일변도로, 기반을 전세계에 다져놓고, 수확을 거둘 시기에, 마치 이방원이가, 정몽주를 때려 죽이드시, 한순간에 죽이려 할때에,,한국의 지성들과 경제인 연합차원에서 그렇게 반대하고, 탄원을 했었을까??
당시 대우자동차의 기술이 그렇게 떨어졌을까? 현대를 넘어서려는 정도로, 기술력이나, 인기차종에서 밀리지 않을때였고, 동남아 유럽등지에서, 대우차가 국민차로 선정될 정도로, 크게 확장, 성장의 인프라 구축에, 돈을 쏟아 부어놓았고, 수확을 앞두고 있던 때였다.
단만 시기가, IMF가 한국을 지목하고, 동남아의 희생냥이 될 시기에 상황이 좋지 않았을 뿐이지,,, 대우만이 부실했었는가??? 양심의 소리를 해야 한다고 본다. 대우전자또한 전세계에서 기술력이 밀렸었는가?. 대우 건설은 전 세계적으로도 유명한 건설 기술력으로, 경쟁력이 최대 시절이었다.
당시에는 우리나라의 대기업들이, 금융 부채가 300%이상 600%에 달하던 부실한 상황이었다. 대우그룹이 300%이내.. 왜 김우중이 타깃이 되었을까??? 김대중이 무슨 편리와 의도로, 현대 정주영이, 정몽헌이를 부도 직전까지, 이용해서 친북 정책에 올인하고// 부도에 직면하고, 정몽헌이를 자살로 몰고간 정치는 무엇을 말하는 것인가? 우리나라의 불행은 김대중의 등장에서 시작된것은 아닐까???
김우중에게서 지금도 동남아의 후학들이 그 경제 철학을 배우고 있다는 것은 , 우리나라의 손실을 아까워해야할 일이다. 진정으로 그의 경제학과 철학을 진정으로 배우고,,, 가해자를 단죄해야 한다고 본다..
선동 선전으로, 당시 정권의 통치 사기행각을 밝혀내야 하는 것이, 역사가, 후세가, 단두대에 세울날은 올 것인가??? 안타까운 일이라고 본다. 누구를 꼭 편들고 싶지는 않으나, 그 진실은 알아야 한다는 것이다.
위 답변은 답변작성자가 경험과 지식을 바탕으로 작성한 내용입니다. 포인트 선물할 때 참고해주세요.
2014.07.03.