이해찬 교육부 장관 시절 교육개혁론...

저희 어머니가 교사 이신데

이해찬이 교사들 한테 정말 심한말도 많이 했습니다.

(물론 정년도 줄이고 보충수업도 없고 그래서 싫어한 사람들도 많았지만...)

그래서 자격 없는 사람이라고 생각 했지만

한가지만 잘해도 대학간다.

사실 취지는 좋지 않나요?

결국 이해찬 물러나면서

모든게 도로묵 되면서

그때 재수생 초강세와 반대로 83년들 중에 재수생이 남발 되었지요.

결과적 으로는 장관이 뻥까 친게 되었지만...

사실 이해찬이 말한 열린교육은 진국 에서 이미 다 시행되던것이 아니었습니까?

고등학교 까지 한국 학생들은 대단히 우수하지만

대학경쟁력은 형편 없는걸 보면...

장기적 으로 보면 입시지옥 에서 해방시키고 보충,야자를 없에더라도 창의성 위주의 교육을 하는게 맞지 않나 싶습니다.

물론 국무총리때도 그랬지만 이해찬의 입방정 때문에 개혁의 더 어려워지고 선생님 들에게 상처를 준건 잘못 이지만...

그 방법이 너무 과격하고 급진적 이고 무식해서 그렇지

좀 온건하고 합리적인 사람이 점진적 으로 다시 추진 했으면 합니다.

이해찬 교육개혁에 대한 여러분의 의견을 듣고 싶습니다.

그리고 정확한 데이터도 제공해 주시면 좋겠습니다.

추가 내공도 있어요^^

단 정치인 이해찬에 대한 평가는 여기서 논할것이 아니고

그의 교육개혁 자체에 대해서 토론 했으면 합니다.