한국당, 추미애 아들 불법토토 의혹 제기…추 후보자 "가족 신상털기 하지 말라" 반발

여상규, 장제원에 "회의 진행은 내가 한다" 버럭

추미애 법무부장관 후보자 인사청문회에서 자유한국당 소속 여상규 법사위원장이 날선 반응을 보였다.30일 국회 법제사법위원회 회의실에서 열린 청문회에서 한국당 의원들은 추 후보자가 정치자금으로 도서출판비 1억 원을 사용하려던 것을 취소하고 사회 단체에 기부했다고 설명한 데 대해 의혹을 제기했다.이 과정에서 확실한 해명이 필요하다며 압박하던 한국당 의원들과 자료 제출을 요구한 후 회의를 진행하려던 여 위원장 간 갈등이 고조됐다.장제원 한국당 의원은 "방금 '보존 기간 10년 경과로 폐기돼 자료가 존재하지 않는다'는 한 장짜리 답변이 왔다"면서 "그런데 1억원이 오간 자료는 계좌에 있을 것이다. 여기에 대해서는 반드시 해명하고 넘어가야 한다"고 주장했다.그러자 더불어민주당 송기헌 의원이 "왜 위원장이 아니고 후보자 본인에게 제출을 요구하냐"고 되물었고, 이에 야당 위원들이 항의하면서 고성이 오고 갔다.여 위원장은 추 후보자에게 "야당 위원들이 요구한 자료는 오전 회의가 끝나기 전까지 제출하라"면서도 "도저히 그것을 제출할 수 없다든지 하는 것은 점심시간을 이용해 해당 위원님께 상세하게 설명을 하시고 양해를 받으라"고 말했다.이에 장제원 의원은 "그럼 안 된다. 답변을 들어야 한다"며 목소리를 높였고, 여 위원장은 "후보자에게 기억을 더듬어서라도 공익법인과 금액에 관한 자료를 내라고 했다. 그 이상 본인이 정확히 기억이 나지 않는데 무슨 얘기를 하겠냐. 회의 진행은 내가 한다"고 맞섰다.한국당 소속인 여 위원장은 그간 여권으로부터 한국당에 유리한 의사진행을 했다는 비판을 받은 만큼 이번 발언이 특히 눈길을 끌었다.청문회장에서 신경전이 고조되자 박지원 대안신당 의원은 "한국당이 요구하는 것이 맞다. 여 위원장도 끝물에 너무나 사회를 잘 보셔서 제가 존경을 표한다"고 말했다이미경 한경닷컴 기자 capital@hankyung.com

추미애 "판촉용 사우나 간 것 뿐" vs 오신환 "국민 정서에 맞지 않아" 맹비난

오신환 바른미래당 의원이 추미애 법무부 장관 후보자가 고급 피트니스센터 공짜 이용 의혹에 대해 "국민 정서와 맞지 않는다"고 지적했다. 추 후보자는 "피트니스 센터는 이용하지 않았다. 판촉용으로 나온 사우나만 이용했다"고 해명했다. 30일 추 후보자는 국회에서 열린 법제사법위원회 인사청문회에서 2012∼2014년 지역구인 서울 광진을에 있는 건국대 재단 산하 고급 피트니스센터를 공짜로 이용했다는 의혹에 대한 질문을 받았다. 오 의원은 "후보자는 당시 재선 의원이었고, 19대 시절 고급 피트니스 회원권을 받은 사실이 있지 않나"라고 물었다. 추 후보자는 "받은 사실이 없다"고 일축했다. 이에 오 의원은 "고급 피트니스에 있는 사우나는 사용했다고 쓰지 않았나. 자기 지역구에 있는 고급 피트니스 사우나를 어떻게 무료로 이용할 수 있나"라고 말했다. .추 후보자는 "당시 판촉용이 있었다. 지역 정치인으로서 구민을 만날 수 있는 곳은 어디든지 가야하는 처지였다"고 해명했다. 오 의원은 "4선 국회의원이 판촉용으로 사우나권을 받아 갔다는게 지금 시대에 도무지 이해가 안된다. 1만 원, 2만 원 짜리라도 함부로 받을 수 없는게 요즘 국회의원이다. 불과 5년전이라도 그걸 받을 수 있다고 얘기할 수 있겠나"라고 목소리를 높였다. 이어 2004년 추 후보자가 정치자금으로 지출한 출판 계약비 1억 원 횡령 의혹에 대해서 질문했다. 오 의원은 "판결이 유죄 유무와 상관없이 상식 밖"이라며 "김기식 과거 금감원장의 경우와도 흡사하다. 낙선한 후 정치 자금을 몰아쓰는 전형적인 행태를 하셨다. 변명의 여지가 없다. 2004년 법이 어찌됐던 간에, 잔액을 공익 법인회 등에 귀속시켜야 했다"고 비판했다. 추 후보자는 오 의원의 말에 "사적으로 쓰지 않았다"며 "공익법인회에 귀속 시켰다"고 해명했다. 그러면서 "정치 활동을 접지 않는 이상 정치 활동을 계속 한다는 취지였기에 사용한 것"이라고 말했다.오 의원은 "국민적 정서엔 맞지 않는다"라고 지적했다. 그의 비판에 대해 추 후보자는 '일사부재리원칙'(一事不再理原則)에 어긋나게 말하고 있다고 반박했다.추 후보자는 "낙선을 하더라도 국회의원 신분은 아니지만 정당과 조직원들이 남아있었다. 당시에 낙선 이후 좌절한 시련의 위기에서 공부를 하러 떠나는 처지였다. 사무실, 국회의원으로 마감하며, 경비 처리를 회계 책임자인 남편에게 위임했다. 남편은 그 당시의 정치 자금법의 취지에 따라 법에 맞게끔 정당 공익법인, 사회 복지 시설에 기탁한 바 있다"고 해명했다. 또 오 의원은 "후보자는 법조인이며 5선 국회의원을 지낸 분이다. 검찰 개혁이라는 과제를 통해 법무부 장관이 해야할 지상 과제가 검찰 개혁이 가장 중요한 문제인가?"라고 물었다. 추미애 후보자는 "개혁 과제 중 하나로 보고 있다"고 답했다. 오 의원은 이에 "이 여당은 왜 검찰과 이렇게 싸우느냐. 모든 검사를 적폐로 몰아가며 싸워야 하느냐. 장관이 되면 그런식으로 인식하고 역할을 수행하면 잘 할 수 있겠나. 지금의 검찰 조직 모두를 집권 여당이, 청와대가 맞서 싸우며 국민들을 불안하게 만든다. 제가 봐서는 한심하다"고 말했다.그러면서 "윤석열 청문회를 이 자리에서 했다. 윤석열 만이 검찰 개혁 할 수 있다고 했다. 그런데 이제와서 윤석열은 만인의 적이 되나? 도무지 이해할 수 없다. 윤 총장이 수사하는 모든 것이 잘못된 것인가. 조국 영장청구 기각된 것이 승리인가. 판사를 해보셨으니 알고 있지 않나"라고 물었다. 추 후보자는 "검찰과 법무부와의 관계는 서로의 권한을 존중하며, 국민을 위해 최선을 다하는 것이 바람직하다. 현재 검찰개혁을 말하는 것은 과도히 집중된 권한을 수사와 기소의 분리, 공수처 설치 등 제도 개혁을 하려는 것이었다"고 말했다. 오 의원은 "검찰 개혁을 법무 장관 혼자할 수 있는게 아니지 않나. 하지 말자는 건 아니다. 검찰 개혁 언급하며 이미 수사하고 있는 것까지 잘못된 방향으로 몰아가는 것 아니냐. 모든 검사를 다 적으로 만들 거냐. 참 답답하다"고 쓴소리를 이어갔다.김예랑 한경닷컴 기자 yesrang@hankyung.com기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com 

추미애 "청와대, 선거에 영향 미칠 수 없는 구조"

추미애 법무부 장관 후보자는 지난해 지방선거 당시 청와대의 '울산시장 공천 하명' 의혹과 관련해 청와대가 개입할 수 없는 구조라고 선을 그었다.30일 국회 법제사법위원회에서 열린 법무부 장관 후보자 인사청문회에 참석한 추 후보자는 "당이 선거의 주체이고 어느 누구도 당무에 상관하거나 또는 개입하거나 영향력을 끼칠 수 없는 구조"라며 이같이 밝혔다.추 후보자의 답변에 앞서 박지원 무소속 의원은 "송철호 울산시장의 공천에 청와대가 영향을 미쳤는가"라고 물었다. 당시 추 후보자는 민주당의 대표를 맡고 있었다.이어 박 의원이 "청와대에서는 (추 후보자가) 이런 것(하명)이 와도 안 할 사람이라고 하던데 맞는가"라고 묻자 추 후보자는 "믿어주셔서 감사하다"고 답했다.한편 자유한국당은 문재인 대통령의 친구로 알려진 송 시장에게 공천을 주기 위해 청와대가 영향력을 미쳤다는 의혹을 제기하고 있다.조준혁 한경닷컴 기자 presscho@hankyung.com기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com