당시 상황 당직실에서 근무중이었는데 그 일대에 있는 배들에게서 들어온 정보에 의하면 어뢰에 피격이었어요.

근데 그걸 정부에서 어떤 지시가 내려왔는지 몰겠지만 군에서도 입닫아버리고 언론도 조용~ㅋㅋ

​

나 이거 썼다가 잡혀가는거 아닌지 몰겄네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

​

​

un에서 이명박 전대통령한테 당연히 북한소행인 증거가 있는데 왜자꾸 조사를하느냐 라고 하니까 국민들이 믿지를 않는다라고 답변했죠

​

정치병과 정신병에 걸려 자신의 정치적견해와 컴플렉스들의 결합으로 왜곡된 것을 진심으로 받아들이는 빨갱이들이 있습니다. 저도 어릴때는 그런 선동꾼들에게 잠시 휩쓸렸습니다 얼마나 자극적이고 받아들이기 쉬운 가짜전문성이 판을 칩니까 이해할수가없죠 언제부터 어뢰와 미사일의 전문가들이 되셨는지 전세계의 전문가들말은 귓등으로 듣고 자신들이 좋아하는 정치인들의 선동글만 믿네요 그냥 그사람들은 귀막고 지구 평면설이나 믿는사람들과 다름없죠

​

다른점이 하나있다면 20대 젊은 우리나라 군인들의 희생을 추모하고 안타까워하지는 못할망정 자신의 썩어버린 자아를 포장하기위해 왜면하고 조롱해버리는 인간레기라는 것 정말로 나쁜놈들입니다

아주 개지랄 염병같은 글이 있어서 안 깔수가 없어서 쓰는데...ㅉㅉㅉ

​

포항급이 뭐이 어드래요? ㅋ

​

​

​

1. 먼저 한국군의 대잠작전체계는 주로 구축함 내지는 호위함급 이상에 그 기능을 부여하는 방식입니다. 따라서 실제로 대잠수함 작전의 경우는 초계함을 "못" 써야 정석입니다.

​

왜냐, 탐지능력이 극히 제한적이고 실제로 천안함 같이 어디서 때렸는데 맞는것에 대해서도 의견이 분분할수 밖에 없습니다. ㅋ 이런 새퀴들 때문에 "반복적인 사고"가 나는 거죠. 주댕이로만 북한 처 까고 그짓해서 선거철 알바질이나 해먹는 개쓰레기들이 한두놈이 아니니 장비체계의 개선은 이뤄지지 않는 거고 결론적으로 사고는 재발됩니다. ㅋ

​

즉 여기서 미친소리가 왜 미친소리인지 답 나오는게, 1980년대에 생산된 초계함과 고속정은 1990년대에 이미 "수단을 바꾼" 북한에 대해 효율성이 읎어진 겁니다. ㅋ 지랄 염병을 까려면 지가 뭔 소리를 주댕이로 처 뱉고 있는지 자각을 해야 한다는 건데...

​

애초에 그 문제는 1980년대 수준의 초계함을 가지고 1990년대 이미 "수단이 바뀌어 침투차단의 효율성이 떨어진 상태의 함선을 계속 보강없이 굴려먹었다"는 자뻑밖에 안 되는 상황인데? ㅋ

​

결론은 인천급 사업의 결과를 볼때 이것도 소 잃고 외양간 고친 거란 소립니다. ㅋ

​

즉 그간 안보드립을 X나게 친 주제에 실제로 이런데서는 구멍이 뻥뻥 뚫린 "실상"을 보여준게 바로 천안함 사건이었죠. ㅋ 뭔 소리냐면, 차라리 IMF에서 탈출하고 어쩌고 하는 과정에서 경제난이 가중되어 방위비 증액이 힘들었다고 할수 있을 시점에서의 해군력에 대한 증강 미비의 경우는 어쩔수 없었다고 하더라도...

​

1990년대부터 시작해서도 2008년까지도 이미 북한이 1990년대에 잠수정이나 잠수함 침투로 수단을 바꾼데도 불구하고 대잠전에 대한 투자가 안되어 있었던 것이 현실입니다.

​

문제? 안보드립을 치는 정권씩이나 되었으면, 이런 정도는 알아서 "부족"을 체크하고 답이 나오는 개량사업을 진행 하든가. ㅉㅉㅉ 그런거 즈~~언혀 없었죠. ㅋ 연평도 포격도 마찬가집니다. ㅋ

​

​

​

2. 아, 그리고........

​

북한 소행이 아니다라는 주장은 사실 거짓에 가깝고 사실은 "북한 소행인데 공격수단을 모른다"는 점이 사실적이라고 봅니다.

​

즉 두세가지 가능성이 있는데.. 가장 얼빵하고 참혹할수 있는 진실은 북한 잠수함이 30km내로 진입해서 천안함을 쐈다는 겁니다. 이 경우 천안함 자체가 "완전한 먹통" 상태에서 뭐에 처맞는지도 모르고 처맞았다는 아주 X신같은 실정을 그대로 드러내는 참혹한 경우죠.

​

다른 문제는 합조단에서도 제기된 의견들이었습니다만, 일단 "정치적 문제"로 인해서 소수의견 취급되었던 건데 설치형 기뢰등의 형태의 무기에 당한 것, 즉 말하자면 부비트랩 공격에 의한 폭침일수 있다는 겁니다. 문제는....... 이게 사실인 경우 상당히 심각한 문제인데도 불구하고 짐 어뢰개드립을 처먹는데 바빠서 가능성을 무시하고 있다는 거죠.

​

즉, 여기서 북드립 치는 새퀴들 다 잡아다 총살해야 한다는 이유 자체가 이런 겁니다. 이새퀴들 중에서 체계개선에 대한 문제지적 한 사람들 아예 없었죠. 실제로 그런 문제를 제기한 사람들을 빨갱이로 처 몰고 지랄했지. ㅋ 그런 주제에 대체 함수소나에 대한 부분은 왜 인용을 하는지? ㅋ 합조단에서 발표해서? ㅋ

​

결론은 아주 심각하다는 건데.. 애초에 뉘기의 개드립으로 처지껄인 사실을 근거로 보면 천안함을 포함한 포항급 초계함은 "정상적인 개념" 이라면 1990년대에 개수작업을 통해서 함수소나에 대한 교체 및 개량이 있었어야 했단 점입니다. 즉, 이미 북한의 주요 침투 및 도발 방식이 잠수함 운용으로 바뀐 시기가 1990년대라는 뉘기의 주장대로면 2000년대까지 대잠능력이 확보되어 있지 않다는 건 "정말 심각한 문제"인 건데...ㅋ

​

북한짓이라고 깝치는 개또라이 쓰레기 같은 씹베충 새퀴들 중에서 이점을 지적한 놈? 단 한놈도 안 뵈드만? ㅉㅉ

​

즉 최우선 경계지역에서 근무하는 군인들에 대해서, 열악한데 수고한 희생자를 처 만들고 보는게 답이 나오는 짓이라고 하는 얼빵한 새퀴들이 반역자란 겁니다. 제대로 된 군대와 제대로 된 안보는 그 열악한 환경을 "만들지 않는 것"에서 시작하그등요~ ㅋ

​

​

3. 결론은.......

​

이 천안함 문제는 높은 확률로 북한 소행입니다.

​

단, 확증적으로 공격수단은 전혀 식별되지 않습니다. 또한 단순사고 가능성도 완전 배제는 불가합니다만.....

​

문제는 북한 소행이냐는게 중요한게 아니죠. 까놓고 말해서 돌대가리 씹베충 새퀴들은 지들을 깐다고 빨갱이라고 여기다 또 댓글을 처달게 뻔하긴 한데~ ㅋ

​

요는 이겁니다. 어짜피 한국군에 대한 공격행위를 할 동네는 북한군 빼고 읎음입니다. 우리가 무슨 미국처럼 테러집단을 세계적으로 털고 댕긴 것도 아니기 때문에 산발적 테러의 가능성이 없그등. ㅋ

​

그런데........

​

문제는 X같은 주댕이를 처놀려도 결론은 천안함 사건이 난 이유는 어떤 놈의 답변에 의거하면 1980년대 수준의 장비를 달고 이미 1990년대부터도 대잠능력에 대해 답이 없었던 함선을 잠수함 이동이 발견된 다음에 초계임무에 투입했다는 겁니다. ㅋ 참고로 군당국은 이미 잠수함 기지에서 북한의 잠수함이 출항한 것까지는 목격을 했습니다. 그럼 대잠경계를 해야죠? ㅉㅉ 이미 출항한 이상 그건 "쏜다"는 소립니다. ㅋ 그걸 자각하지 못하는 새퀴들은 단체로 안전불감증이 걸렸거나 뇌가 없는 새퀴들인 거고요. ㅋ

​

즉, 외려 이 문제를 "심각하게" 생각해야 하는 건 당시 북한군이 어떤 수단으로 공격을 했는지에 대해서 "정치적 문제"에 말려 우왕좌왕 하는 관계로 퍼진 여러 잡소리들 때문에 실제로 이걸 어떻게 잡아야 하는지에 대한 개선이 거의 이뤄지지 않고 있다는 겁니다. 아, 단지.....

​

적어도 인천급 호위함 이상으로 연안 시스템을 재점검하고 포항급 퇴역을 하는 건 제대로 된 처방이긴 하고요. ㅋ

​

그.런.데.........

​

문제는 만일 이 천안함 사건이 없었다면 인천급 사업이 제대로 굴러는 갔을까? 에 대한 의문은 합리적으로 제기가 가능한게 현실이라는 점. ㅋ

​

그리고... 고작해야 무슨 무고한 민간선박도 아닌 천안함을 두고 "주력함"이네 어쩌네 하고 처자빠진 꼬라지를 보면 기도 안 차서 뭐라고 안할수가 없는데. ㅉㅉㅉ

​

21세기에, 초계함을 주력으로 두고 그 삽질을 하고 있었다는 사실 자체를 쪽팔려해야 대가리에 개념이 박힌 인간입니다. ㅋ 즉 부실한 초계함으로 위험지역을 돌아다니는 걸 쐈다는 적을 탓하기 전에 "부실하지 않은 호위함"을 왜 소요제기가 1998년부터 시작되었음에도 그때까지 배치를 못했는가를 따져야 하는게 정상인 거고요.

​

​

​

이래서 씹베충 새퀴들이 쓰레기라는 겁니다. ㅋ