웰컴투 비디오를 운영하는 세계적인 쓰레기 손정우는 당연 처벌받아야 하며,
솜방망이 처벌인 한국말고 미국에서 각 범죄별로 형량을 때려서 최소 100백년 보석금없이로 때려야 하는놈입니다.
그런데 사람들이 변호사를 욕하시는분들이 많더군요
사람새끼도 아닌놈 변호한다고 변호사도 사람새끼아니라는 둥
변호사도 아동성범죄자 라는둥 돈만 주면 사람도 죽일 놈이라고 하면서
변호사에 대한 비난이 극에 달한것같습니다.
우리 이성적으로 생각합시다. 살인범도 변호사를 요청할 권리가 있고 성범죄자들도 같은 권리가 있습니다.
이런범죄는 변호안해. 난 이렇게 여론화된 재판은 변호안함. 이런식으로 변호사가 거절해야 하는건가요?
우리 손정우가 쓰레기 인걸 다 알고있잖아요.
그럼 손정우를 비난하고 변호사는 욕하지맙시다
- 질문수300
- 채택률81.5%
- 마감률88.5%
인정합니다.
살인범과 흉악범들도 변호사들이 변호해줘야하는건 어쩔수없는 일이기에 ㅠㅠ 해줘야지요.......
그냥 손정우가 쓰레기이죠;;;
미국으로 갔으면 좋겠네요.
본 답변은 참고 용도로만 활용 가능하며 정확한 정보는 관련기관에서 확인해보시기 바랍니다.
해당 분야에서는 지식iN에 등록된 전문가의 답변에만 포인트 선물을 할 수 있습니다.
2020.06.17.
그냥 변호사 자금이 어디서 왔는지가 좀 찝찝한거죠.
유명하고 능력있는 변호사라 선임비용이 수억이 들었을텐데 전재산 압류당한 손정우 아빠가 돈을 어디서 구해왔는지가 좀 의심스럽죠....
빌린돈이거나 더러운 돈이어도 자금출처를 모른다면 잘못이 없다는 거에 동의합니다. 물론 절대 착하다고는 할수 없지만요,,
본 답변은 참고 용도로만 활용 가능하며 정확한 정보는 관련기관에서 확인해보시기 바랍니다.
해당 분야에서는 지식iN에 등록된 전문가의 답변에만 포인트 선물을 할 수 있습니다.
2020.06.18.
누구나 변호를 받을 권리가 있다는건 원론이지요.. 문제는 현실에서는 변호사들이 변호사로서의 핵심 직업윤리인 객관의무에 입각하지 않고 전관예우나 판사와의 연고 등을 활용해서 공정하지 못한 판결을 조장하는 행태가 횡행한다는 것입니다.
부친이 아들을 고소하는 꼼수가 과연 일반인인 아버지의 아이디어였을까요? 저는 비싼 변호사의 탈법적인 꼼수였다고 생각합니다. 이는 명백히 변호사로서의 직업윤리를 벗어난 것일 뿐만 아니라 그 변호사가 전관이나 또는 그것에 준하는 방식으로 재판부에 영향을 미쳤을 것이라는 합리적 의심도 듭니다.
바로 이런 점에서 우리는 이 판결을 직시해야 하고 변호사가 누구였는지 분명히 확인해봐야 한다고 생각합니다.
본 답변은 참고 용도로만 활용 가능하며 정확한 정보는 관련기관에서 확인해보시기 바랍니다.
해당 분야에서는 지식iN에 등록된 전문가의 답변에만 포인트 선물을 할 수 있습니다.
2020.07.07.
본 답변은 참고 용도로만 활용 가능하며 정확한 정보는 관련기관에서 확인해보시기 바랍니다.
해당 분야에서는 지식iN에 등록된 전문가의 답변에만 포인트 선물을 할 수 있습니다.
2020.07.08.
그 변호사들이 국선변호사인가요? 국선변호사면 어쩔 수 없지만 국선변호사 아니라면 변호사가 자기가 의뢰받은 일을 거절할 수 있을텐데요?
아무리 범죄자도 변호받을 권리가 있다지만 그 일을 맡을지 안 맡을지는 변호사들 마음이고요.
사건을 모르고 맡은것도 아니고 욕먹는건 당연한거죠.
어차피 그 변호사들도 욕 먹을거 각오하고 돈 때문에 맡은걸텐데요
본 답변은 참고 용도로만 활용 가능하며 정확한 정보는 관련기관에서 확인해보시기 바랍니다.
해당 분야에서는 지식iN에 등록된 전문가의 답변에만 포인트 선물을 할 수 있습니다.
2020.07.08.