- 질문수5
- 채택률80.0%
- 마감률80.0%
공산주의는 모두의 평등함을 추구하지만 한 국가의 지도자와 사회 최하계층의 노동자를 동급으로 보진 않았습니다. 명목상으로는 만인이 동등한 관계라 말하지만 사실은 그 속에서도 계층과 계급은 존재했던것입니다.
스노볼과 나폴레옹은 작중의 동물주의를 메이저에게서 이어받아 현재의 동물들이 수긍하고 따를 수 있는 사상으로 발전하는데 막대한 기여를 했습니다. 동물농장이 자리잡기 위해 돼지들은 노력했던 것입니다. 그러나 그들은 젖소들이 짠 우유를 훔쳐 자기들의 양식에 넣어 먹었습니다. 스노볼이 어떻든 나폴레옹이 어떻든 그들은 스스로의 이익을 위해 우유를 쌤쳐 먹은거죠 둘이 서로 합심했다는 것이 이를 적나라하게 드러내줍니다. 아무리 사상적 차이가 크든 결국엔 그들도 자신의 욕망을 추구하는 존재라는 것입니다.
스노볼은 이상적인 트로츠키를 묘사했다면 나폴레옹은 스탈린을 잘 보여줬습니다.
이 두 인물은 러시아의 공산혁명 직후 치열한 사상적 대립을 보여줬습니다. 트로츠키는 이상적인 사회 건설을 꿈꿨고 스탈린은 그 것을 부정했습니다. 트로츠키는 엄연한 공산주의자였고 자본주의자였던 적은 없었습니다. 그는 제4 인터네셔녈과 같은 조직들을 통해 서방세계를 비롯한 자본주의 체제에 대항하는 끊임없는 지원을 했기 때문이죠
위 답변은 답변작성자가 경험과 지식을 바탕으로 작성한 내용입니다. 포인트 선물할 때 참고해주세요.
2020.09.01.