두 선수는 고등학교 때 부터 청소년 야구대표팀에서 3,4번을 맡앗엇죠

부산고- 김태균 경남고- 이대호 그러면서 두 선수는 일명 베스트 프랜드가 되죠

그러면서 2001년 두 선수 모두 1차 2차로 롯데에 지명을 받게 됩니다.

하지만 롯데에서 이대호를 택하면서 남아있던 김태균은 한화에 입단하게되죠.

두 선수는 고등학교때 까지는 이대호가 약간 앞선다고 생각합니다.

하지만 2001년 프로 입문 뒤 완전히 뒤바뀌게 되죠.

김태균은 2001년 고졸 첫 프로데뷔에서 타율 0.335 홈런 20개로 신인상을 받게되죠

그 이후 김태균은 이승엽이 자신의 후계자로 지목햇을정도로 포스트 이승엽의 선두주자 엿습니다.

김태균이 꾸준히 3할이상 타율 올리며 홈런 20개 이상씩 치며 한화의 4번타자로 군림했을때,

이대호는 그때까지만 해도 말그대로 별로 였습니다.

타율을 항상 2할 5푼 후반에서 6푼대 초반이였지만 홈런은 2004년 2005년 전부 20개를 넘었습니다.

그러면서 작년에 대단한 트리플 크라운(홈런, 타격, 타점 1위)을 세웟죠.

하지만 이대호가 트리플크라운을 세울때 까지만해도 사람들은 김태균이 아무래도 더 낫다고 했죠

왜냐하면 김태균은 데뷔때 부터 꾸준히 잘해 왔었고 이대호는 작년 한해 반짝한거니까요

하지만 올해 그게 제대로 갈렸죠. 올시즌 두 선수 모두가 선의의 경쟁을 하였습니다.

결과는 이대호의 승리죠.

2년연속 트리플크라운(타격 3위 홈런 2위 타점 3위)급 활약을 한 이대호에 비해 김태균은 2006년 2007년 홈런은 20개를 넘겼으나 타율이

2할 8푼~9푼 대를 넘나들었죠.

아마 제 생각에는 한화팬분들 께서는 어떻게 생각하실지 모르겠지만,

컨택이나 파워, 유연성은 이대호가 앞선다고 생각합니다.

물론 김태균선수가 다른선수에 비해서 떨어지는건 아닙니다.

단지 이대호선수랑만 비교한겁니다.

딱히 누가 더 잘한다고 보기는 어렵지만, 타격은 이대호 수비는 김태균, 이렇게 생각합니다

이상 허접한 답변이였습니당~

요새만 놓고보면 이대호 > 김태균입니다.

2007년 입니다.
이대호 성적 - 121경기 29홈런 87타점 .453 출루율 .600 장타율
김태균 성적 - 118경기 21홈런 85타점 .420 출루율 .483 장타율

근데 이대호는 2002~2005년까지 너무 부진했죠. 2006년부터 피웠습니다.
반면에 김태균은 2002~2005년까지 이대호보다 훨신 앞선 성적을 기록하다가 2006년부터
부진했습니다. 커리어는 김태균이 아직까진 위입니다.

subin3396 님 무슨 소리셈?

이대호는 고등학교 때 투수였거든요.

부상을 당해서 타자로 변신한 것이지.

김태균과 이대호가 고등학교 때는 비교할 수가 없지요. 좀 알고 하셈. 모르면서 아는 척 하지마시길

정말 허접한 답변이네요. 참나

김태균선수는

이대호선수는

이것입니다.아무래도 통산으로는 김태균선수가 올해는 이대호선수가 잘했죠.

아무래도 통산전적으로 앞선 김태균선수의 승리로 봅니다.

이대호죠.....

데뷔시절엔 김태균이 뛰어난 성적을 보였지만

몇년전부터 김태균은 성장이 멈췄다고 볼정도로 성적이 안나오고있고

이대호는 2년연속 골든글러브에 3할이상 20개이상의 홈런

청소년 대표팀에서도 김태균은 4번  또 이대호는 1번투수 그러나 대뷔후 투수에서 타자로 변신했기때문에 이대호는 슬럼프였죠..

그러나 이대호는 올 시즌 골든글러브 그리고 작년 골든글러브이고 김태균 또한 2번의 골든 글러브이고요.

또 김태균은 한화의 4번타자 그리고 이대호는 롯데의 4번타자

실력은 비슷하지만 프로 입단후 3~4년 차까지는 김태균이 잘했지만  5~6년 차는 이대호가 잘 하고있죠...

김태균은 자기 이름값보다는 슬럼프이고 이대호는 자기 몸매보다 잘 한다는 것이죠...

결론은 같다는 것...

또한 이대호는 프로 대뷔했을때 타자로 대뷔했으면 김태균보다 훨신 잘했을것 같지만 투수였기 때문에

이대호=김태균 같네요..

재가 삼성팬인데요...

이대호가 살만 빼면 양준혁이나 심정수 만큼 할것 같네요...