이적시장 폐장 1일전, 아랍계열 투자회사가 맨시티를 먹었고,
벨바에게 600억을 제시, 구단과는 합의했으나 결론적으로 맨유로 이적,
실패후 급속도로 호빙요에 650억여원을 제시, 호빙요 맨시티로 이적.
하루도 안되는 시간에 이뤄낸것치고는 엄청난것들 뿐이네요.
이는 2003년경 로만이 첼시를 인수할때와 비슷한 느낌...
어떤 기사를보니 알 파힘의 자금력이 로만을 뛰어넘는다고 되어있더군요.
제가 알기로 로만의 개인 자산만해도 22조원이 넘는다고 알고있습니다
(맨유구단주는 빚이 1조원에, 개인자산은 2조원,, 이것만놓고보면 맨유는 참;)
도대체 알 파힘 구단주의 개인 자금력은 얼마나 되는것인가요??
답변자님,
정보를 공유해 주세요.
우선 구단주는 공식적으로 ADUG(아부다비 유나이티드 그룹)입니다.
이 회사의 오너는 아부다비 왕족 알 나한입니다.
알 파힘은 최고경영자로 피고용자이며 왕족도 아니죠.
따라서 실질적인 구단주는 아부다비 왕족인 알 나한이고 알 파힘이 관리해 주는 거죠.
알 파힘이 아닌 알 나한이 억만장자인거죠.
당연히 투자금은 알 나한이 담당합니다.
ADUG의 자산이 900조라는 것도 잘못된 거죠. 따지고 보면 아부다비국부펀드(ADIA)
의 자산이 900조이고 ADIA를 이루는 여러 펀드 중 하나가 ADUG입니다.
포브스에서는 2008년 8월 왕족재산순위에서 아부다비 왕 알 나한의 재산을
약 26조원으로 추정했습니다. 3월 순위에서는 10조를 넘지 않았는데 숨겨진 재산을
염두에 두거나 17명의 형제재산을 합친것 같습니다. 아님 왕의 소유로 인정되는 범위
가 넓어졌거나여. 포브스에서 여러가지 기준으로 계산해봤겠지만 꼬불쳐논 돈이 더
있을수도 있죠. 하지만 UAE는 중동에서는 투명한 국가축에 듭니다.
사우디아라비아가 한해 석유로버는 돈은 약 350조입니다. 생산량이 삼분의 일인 UAE는
120조 정도가 되겠고, 아부다비는 UAE의 7개국가 중 하나니까 좀더 적겠죠. 그래도 100조 정도
될 것 같습니다. 그리고 세금을 안 걷고 석유산업 이익으로 나라를 운영합니다.
요즘 아부다비에서 도시 리모델링을 하느라 거기에도 돈을 많이 썼을 겁니다.
로만 재산이 3월에 23.5조였는데 러시아증시 하락으로 많이 줄어들었을 겁니다. 만약
20조로 계산 한다면 10배면 200조입니다. 이 말은 영국의 스포츠기자 daniel taylor란
사람이 과장해서 말한 거죠. 네이버 댓글에서 재산이 어떻고 자산이 어떻고 했는데
원문기사에는 personal wealth(재산)라고 쓰였습니다.
제 생각으론 많아도 로만의 2배정도 일것 같습니다. 하지만 자금동원력은 훨씬
더 클것 같네여. 알 나한은 왕이다 보니 석유사업에서 경쟁상대가 없으니까염. 로만
은 크렘린한테 찍히면 재산 다 날리고 교도소로 ㄱㄱ씽입니다. 재산형태가 주식이
대부분이라 언제 하락할지도 모르져.두바이가 다른 구단을 인수하면 아부다비하고
서로 엄청 경쟁할 것 같네여.
안그래도 두바이 발전 땜에 UAE에서 최대국가인 아부다비가 질투심을 느낀다니까..ㅋ
2008.09.05.
-
채택
질문자가 채택한 답변입니다.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
제가 알기로는 첼시 구단주 로만의 2~3배 정도로 알려져 있습니다.
자금 동원력은 로만은 상대도 안되고요.
내년 1월 겨울 이적시장에서 호날두를 찌를꺼라고 인터뷰를 했지요.
2008.09.03.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
2008.09.03.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
로만보다 자금력 11배 정도 있다고 합니다 . 말 다 한거죠 탁신때보다 훨신 좋아진거에요 ㅎㅎ
2008.09.03.
-
출처
내꺼지롱
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
Rank | Name | Citizenship | Age | Net Worth ($bil) | Residence |
1 | Warren Buffett | United States | 77 | 62 | United States |
2 | Carlos Slim Helu & family | Mexico | 68 | 60 | Mexico |
3 | William Gates III | United States | 52 | 58 | United States |
4 | Lakshmi Mittal | India | 57 | 45 | United Kingdom |
5 | Mukesh Ambani | India | 50 | 43 | India |
6 | Anil Ambani | India | 48 | 42 | India |
7 | Ingvar Kamprad & family | Sweden | 81 | 31 | Switzerland |
8 | KP Singh | India | 76 | 30 | India |
9 | Oleg Deripaska | Russia | 40 | 28 | Russia |
10 | Karl Albrecht | Germany | 88 | 27 | Germany |
11 | Li Ka-shing | Hong Kong | 79 | 26.5 | Hong Kong |
12 | Sheldon Adelson | United States | 74 | 26 | United States |
13 | Bernard Arnault | France | 59 | 25.5 | France |
14 | Lawrence Ellison | United States | 63 | 25 | United States |
15 | Roman Abramovich | Russia | 41 | 23.5 | Russia |
제가 못 찾은거라면...흠
그냥 투자하는 자금력만 많을뿐 실 재산은 로만이 더 많은거 같네요...
2008.09.03.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.