윗님께선 주제를 ''고난의 시대에 살았던 미련한 민중들의 어리석은 영웅설화' 로 보셨는데..

저랑 완전히 다르게 보셨군요...

전 사실 이문열씨에 대해 아는 것이 별로 없어서, 이문열씨의 전반적인 사상에 대해 잘 모르지만

글 자체에서는 저자가 황제에 대해 부정과 동정 이런 쪽의 시선이 아닌 오히려 긍정적으로 보고 있습니다.

저도 자세한건 기억이 나질 않지만, 제가 가장 인상깊었던 부분은 황제가 공산주의를 보고 과거의 사상과

다를바 없다고 언급한 부분과 마숙아가 후임으로 지정한 김xx(이름이 기억이...) 가 황제야 말로  분단된 현실과

어지러운 세상속에서 가장 청순한 심성과 올곧은 기개를 갖은 진정한 황제라고 하는 부분이 가장 기억에 남는데

요. 이 부분만 볼때 분명 저자는 황제와 그를 따르는 집단의 우매함을 드러내기 보단 일제와 분단의 시대 어쩌면

현제 많은 서양 문물 이 난입한 혼란스런 상황속에서도 세상속에 휩쓸리지 않고 꿋꿋히 자신의 신념을 지켜나가

는 황제의 정신을 드러내고자 한 것 같습니다. 현재, 많은 사람들은 황제를 미치광이 혹은 사이비 종교의 교주로

보고있지만요.ㅋㅋㅋ 그래서 책 제목도 황제를 위하여 아니겠어요?

어므나.. 이렇게 읽는 사람마다 해석이 다를수 있군요

문학의 묘미겠죠?

흠.. 전 그 읽으며서 맨 처음엔

처음분 같은 생각이 들었는데요 이 소설의 전반적인 모든 메세지는

마지막에 담겨있다고 생각합니다.

기자와 황제가 인터뷰를 하는부분부터 황제가 죽는순간 까지요

황제와 기자의 인터뷰 부분을 읽으면

황제는 진정한 다스림이나 역사에 대한 대화를 나누는데요

전 거기서 우리가 살아온 역사나 정부, 체제,이데올로기..이런것들이 진짜 무엇인지에 대해 다시 생각해 봤어요

위와 같은것들이 우리 인간의 역사에서 불가분의 것인걸까?

우리가 이런 것들에 기대서 지금 살아가고 있는 방식이나 형태는 과연 올바른 것일까?

또 스스로를 황제로 칭하고 그저 작은 마을을 자신의 국가라 말하는 황제 그리고 그를 따르던 마을사람들은

그냥 미친사람 혹은 어리석은 사람들일까 아니면 단순히 우리와 그 시대의 역사와는 다른 체제와 이상을 꿈꾸는 사람이였을까 ..

책을 읽으며 황제를 미친 사람이라고 생각했던 나 자신의 고정관념에 대해 생각해 봤달까요..

음.. 여하튼 전 이 책 참 의미있게 읽은 책이랍니다.