-
–이미 출판된 논문과 상당부분 겹치는 내용을 다시 출판
-
–같은 내용의 연구를 표본 수를 늘리거나 줄여서 같은 결과의 논문을 만드는 행위
중복출판의 정의 #
-
•중복출판이란?
-
•중복출판 판단기준
-
아래의 6가지 사항을 만족할 때(의편협 중복출판 사례집)
-
1.유사한 가설
-
2.유사한 표본수
-
3.유사하거나 동일한 방법
-
4.유사한 결과
-
5.최소한 1명의 동일한 저자
-
6.새 정보가 거의 없는 경우
-
-
•중복출판이 문제가 되는 이유
-
–심사활동, 편집활동, 학술지 공간 등 자원 낭비
-
–논문의 수, 표본의 수를 늘려 결과를 과대평가하게 함
-
–출판사의 저작권을 침해
-
중복출판의 유형 #
-
•중복출판의 유형
-
•기타 중복출판 유형
-
–거꾸로 덧붙이기
-
–위에 해당하지 않는 기타분류
-
-
•복제(Copy) 예시
-
–한국어로 출판한 연구결과를 영문학술지에 다시 투고(언어가 다른 완벽한 복제)
-
–같은 내용의 논문을 같은 언어로 다시 투고하는 경우(언어가 같은 완벽한 복제)
-
–같은 연구결과를 시간이 조금 지나서 자료를 일부 추가하거나 고찰에서 조금 다르게 기술(다른언어로 일부수정한 복제)
-
–같은 언어로 다른 학술지에 자료를 일부 추가하거나 고찰에서 조금 다르게 기술(같은언어로 일부 수정한 복제)
-
-
•분절출판(Salami) 예시
-
–한 번에 수행한 자료의 대상을 일부 잘라내어 나누어 출판. 결과는 같거나, 가설이 다른 경우 다를 수 있음(대상을 불할한 분절출판)
-
–한 번에 수행한 자료를 가설이나 방법은 모두 다르게 하여 나누어 출판(결과를 분할한 분절출판)
-
-
•덧붙이기 출판(imalas) 예시
-
–대상을 늘리거나 관찰기간을 늘린 덧붙이기. 연구결과는 같음 (대상 도는 관찰기간을 늘인 덧붙이기 출판)
-
–가설을 더 추가한 덧붙이기
-
–대상, 관찰기간, 가설을 추가한 덧붙이기 출
-
-
이차출판 #
-
•이차출판이란?
-
중복출판에 해당되지만 출판이 허용되는 경우
-
아래의 조건을 모두 만족해야만 인정
-
1.두 저널의 편집인 모두에게 승인을 얻어야 함. 이차출판물 편집인은 일차출판물의 복사본을 가지고 있어야 함
-
2.1주일 이상 출판 간격이 있어야 함
-
3.독자층이 달라야 함. 축약본 가능
-
4.이차출판 논문은 일차 논문을 충실히 따라야 함
-
5.표지에 각주를 통해 이차출판물임을 알려야 함
“이 논문은 [저널명, 전체 서지사항]에 처음 보고된…” -
6.제목에 이차 출판임을 표현하는 문구가 있어야
-
문장 재사용 guideline #
-
•COPE Text recycling guidelines for editors (July, 2016)
-
–표절검사시스템 도입 후 증가한 자기표절 의혹에 대해 저널편집인의 판단 방법 제시
-
–상황에 따라 인정가능(Acceptable)한 문장 재사용과 그렇지 않은 경우를 구분
-
–
-
-
•논문 구성요소 별 판단기준
-
Introduction/BackgroundSome degree of text recycling in the background/introduction section of an article may be unavoidable, particularly if an article is one of several on a related topic…
-
Methods….text recycling may be unavoidable when using a technique that the author has described before and it may actually be of value when a technique that is common…
-
ResultsText recycling is almost always unacceptable in the results section…
-
DiscussionSome degree of text recycling may be acceptable… large amounts of text recycling is unlikely to be acceptable, especially if previously published ideas are presented as new.
-
ConclusionText recycling is unlikely to be acceptable…
-
Figure/TablesReproduction of previously published figures or tables may represent data duplication if the authors do not provide a justification
-