181

私は、基本的にカスタムメッセージフォーマットをXMLメッセージに変換し、それを相手に送信するアプリケーションの自動テストを書きたいと思っています。入力/出力メッセージペアの良いセットを持っているので、私がする必要があるのは、入力メッセージを送り、もう一方の端から出るためにXMLメッセージを聞くことだけです。

実際の出力を予想される出力と比較する時が来たとき、私はいくつかの問題に直面しています。私が最初に考えたのは、予想されるメッセージと実際のメッセージを文字列で比較することだけでした。私たちが持っている例のデータは常に一貫してフォーマットされているわけではなく、XML名前空間に異なるエイリアスが使われることが多いので(そして名前空間がまったく使われないことがあるので)、これはうまくいきません。

両方の文字列を解析してから各要素を調べて自分で比較できるので、それほど難しいことではありませんが、より良い方法や利用できるライブラリがあると感じます。

それで、煮詰めて、問題は以下のとおりです。

両方とも有効なXMLを含む2つのJava文字列を考えて、それらが意味的に同等であるかどうかをどのように判断しますか?違いが何であるかを判断する方法がある場合はボーナスポイント。

14 답변


182

XMLUnitの仕事のように思える

例:

public class SomeTest extends XMLTestCase {
  @Test
  public void test() {
    String xml1 = ...
    String xml2 = ...

    XMLUnit.setIgnoreWhitespace(true); // ignore whitespace differences

    // can also compare xml Documents, InputSources, Readers, Diffs
    assertXMLEquals(xml1, xml2);  // assertXMLEquals comes from XMLTestCase
  }
}


  • 過去にXMLUNitに問題がありましたが、XML APIのバージョンとの間に非常に厄介で、信頼性が証明されていません。ただし、XOM用に変更してからしばらく時間が経っているので、おそらくそれ以降に改善されている可能性があります。 - skaffman
  • XMLUnitの初心者のために、デフォルトで、myDiff.similar()が返すことに注意してください。コントロール文書とテスト文書のインデント/改行が異なる場合この動作は、myDiff.similar()からではなく、myDiff.identical()から予想されたものです。 XMLUnit.setIgnoreWhitespace(true)を含めます。 setUpメソッドでテストクラスのすべてのテストの動作を変更するか、個々のテストメソッドでそのテストのみの動作を変更します。 - Stew
  • @ XMLUnitから始めて、この問題に直面していたと確信しています。 +1 - Jay
  • github上のXMLUnit 2でこれを試している場合、2バージョンは完全に書き直されているので、この例はSourceForgeのXMLUnit 1用です。また、sourceforgeページには、「XML 1.x for Java 1.xはまだ維持されます」と記載されています。 - Yngvar Kristiansen
  • メソッドはからのassertXMLEqualですXMLAssert.java。 - user2818782

34

以下は、標準のJDKライブラリを使用してドキュメントが等しいかどうかを確認します。

DocumentBuilderFactory dbf = DocumentBuilderFactory.newInstance();
dbf.setNamespaceAware(true);
dbf.setCoalescing(true);
dbf.setIgnoringElementContentWhitespace(true);
dbf.setIgnoringComments(true);
DocumentBuilder db = dbf.newDocumentBuilder();

Document doc1 = db.parse(new File("file1.xml"));
doc1.normalizeDocument();

Document doc2 = db.parse(new File("file2.xml"));
doc2.normalizeDocument();

Assert.assertTrue(doc1.isEqualNode(doc2));

normalize()はサイクルがないことを確認するためにあります(技術的にはありません)。

ただし、上記のコードでは、空白を保存して評価するため、要素内の空白は同じである必要があります。 Javaに付属の標準XMLパーサーでは、正規のバージョンを提供したり理解したりするための機能を設定することはできません。xml:spaceそれが問題になる場合は、xercesなどの代わりのXMLパーサーが必要になるか、JDOMを使用してください。


  • これは、名前空間のない、または「正規化」されているXMLに対して完全に機能します。名前空間プレフィックス1つのXMLが< ns1:a xmlns:ns1 =" ns"である場合、それが機能するとは思えません。 />もう1つは< ns2:a xmlns:ns2 =" ns"である。 /> - koppor
  • dbf.setIgnoringElementContentWhitespace(true)を実行しても、< root> name< / root>が期待される結果にはなりません。 < root>と等しくありません。名前< / name>このソリューションでは(2つのスペースで埋められます)、XMLUnitはこの場合も同じ結果になります(JDK 8) - Miklos Krivan
  • 私にとっては、改行を無視しないという問題があります。 - Flyout
  • setIgnoringElementContentWhitespace(false) - Archimedes Trajano

27

XOMDOMを正規の形式に変換するCanonicalizerユーティリティがあり、これを文字列化して比較できます。そのため、空白の不規則性や属性の順序に関係なく、定期的に予測可能な文書の比較を行うことができます。

これは、Eclipseのような専用の視覚的な文字列コンパレータを持つIDEで特にうまく機能します。文書間の意味の違いを視覚的に表現したものです。


19

の最新バージョンXMLUnit2つのXMLをアサートするという仕事が同じであることを助けることができます。またXMLUnit.setIgnoreWhitespace()そしてXMLUnit.setIgnoreAttributeOrder()問題のケースに必要かもしれません。

下記のXMLユニット使用の簡単な例の作業コードを参照してください。

import org.custommonkey.xmlunit.DetailedDiff;
import org.custommonkey.xmlunit.XMLUnit;
import org.junit.Assert;

public class TestXml {

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        String result = "<abc             attr=\"value1\"                title=\"something\">            </abc>";
        // will be ok
        assertXMLEquals("<abc attr=\"value1\" title=\"something\"></abc>", result);
    }

    public static void assertXMLEquals(String expectedXML, String actualXML) throws Exception {
        XMLUnit.setIgnoreWhitespace(true);
        XMLUnit.setIgnoreAttributeOrder(true);

        DetailedDiff diff = new DetailedDiff(XMLUnit.compareXML(expectedXML, actualXML));

        List<?> allDifferences = diff.getAllDifferences();
        Assert.assertEquals("Differences found: "+ diff.toString(), 0, allDifferences.size());
    }

}

Mavenを使用している場合は、これをあなたのpom.xml

<dependency>
    <groupId>xmlunit</groupId>
    <artifactId>xmlunit</artifactId>
    <version>1.4</version>
</dependency>


  • これは静的メソッドから比較する必要がある人には最適です。 - Andy B
  • これは完璧な答えです。ありがとう。しかし、私は存在しないノードを無視する必要があります。結果出力でこのような出力を見たくないので、子ノード" null"の存在が予想されます。しかし……どうしたらいいの?よろしく。 @acdcjunior - limonik
  • XMLUnit.setIgnoreAttributeOrder(true);動作しません。順序が異なるノードがあると、比較は失敗します。 - Bevor
  • [更新]この解決策はうまくいく:stackoverflow.com/questions/33695041/… - Bevor
  • あなたは「IgnoreAttributeOrder」を認識していますか。属性の順序を無視し、ノードの順序を無視しないという意味です。 - acdcjunior

6

ありがとう、私はこれを拡張しました、これを試してください...

import java.io.ByteArrayInputStream;
import java.util.LinkedHashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;

import javax.xml.parsers.DocumentBuilder;
import javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory;

import org.w3c.dom.Document;
import org.w3c.dom.NamedNodeMap;
import org.w3c.dom.Node;

public class XmlDiff 
{
    private boolean nodeTypeDiff = true;
    private boolean nodeValueDiff = true;

    public boolean diff( String xml1, String xml2, List<String> diffs ) throws Exception
    {
        DocumentBuilderFactory dbf = DocumentBuilderFactory.newInstance();
        dbf.setNamespaceAware(true);
        dbf.setCoalescing(true);
        dbf.setIgnoringElementContentWhitespace(true);
        dbf.setIgnoringComments(true);
        DocumentBuilder db = dbf.newDocumentBuilder();


        Document doc1 = db.parse(new ByteArrayInputStream(xml1.getBytes()));
        Document doc2 = db.parse(new ByteArrayInputStream(xml2.getBytes()));

        doc1.normalizeDocument();
        doc2.normalizeDocument();

        return diff( doc1, doc2, diffs );

    }

    /**
     * Diff 2 nodes and put the diffs in the list 
     */
    public boolean diff( Node node1, Node node2, List<String> diffs ) throws Exception
    {
        if( diffNodeExists( node1, node2, diffs ) )
        {
            return true;
        }

        if( nodeTypeDiff )
        {
            diffNodeType(node1, node2, diffs );
        }

        if( nodeValueDiff )
        {
            diffNodeValue(node1, node2, diffs );
        }


        System.out.println(node1.getNodeName() + "/" + node2.getNodeName());

        diffAttributes( node1, node2, diffs );
        diffNodes( node1, node2, diffs );

        return diffs.size() > 0;
    }

    /**
     * Diff the nodes
     */
    public boolean diffNodes( Node node1, Node node2, List<String> diffs ) throws Exception
    {
        //Sort by Name
        Map<String,Node> children1 = new LinkedHashMap<String,Node>();      
        for( Node child1 = node1.getFirstChild(); child1 != null; child1 = child1.getNextSibling() )
        {
            children1.put( child1.getNodeName(), child1 );
        }

        //Sort by Name
        Map<String,Node> children2 = new LinkedHashMap<String,Node>();      
        for( Node child2 = node2.getFirstChild(); child2!= null; child2 = child2.getNextSibling() )
        {
            children2.put( child2.getNodeName(), child2 );
        }

        //Diff all the children1
        for( Node child1 : children1.values() )
        {
            Node child2 = children2.remove( child1.getNodeName() );
            diff( child1, child2, diffs );
        }

        //Diff all the children2 left over
        for( Node child2 : children2.values() )
        {
            Node child1 = children1.get( child2.getNodeName() );
            diff( child1, child2, diffs );
        }

        return diffs.size() > 0;
    }


    /**
     * Diff the nodes
     */
    public boolean diffAttributes( Node node1, Node node2, List<String> diffs ) throws Exception
    {        
        //Sort by Name
        NamedNodeMap nodeMap1 = node1.getAttributes();
        Map<String,Node> attributes1 = new LinkedHashMap<String,Node>();        
        for( int index = 0; nodeMap1 != null && index < nodeMap1.getLength(); index++ )
        {
            attributes1.put( nodeMap1.item(index).getNodeName(), nodeMap1.item(index) );
        }

        //Sort by Name
        NamedNodeMap nodeMap2 = node2.getAttributes();
        Map<String,Node> attributes2 = new LinkedHashMap<String,Node>();        
        for( int index = 0; nodeMap2 != null && index < nodeMap2.getLength(); index++ )
        {
            attributes2.put( nodeMap2.item(index).getNodeName(), nodeMap2.item(index) );

        }

        //Diff all the attributes1
        for( Node attribute1 : attributes1.values() )
        {
            Node attribute2 = attributes2.remove( attribute1.getNodeName() );
            diff( attribute1, attribute2, diffs );
        }

        //Diff all the attributes2 left over
        for( Node attribute2 : attributes2.values() )
        {
            Node attribute1 = attributes1.get( attribute2.getNodeName() );
            diff( attribute1, attribute2, diffs );
        }

        return diffs.size() > 0;
    }
    /**
     * Check that the nodes exist
     */
    public boolean diffNodeExists( Node node1, Node node2, List<String> diffs ) throws Exception
    {
        if( node1 == null && node2 == null )
        {
            diffs.add( getPath(node2) + ":node " + node1 + "!=" + node2 + "\n" );
            return true;
        }

        if( node1 == null && node2 != null )
        {
            diffs.add( getPath(node2) + ":node " + node1 + "!=" + node2.getNodeName() );
            return true;
        }

        if( node1 != null && node2 == null )
        {
            diffs.add( getPath(node1) + ":node " + node1.getNodeName() + "!=" + node2 );
            return true;
        }

        return false;
    }

    /**
     * Diff the Node Type
     */
    public boolean diffNodeType( Node node1, Node node2, List<String> diffs ) throws Exception
    {       
        if( node1.getNodeType() != node2.getNodeType() ) 
        {
            diffs.add( getPath(node1) + ":type " + node1.getNodeType() + "!=" + node2.getNodeType() );
            return true;
        }

        return false;
    }

    /**
     * Diff the Node Value
     */
    public boolean diffNodeValue( Node node1, Node node2, List<String> diffs ) throws Exception
    {       
        if( node1.getNodeValue() == null && node2.getNodeValue() == null )
        {
            return false;
        }

        if( node1.getNodeValue() == null && node2.getNodeValue() != null )
        {
            diffs.add( getPath(node1) + ":type " + node1 + "!=" + node2.getNodeValue() );
            return true;
        }

        if( node1.getNodeValue() != null && node2.getNodeValue() == null )
        {
            diffs.add( getPath(node1) + ":type " + node1.getNodeValue() + "!=" + node2 );
            return true;
        }

        if( !node1.getNodeValue().equals( node2.getNodeValue() ) )
        {
            diffs.add( getPath(node1) + ":type " + node1.getNodeValue() + "!=" + node2.getNodeValue() );
            return true;
        }

        return false;
    }


    /**
     * Get the node path
     */
    public String getPath( Node node )
    {
        StringBuilder path = new StringBuilder();

        do
        {           
            path.insert(0, node.getNodeName() );
            path.insert( 0, "/" );
        }
        while( ( node = node.getParentNode() ) != null );

        return path.toString();
    }
}


  • かなり遅くなりましたが、このコードにはバグがあることに注意してください。diffNodes()では、node2は参照されていません - 2番目のループはnode1を誤って再利用します(これを修正するためにコードを編集しました)。また、制限が1つあります。子マップへのキー入力方法が原因で、このdiffは要素名が一意でない場合、つまり繰り返し可能な子要素を含む要素をサポートしません。 - aberrant80

6

上に構築トム答えは、XMLUnit v2を使った例です。

それはこれらのmaven依存関係を使用します

    <dependency>
        <groupId>org.xmlunit</groupId>
        <artifactId>xmlunit-core</artifactId>
        <version>2.0.0</version>
        <scope>test</scope>
    </dependency>
    <dependency>
        <groupId>org.xmlunit</groupId>
        <artifactId>xmlunit-matchers</artifactId>
        <version>2.0.0</version>
        <scope>test</scope>
    </dependency>

..そしてここにテストコードがあります

import static org.junit.Assert.assertThat;
import static org.xmlunit.matchers.CompareMatcher.isIdenticalTo;
import org.xmlunit.builder.Input;
import org.xmlunit.input.WhitespaceStrippedSource;

public class SomeTest extends XMLTestCase {
    @Test
    public void test() {
        String result = "<root></root>";
        String expected = "<root>  </root>";

        // ignore whitespace differences
        // https://github.com/xmlunit/user-guide/wiki/Providing-Input-to-XMLUnit#whitespacestrippedsource
        assertThat(result, isIdenticalTo(new WhitespaceStrippedSource(Input.from(expected).build())));

        assertThat(result, isIdenticalTo(Input.from(expected).build())); // will fail due to whitespace differences
    }
}

これを概説する文書はhttps://github.com/xmlunit/xmlunit#comparing-two-documents


3

スカフマンは良い答えを出しているようです。

別の方法はおそらくxmlstarletのようなコマンドラインユーティリティを使用してXMLをフォーマットすることです(http://xmlstar.sourceforge.net/)そして両方の文字列をフォーマットしてから任意のdiffユーティリティ(ライブラリ)を使用して結果の出力ファイルをdiffします。問題が名前空間にあるとき、これが良い解決策であるかどうか私は知りません。


2

私は使っていますAltova DiffDogXMLファイルを構造的に比較する(文字列データを無視する)オプションがあります。

これは( 'ignore text'オプションをチェックした場合):

<foo a="xxx" b="xxx">xxx</foo>

そして

<foo b="yyy" a="yyy">yyy</foo> 

それらは構造的に等しいという意味で等しい。データが異なるが構造は違うサンプルファイルがある場合、これは便利です。



1

これは完全な文字列のXMLを比較します(途中で再フォーマットします)。クリックするだけでXMLファイルの違いを視覚的に確認できるので、IDE(IntelliJ、Eclipse)での作業が簡単になります。

import org.apache.xml.security.c14n.CanonicalizationException;
import org.apache.xml.security.c14n.Canonicalizer;
import org.apache.xml.security.c14n.InvalidCanonicalizerException;
import org.w3c.dom.Element;
import org.w3c.dom.bootstrap.DOMImplementationRegistry;
import org.w3c.dom.ls.DOMImplementationLS;
import org.w3c.dom.ls.LSSerializer;
import org.xml.sax.InputSource;
import org.xml.sax.SAXException;

import javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory;
import javax.xml.parsers.ParserConfigurationException;
import javax.xml.transform.TransformerException;
import java.io.IOException;
import java.io.StringReader;

import static org.apache.xml.security.Init.init;
import static org.junit.Assert.assertEquals;

public class XmlUtils {
    static {
        init();
    }

    public static String toCanonicalXml(String xml) throws InvalidCanonicalizerException, ParserConfigurationException, SAXException, CanonicalizationException, IOException {
        Canonicalizer canon = Canonicalizer.getInstance(Canonicalizer.ALGO_ID_C14N_OMIT_COMMENTS);
        byte canonXmlBytes[] = canon.canonicalize(xml.getBytes());
        return new String(canonXmlBytes);
    }

    public static String prettyFormat(String input) throws TransformerException, ParserConfigurationException, IOException, SAXException, InstantiationException, IllegalAccessException, ClassNotFoundException {
        InputSource src = new InputSource(new StringReader(input));
        Element document = DocumentBuilderFactory.newInstance().newDocumentBuilder().parse(src).getDocumentElement();
        Boolean keepDeclaration = input.startsWith("<?xml");
        DOMImplementationRegistry registry = DOMImplementationRegistry.newInstance();
        DOMImplementationLS impl = (DOMImplementationLS) registry.getDOMImplementation("LS");
        LSSerializer writer = impl.createLSSerializer();
        writer.getDomConfig().setParameter("format-pretty-print", Boolean.TRUE);
        writer.getDomConfig().setParameter("xml-declaration", keepDeclaration);
        return writer.writeToString(document);
    }

    public static void assertXMLEqual(String expected, String actual) throws ParserConfigurationException, IOException, SAXException, CanonicalizationException, InvalidCanonicalizerException, TransformerException, IllegalAccessException, ClassNotFoundException, InstantiationException {
        String canonicalExpected = prettyFormat(toCanonicalXml(expected));
        String canonicalActual = prettyFormat(toCanonicalXml(actual));
        assertEquals(canonicalExpected, canonicalActual);
    }
}

クライアントコード(テストコード)がきれいなので、私はこれをXmlUnitよりも好みます。


  • これは私が今行った2つのテストで同じXMLと異なるXMLでうまく機能します。 IntelliJ diffを使用すると、比較したXMLの違いを簡単に見つけることができます。 - Yngvar Kristiansen
  • ところで、Mavenを使用している場合は、この依存関係が必要になります。< dependency> < groupId> org.apache.santuario< / groupId> < artifactId> xmlsec< / artifactId> < version> 2.0.6< / version> < / dependency> - Yngvar Kristiansen

1

アサートJ1.4+にはXMLコンテンツを比較するための特別な主張があります。

String expectedXml = "<foo />";
String actualXml = "<bar />";
assertThat(actualXml).isXmlEqualTo(expectedXml);

これがドキュメンテーション


1

以下のコードは私のために働きます

String xml1 = ...
String xml2 = ...
XMLUnit.setIgnoreWhitespace(true);
XMLUnit.setIgnoreAttributeOrder(true);
XMLAssert.assertXMLEqual(actualxml, xmlInDb);


0

JavaアプリケーションでJExamXMLを使用する

    import com.a7soft.examxml.ExamXML;
    import com.a7soft.examxml.Options;

       .................

       // Reads two XML files into two strings
       String s1 = readFile("orders1.xml");
       String s2 = readFile("orders.xml");

       // Loads options saved in a property file
       Options.loadOptions("options");

       // Compares two Strings representing XML entities
       System.out.println( ExamXML.compareXMLString( s1, s2 ) );


0

私は主な質問で要求されたのと同じ機能を要求しました。サードパーティのライブラリを使用することは許可されていないので、@ Archimedes Trajanoソリューションをベースにした独自のソリューションを作成しました。

以下は私の解決策です。

import java.io.ByteArrayInputStream;
import java.nio.charset.Charset;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.Map.Entry;
import java.util.regex.Matcher;
import java.util.regex.Pattern;
import javax.xml.parsers.DocumentBuilder;
import javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory;
import javax.xml.parsers.ParserConfigurationException;

import org.junit.Assert;
import org.w3c.dom.Document;

/**
 * Asserts for asserting XML strings.
 */
public final class AssertXml {

    private AssertXml() {
    }

    private static Pattern NAMESPACE_PATTERN = Pattern.compile("xmlns:(ns\\d+)=\"(.*?)\"");

    /**
     * Asserts that two XML are of identical content (namespace aliases are ignored).
     * 
     * @param expectedXml expected XML
     * @param actualXml actual XML
     * @throws Exception thrown if XML parsing fails
     */
    public static void assertEqualXmls(String expectedXml, String actualXml) throws Exception {
        // Find all namespace mappings
        Map<String, String> fullnamespace2newAlias = new HashMap<String, String>();
        generateNewAliasesForNamespacesFromXml(expectedXml, fullnamespace2newAlias);
        generateNewAliasesForNamespacesFromXml(actualXml, fullnamespace2newAlias);

        for (Entry<String, String> entry : fullnamespace2newAlias.entrySet()) {
            String newAlias = entry.getValue();
            String namespace = entry.getKey();
            Pattern nsReplacePattern = Pattern.compile("xmlns:(ns\\d+)=\"" + namespace + "\"");
            expectedXml = transletaNamespaceAliasesToNewAlias(expectedXml, newAlias, nsReplacePattern);
            actualXml = transletaNamespaceAliasesToNewAlias(actualXml, newAlias, nsReplacePattern);
        }

        // nomralize namespaces accoring to given mapping

        DocumentBuilder db = initDocumentParserFactory();

        Document expectedDocuemnt = db.parse(new ByteArrayInputStream(expectedXml.getBytes(Charset.forName("UTF-8"))));
        expectedDocuemnt.normalizeDocument();

        Document actualDocument = db.parse(new ByteArrayInputStream(actualXml.getBytes(Charset.forName("UTF-8"))));
        actualDocument.normalizeDocument();

        if (!expectedDocuemnt.isEqualNode(actualDocument)) {
            Assert.assertEquals(expectedXml, actualXml); //just to better visualize the diffeences i.e. in eclipse
        }
    }


    private static DocumentBuilder initDocumentParserFactory() throws ParserConfigurationException {
        DocumentBuilderFactory dbf = DocumentBuilderFactory.newInstance();
        dbf.setNamespaceAware(false);
        dbf.setCoalescing(true);
        dbf.setIgnoringElementContentWhitespace(true);
        dbf.setIgnoringComments(true);
        DocumentBuilder db = dbf.newDocumentBuilder();
        return db;
    }

    private static String transletaNamespaceAliasesToNewAlias(String xml, String newAlias, Pattern namespacePattern) {
        Matcher nsMatcherExp = namespacePattern.matcher(xml);
        if (nsMatcherExp.find()) {
            xml = xml.replaceAll(nsMatcherExp.group(1) + "[:]", newAlias + ":");
            xml = xml.replaceAll(nsMatcherExp.group(1) + "=", newAlias + "=");
        }
        return xml;
    }

    private static void generateNewAliasesForNamespacesFromXml(String xml, Map<String, String> fullnamespace2newAlias) {
        Matcher nsMatcher = NAMESPACE_PATTERN.matcher(xml);
        while (nsMatcher.find()) {
            if (!fullnamespace2newAlias.containsKey(nsMatcher.group(2))) {
                fullnamespace2newAlias.put(nsMatcher.group(2), "nsTr" + (fullnamespace2newAlias.size() + 1));
            }
        }
    }

}

2つのXML文字列を比較し、それらを両方の入力文字列の一意の値に変換することによって、不一致の名前空間マッピングを処理します。

名前空間の翻訳の場合など、微調整することができます。しかし、私の要求に応えるのは仕事だけです。


-1

「意味的に等価」と言っているので、xmlの出力が(文字列)と等しいことを文字通り検証するだけでなく、次のようなものがほしいと思うだけでなく、もっと多くのことをしたいということになります

< foo> < / foo>< / code>

そして

< foo>ここにあるもの< / foo>< / code>

同等のものとして読んでください。最終的には、メッセージの再構成元のオブジェクトに「意味的に等価な」定義をどのように定義するかが重要になります。メッセージからそのオブジェクトを構築し、探しているものを定義するためにカスタムequals()を使うだけです。


  • 答えではなく質問です。 - Kartoch

リンクされた質問


関連する質問

最近の質問