그 선생님이 누구신지는 모르시겠지만

​

​질문하신 내용대로 물론 일본도 독도를 자신의 땅이라고 주장하는 합리적인 증거자료를 제시하고 있습니다. 그리고 샌프란시스코 조약은 일본이 독도를 자기 고유의 영토였다고 주장하는 대표적 근거중에 하나입니다.

​

샌프란시스코 조약 즉, 2차대전 패전국인 일본이 그 보상안과 전후처리에 대해 협정을 맺은것으로 한국령을 반환하는 내용이 있으나 가장 문제가되는것이 이 조약서 안에 독도가 빠져있는것이 사실입니다.

​

하지만 일본측 주장은 정말 터무니 없이 애들수준인것이

​

샌프란시스코 조항에 이런 조항이 있습니다 .

​

[일본의 영토는 1894년 청일전쟁 이전 영토로 정한다.]

​

여기서부터 년도에 집중하세요 청일전쟁은 1894년입니다. 그런데 일본이 1877년 일본 국무 최고기관이었던 태정관에서 지령(하위기관에 내리는 명령서)에 보면 5개월간의 독도 시찰결과 독도는 일본과 관계없는 조선의 땅이므로 대 일본제국의 지도에 표기하지 않는다라고 명시되어 있습니다. 이를 태정관지령이라고 합니다.

​

그렇다면 1877~1894년 17년 사이 일본이 독도를 침략하고 전쟁으로 획득했어야만 일본의 영토로 인정받을 수 있습니다. 하지만. 우리나라에게 독도의 일본 통치를 통보한것이 1906년으로 문서화되있습니다.

​

따라서 독도가 샌프란시스코 조약에 명시되지 않았다고 독도가 일본땅이라는건 터무니 없는 소리입니다.

​

이밖에도 일본이 독도를 주장하는 이유와 이를 반박하는 이유들이 담긴 글을 하나 남겨드릴테니 읽어보시면 참된 역사를 공부하실수있을실 거 같습니다.

​

이제 더이상 무작정 독도는 한국땅이라고 말할 것이 아닌, 일본이 주장하는 바를 하나하나 차분히 반박하는 역사관을 지닌 국민성이 필요할 때인거 같습니다.

​

그리고 이것을 대한민국이 공론화 시키지 못하고 또 독도에 군대가 아닌 경찰을 배치한것(군대를 배치하게 되면 이곳이 영토분쟁지역이란것을 의미하기 때문에 배치하지 않고 있음)은 똑바로 아셔야하는것이 증거자료가 부족해서가 아니라 우리나라가 국제외교정치적으로 일본보다 약하기 때문입니다.

​

이걸 국제 공론화 시키게 되면 일본은 자신들의 수단과 방법을 가리지 않고 각국에 로비 및 협박을해서 자신들에게 유리한 표를 얻을것입니다. 그과정에서 무엇이 적법한 자료고 합당한 그건인지는 중요하지 않습니다.

​

국제외교는 철저히 힘의 원리로 작동합니다. 과거 UN에 대만은 지금의 중국자리에 있었습니다 (상임의회국) 하지만 중국의 힘이 커지자 중국은 상임이사회에서 대만을 밀어내고 대만과 국교를 맺은 나라와 모든 외교를 끊겠다고 해버립니다.

​

대만은 그렇게 힘에서 밀려나 전세계 국과들과 수교가 단절되있는 상태가 되었습니다. (남아프리카 공화국이나 소말리아같은 나라는 대만과 수교를 유지합니다 애당초 아쉬운 사람끼리 어울리는거죠)

​

이런 사태가 다시 일어날까봐 한국은 이것을 국제공론화시키지 않을뿐 역사적증빙자료는 당연히 우리쪽을 가르키고 있습니다.

​

똑바로 가르치세요.. 국사선생님.... 하...

​

​