박정희, 전두환을 독재자라고 무작정 비판할 수는 없지 않나요?

정보가 없는 사용자 조회수 412 끌올 2018.02.09

물론 독재한 것은 잘못 되었고 인권 탄압은 비판받아야 하지 많요..

저는 박정희, 전두환이 진짜 독재를 해서 영구 집권 하고자 했다면

북한의 김일성, 김정일 처럼 국민들 더 무식하게 만들고 더 가난하게 만들었을 것 같아요.

그래야 독재체제가 흔들리지 않거든요. 현재 북한이 무너지지 않고 버티는 것도 결국

국민들 더 무식하게 만들고 가난하게 만든 것 때문이잖아요?

박정희, 전두환도 정말로 본인이 영구적으로 독재하기를 원했다면 일부러 경제 파탄내고

국민들 더 굶주리고 무식하게 만들기 위해서 애썻을 것 같거든요. 저라도 영구 집권을 원한다면

북한의 김일성, 김정일처럼 국민들 더 가난하게 만들고 무식하게 만들었을 것 같아요.

박정희 ,전두환이 바보도 아니고 당연히 그렇게 했으면 영구집권할 수 있었을 탠데

그러지않고 경제 성장시켜서 국민들 가난에서 벗어나게 만들어서 결국 혁명으로 권좌에 내려오게 된 데에는 그래도 국민들 삶 생각해서 국민들 위하는 마음있어서 그런 것 아닐까요?

정말로 영구집권 원하는 독재자라면 북한처럼 국민들 가난하게 만들지 모하러 나라 경제 성장시키고 국민들 가난에서 벗어나게 만들겠어요?

독재 찬양하는 것도 아니고 저는 좌나 우나 정치인들 극혐하는 사람이라 (부패하고 무능하기는 마찬가지 인 것 같아서요) 어느 한쪽이 옳다 이런 말 하는 게 아니에요.

다만 독재를 비판해야하지만 그래도 경제성장시켜서 가난에서 벗어나게 한 것은 높이 평가해야될것 같아서요. 정말로 철권통치에 독재하기를 원했다면 북한처럼 국민들 더 가난하게 만들었겠죠 .제가 독재자였어도 정말독재해서 영구집권하기를 원했다면 국민들 더 가난하게 만들고말지 (북한처럼 혁명 안 일어나게)모하러 국민들 더 잘살게 만들어서 혁명 일어나게 하겠어요?

귀족노조니 이런 정치논쟁하자는 게 아니라(어차피 정치인들 좌든 우든 다 거기서 거긴 것 같아서요)

박정희,전두환 독재한것은 비판받아야하지만 그래도 김일성,김정일처럼 국민들 가난하게 만들지 않고 경제 성장시킨것은 높이 평가받아야 하지않나요? 제가 독재자였으면 절대로 박정희 ,전두환처럼 경제 성장시키지 않았을것같아서요. 김일성,김정일처럼 국민들 더 가난하게만들고말지..(정권안정 차원에서요)

ps. 답변이 제대로 안생겨서 다시 질문 올렸어요

답변자님,

정보를 공유해 주세요.

2 개 답변

머루

우주신

클래식음악 5위, 음악이론, 작곡 4위, 개신교 92위 분야에서 활동

맞는 말씀입니다.

박정희 전 대통령은 '우리도 잘 살아보세'라는 구호로 반만년 동안 내려온 가난의 고리를 끊어

경제발전의 기틀을 세웠고,

전두환 대통령은 방법이 정당하지 않았지만 물가안정과 지속적인 경제발전을 이룬 공은 인정해야하지요.

두 분의 조치는 당시의 국내 사정으로는 반드시 필요한 것이 었다고 믿고 있습니다.

5.16혁명 당시 국내의 정치상항은 무질서의 극치였고, 12.12사태 당시는3김을 비롯한 정치세력들이

정권을 잡은 것과 마찬가지의 도를 넘는 행위로 오히려 불안감이 폭발 직전에 있을 때였습니다.

누구는 그러더라구요. 그러한 군사 혁명은 100번 일어나도 상관없다구요.

2018.02.08.

채택
질문자가 채택한 답변입니다.

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.

lklk****

지존

질문자님은 착각하시는게 있는데요 정권안정차원에서 경제를 망친다는것이 독재정권입장에서 이득이라고 생각하시는데

세계 역사를 보면 경제성장에 중점을둔 독재정권은존재해요 영구집권을 하기위해 지지층을 단단히 구축하기위해 경제성장을 1순위로 한것입니다

아우구스토 피노첸트가 쿠데타를 일으키고 가장먼저 한것이 시카고보이즈의 등용이에요 정당성없이 찬탈한 권력을 유지하기위한 수단으로 대중의 지지를 얻기위해 경제성장을 택한것이지 국민을 영도하기위한 영웅이 될거라고 쿠데타 일으키는 인간이 어디있습니까?

칠레 가보세요 지금도 피노첸트 지지층과 반피노첸트 지지층이 공방벌이는것은 대한민국과 다를바없어요

박정희가 자신의 정치적이익을 위해 행한 방법을 보세요 국민투표를 이용한 개헌이에요 권력연장을 위해 국민투표를 하는데 경제파탄을 내고 그렇게 하겠어요? 반대파에게 역공만 당할뿐이고 그 유신헌법도 국민투표 붙쳐서 통과시켰어요 당시나 지금이나 통하는 명분이 경제성장이고 경제개발을 성공시켰기에 박정희는 종신집권에 성공한것이에요

박정희가 김재규에게 총에맞아 서거하지않았다면 종신집권을 가능했습니다 유신헌법이 어떤 헌법인지는 잘알것이라 생각하겠습니다

전두환도 쿠데타를 일으키고 유신헌법으로 대통령되고 국민투표로 개헌을 한다음 12대로 다시 취임하고 행한뒤 가장중요시 하게 여긴것이 경제입니다

그러면 질문자님이 말따라 경제파탄을 시키면 편할것을 왜 쿠데타일으키고 경제를 주장합니까? 성공시키면 가장 강력한 성과이고 지지층을 손쉽게 모을수있는 방법론입니다 경제성장론은요

민주화이후 정치판에서도 지금도 먹히는게 경제성장론입니다 그걸 그당시 정치인들이 몰랐을까요?

경제성장과 독재는 분리해서 봐야되고 그런동정론을 유도하는것이 당시독재자들이 원하던 결과에요

2018.02.09.

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.

공식블로그 바로가기

NAVER

지식iN

검색영역

메인 메뉴