질문
외계인이 존재할 확률은 얼마나 되나요? 그리고 .......
what****
조회수 1,194
작성일2003.04.20
외계인이 존재할 확률은 얼마나 되나요? 그리고 그외계인이 유전자 조합 정도의 과학기술력을 가질
확률은 얼마나 될까요?또 그외계인을 몽땅 노예로 부릴 가능성은 얼마나될까요?
외계인이 지구에와서 인간이 자기만이 우주의 유일한 인격체 지적생명체라고 생각 하는걸 보면
어떻게 될까요? 특이 부시 같은 광신 기독교도(우리만 신의 피조물이라고 생각하는)를 보면 어떻게 할까여?
확률은 얼마나 될까요?또 그외계인을 몽땅 노예로 부릴 가능성은 얼마나될까요?
외계인이 지구에와서 인간이 자기만이 우주의 유일한 인격체 지적생명체라고 생각 하는걸 보면
어떻게 될까요? 특이 부시 같은 광신 기독교도(우리만 신의 피조물이라고 생각하는)를 보면 어떻게 할까여?
답변자님,
정보를 공유해 주세요.
5번째 답변
ghdt****
고수
지구과학, 주식, 증권, 그래픽카드 분야에서 활동
본인 입력 포함 정보
미항공 우주 연구소인가..
하이튼 나사에선 그거의 논의가 많습니다
외꼐인이 존재할 가능성은
원레는 알파뱃으로 단위가 있는데 생각이 안나서 그냥 쓰겠습니다
전 이걸 무지 흥미롭게 비디오를 본적이..
이것들을 곱한수입니다
----------------------------------------------
이우주에 행성의수(이게 n 이라고 하더군요)
1년동안 행성이 생각 활률
행성에 물이 존재할 확률
빛과 온도가 행성에 적당히 들어올 확률
생물체가 멸종하지 않고 있을 확률
더있는것으로 기억....
너무 길어여
------------------------------------------------
거기에다가 외계문명이 존재할 가능성은
문명지속의 시간이 지금일 확률
생물체가 지적 생물체로 발달할 확률
도구를 사용할수 있게 몸의 구조로 발달할 확률
등등입니다
그여러 확률에 수를 집어 넣는게
미 항공 우주 연구소 NASA
에서 했지만 그 확률이 적확한건 아님니다
한마디로 꼐산법은 무지 어려운겁니다
그러니 우리 인간은 그 엄청난 확률의 기적의 생물체 인겁니다
그러니 생물 존중을 합시다~~~!!!
아 또 미국에서는 70년대 인가..
외계인을 찾는 기지를 건설했습니다
거기서 생물체가 살만한 지구와 같은 조건의 행성을 5~10개쯤
발견 했다 하더군요,,,
그치만 있을 확률 적습니다
그치만 그연구소가 헛된건 아님니다 우주의 새로운 연구도 됐으니깐요~~
하이튼 나사에선 그거의 논의가 많습니다
외꼐인이 존재할 가능성은
원레는 알파뱃으로 단위가 있는데 생각이 안나서 그냥 쓰겠습니다
전 이걸 무지 흥미롭게 비디오를 본적이..
이것들을 곱한수입니다
----------------------------------------------
이우주에 행성의수(이게 n 이라고 하더군요)
1년동안 행성이 생각 활률
행성에 물이 존재할 확률
빛과 온도가 행성에 적당히 들어올 확률
생물체가 멸종하지 않고 있을 확률
더있는것으로 기억....
너무 길어여
------------------------------------------------
거기에다가 외계문명이 존재할 가능성은
문명지속의 시간이 지금일 확률
생물체가 지적 생물체로 발달할 확률
도구를 사용할수 있게 몸의 구조로 발달할 확률
등등입니다
그여러 확률에 수를 집어 넣는게
미 항공 우주 연구소 NASA
에서 했지만 그 확률이 적확한건 아님니다
한마디로 꼐산법은 무지 어려운겁니다
그러니 우리 인간은 그 엄청난 확률의 기적의 생물체 인겁니다
그러니 생물 존중을 합시다~~~!!!
아 또 미국에서는 70년대 인가..
외계인을 찾는 기지를 건설했습니다
거기서 생물체가 살만한 지구와 같은 조건의 행성을 5~10개쯤
발견 했다 하더군요,,,
그치만 있을 확률 적습니다
그치만 그연구소가 헛된건 아님니다 우주의 새로운 연구도 됐으니깐요~~
2003.04.20.
-
채택
질문자가 채택한 답변입니다.
도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
1번째 답변
joyo****
초수
본인 입력 포함 정보
좀 황당한 질문인데요.. 저는 외계인이 없다고 봅니다.
어린애도 아니고 외계인이 있다는사람은 참 상상력이 좋은사람이지요..
아직까지 외계인본사람은 있다고 하지만 실제로 있을까요?
그리고 그 외계인을 촬영한사람이있는데요 나중에 다거짓말인게 판명났습니다.
외계인도 초능력자같이 이세상에 없는것입니다.
어린애도 아니고 외계인이 있다는사람은 참 상상력이 좋은사람이지요..
아직까지 외계인본사람은 있다고 하지만 실제로 있을까요?
그리고 그 외계인을 촬영한사람이있는데요 나중에 다거짓말인게 판명났습니다.
외계인도 초능력자같이 이세상에 없는것입니다.
2003.04.20.
도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
3번째 답변
탈퇴한 사용자 답변
우주에는 셀수 없을 정도로 많은 별들이 있죠
거기서 지구와 아주 비슷한 환경을 가진 행성들의 수를 통계해보니
자그마치 150억개 정도의 행성이 있다는 통계가 나왔습니다.
정확한건 아니지만..
150억개의 지구와 같은 환경의 행성 중에서 생명체가 지구밖에 없다는것이 말이나 될까요??
단지 우리가 외계인을 못봐서 그렇게 믿는건가요??
당연히 우리는 외계인을 볼수 없습니다.
외계에서 지구까지 오는데 상상을 초월하는 시간이 걸리기 때문이죠
아주 가까운 시리우스 별에 외계인 산다고 해도
빛의 속도로도 수년이 걸리는 거리를 아무리 과학기술이 발달해도 울수 없기 때문입니다.
거기서 지구와 아주 비슷한 환경을 가진 행성들의 수를 통계해보니
자그마치 150억개 정도의 행성이 있다는 통계가 나왔습니다.
정확한건 아니지만..
150억개의 지구와 같은 환경의 행성 중에서 생명체가 지구밖에 없다는것이 말이나 될까요??
단지 우리가 외계인을 못봐서 그렇게 믿는건가요??
당연히 우리는 외계인을 볼수 없습니다.
외계에서 지구까지 오는데 상상을 초월하는 시간이 걸리기 때문이죠
아주 가까운 시리우스 별에 외계인 산다고 해도
빛의 속도로도 수년이 걸리는 거리를 아무리 과학기술이 발달해도 울수 없기 때문입니다.
2003.04.20.
-
출처
직접작성
도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
4번째 답변
수하기
초수
본인 입력 포함 정보
한 90%로 정도 로 봅 니다
가끔식 뉴스에서도 UFO가 나타났다고 보여주니깐요.........
하지만 장담할순 없습니다 관측기구 나 그런걸 UFO라고 착각
하기도 할수있습니다 아니면 제트기 를 잘못봤다 든가 그럴수있는 가능성 이 충분 이 있습니다
그런 외계인 들 있다면 유전자 조합 갖은 건 식은 죽먹기입니다 하지만 유전 자 조 작에 대해선 관심이 없을것같군요..................노 예 로는 하기 힘들것 같습니다 빠른 물체를 타고 다니니
만약순하면 친구 쯤은 될수 있겠습니다.외계인 도 노예 는 실어하니깐요
또 우리 를 지구의 유일한 인격체 라고 생각하면 나쁘면 노예 로 부리거나
우주의 왕 이 되기 걸림돌 이다 라고 생각 할수 있습니다.............................
또 부시 같은 사람을 보면 비웃을 것입니다...........
☆☆☆이상★★★
가끔식 뉴스에서도 UFO가 나타났다고 보여주니깐요.........
하지만 장담할순 없습니다 관측기구 나 그런걸 UFO라고 착각
하기도 할수있습니다 아니면 제트기 를 잘못봤다 든가 그럴수있는 가능성 이 충분 이 있습니다
그런 외계인 들 있다면 유전자 조합 갖은 건 식은 죽먹기입니다 하지만 유전 자 조 작에 대해선 관심이 없을것같군요..................노 예 로는 하기 힘들것 같습니다 빠른 물체를 타고 다니니
만약순하면 친구 쯤은 될수 있겠습니다.외계인 도 노예 는 실어하니깐요
또 우리 를 지구의 유일한 인격체 라고 생각하면 나쁘면 노예 로 부리거나
우주의 왕 이 되기 걸림돌 이다 라고 생각 할수 있습니다.............................
또 부시 같은 사람을 보면 비웃을 것입니다...........
☆☆☆이상★★★
2003.04.20.
-
출처
직접작성
도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
6번째 답변
astr****
영웅
지구과학 28위, 물리학, 세계사 분야에서 활동
본인 입력 포함 정보
윗 분이 예로 드신 방정식은.. '드레이크 방정식' 이라고 해서..
외계에 지적 생명체가 있다고 가정하고.. 우리가 그것을 발견할 수 있는 확률을 계산한 방정식입니다.
칼 세이건의 '코스모스' 라는 책에서 본 기억이 있네요.
그 방정식에 따르면 현재.. 우리와 비슷한 문명을 갖고 있는 외계 문명은 2-10개 정도 될 거라고 예상합니다.
하지만.. 아직 발견되진 않았죠.
외계인을 노예로 부린다...라..
외계인한테 노예로 부려질 가능성은 생각 안해보셨는지...
만약.. 외계인들이 지구로 들어와 지구인과 접촉하게 된다면...
우리보다 더 높은 문명수준을 가지고 있을 가능성이 높습니다.
제 생각엔 반대의 경우가 더 확률이 높을 거 같네요...
외계에 지적 생명체가 있다고 가정하고.. 우리가 그것을 발견할 수 있는 확률을 계산한 방정식입니다.
칼 세이건의 '코스모스' 라는 책에서 본 기억이 있네요.
그 방정식에 따르면 현재.. 우리와 비슷한 문명을 갖고 있는 외계 문명은 2-10개 정도 될 거라고 예상합니다.
하지만.. 아직 발견되진 않았죠.
외계인을 노예로 부린다...라..
외계인한테 노예로 부려질 가능성은 생각 안해보셨는지...
만약.. 외계인들이 지구로 들어와 지구인과 접촉하게 된다면...
우리보다 더 높은 문명수준을 가지고 있을 가능성이 높습니다.
제 생각엔 반대의 경우가 더 확률이 높을 거 같네요...
2003.04.20.
-
출처
직접작성
도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
최근 공지사항이 없습니다.
