원래 8월말에 했어야하는데 지유한국당이 청문회를 자꾸 미루었습니다.

​

한국당은 청문회 일정에 대하여 논의조차 하지 않고 장외투쟁하면서 조국과 문재인 공격하는데만 열중했습니다.

​

이것은 청문회를 여는 것보다는 조국에 대한 의혹 부풀리기와 마녀사냥만 계속 더 이어지는게 더 유리하단 판단때문이죠.

그래놓고 한국당은 청문회 연기된게 민주당이 가족 증인 채택 거부했기때문이라고 주장하였습니다.

​

하지만 증인 채택 이견을 조율하기 위하여 같이 회의를 하기로 하였습니다.

​

그래놓고 한국당 법사위는 회의를 하지도 않고 그냥 산회를 선포하고는 일방적으로 퇴장해버렸습니다.

​

​

​

이렇게 시간을 계속 끌면서 법정 기한 마감일 넘기고 9월5일 비로소 청문회 합의를 한 것입니다.

​

한국당이 뒤늦게 청문회 합의를 한 것은 그동안 조국 의혹 부풀리고 물어뜯기 마녀사냥도 하고 장외투쟁도 실컷 할 만큼 했으니

​

이젠 직계가족 제외한 청문회를 해도 충분하다는 판단이겠죠.

​

​

그동안 한국당과 언론은 조국에 대하여 온작 비방 모함 선동으로 난리법석을 떨어왔습니다.

​

하지만 솔직히 의혹만이 넘쳤을 뿐 실제로 청탁이 있었는지 조국이 개입되었는지는 아직 입증된 것이 없습니다.

​

딸 논문 저자 등재는 잘못된 게 맞지만 그렇다고 조국이 청탁을 하거나 개입한 근거는 드러난게 없습니다.

​

​

​

​

​

​

​

그런데 최근엔 조국 딸 표창장이 가짜라면서 논란이 일었습니다.

​

동양대학 최성해 총장은 발부한 적도 없는 표창장이라고 하면서 조국 부인이 위임한 걸로 해달라고 부탁까지했다고 주장했습니다.

​

최 총장이 양심을 걸고 밝히는 거라고 하면서 언론도 조국 부인이 청탁을 했고 표창장은 가짜라는 식의 보도가 넘쳤습니다.

나도 첨엔 최성해총장이 학자의 양심으로 말하는 줄 알았고 결국 조국 부인의 청탁 사실이 첨으로 입증되는건가 하면서 충격받았습니다.

​

하지만 표창장 준 적이 없다고 사실 확인만 해주면 되는데

​

부인이 전화해서 부정한 부탁을 했다느니 또 유시민,김두관도 전화를 했다느니 하면서

​

조국 부인에 대한 노골적인 공격 뿐 아니라 현 정권의 압력이 있었다는 듯한 뉘앙스를 풍기는 발언을 하는 걸 보고 굳이 저렇게 까지 말할 필요가 있었을까 싶었습니다

​

왜냐하면 유시민,김두관은 현 정권에서 무슨 권력이 있는 자리에 있지도 않을뿐더러 사실을 확인하려는 차원에서 전화했다고 하였고 최 총장도 통화에서 권력의 압력 같은 건 없었다고 시인했습니다.

​

그러면 전화로 압력이나 협박을 당한 것도 아닌데 뭐하러 굳이 유시민김두관 전화 통화 사실을 밝힐 필요가 있나 싶었던 거죠.

​

그래서 어떤 인물인지 찾아 봣습니다.

​

그런데 최성해는 박근혜 한일위안부 합의도 지지하였고 국정교과서도 지지하였던 보수 인물이라는 주장이 있더군요

http://www.logosian.com/breakingnews/3826?fbclid=IwAR2YhL6lChbovQeDInz7ftEobztlKPO6TYaFC6uWORApHdzgw5cY5B-YSgs

​

​

​

​

​

최성해총장은 황교안 법무부장관 지지하는 성명도 하는 등 전형적인 보수 정치 성향의 인물이라는 주장이고

​

방송에서 동양대 최성해총장이 태극기집회도 참여했다고 보도되었습니다.

​

​

이렇게 태극기집회에 참여할 정도의 보수 정치 성향이고 문재인 정부 조국에 대해서도 반감을 갖고 있는 분이라면

​

과연 조국 딸 표창장 관련 양심과 진실만을 말하였을까하는 의문이 들기도 합니다.

​

​

게다가 최성해 총장이 동양대대학교 재정이 어려우니 지원해달라는 청탁을 했다가 거절당했다는 주장도 제기되었습니다.

​

​

​

​

​

최성해 총장의 정치적 보수 성향과 청탁했다가 거절당했다는 주장

​

그리고 최성해 주장과 달리 표창장은 사실이라고 반박하는 교수의 증언도 나왔습니다.

​

학생이 자원봉사하고 표창장 주는 건 그냥 전결로 아래 직원이 주는 경우도 많다면서 실제 조국 딸이 영어 봉사활동을 했고 표창장 추천했다는 교수 증언이 나왔거든요.

​

학생들 표창장 정도는 총장이 일일이 신경 쓰지 않고 위임 전결로 처리하기때문에 총장은 저런표창장이 나갔는지 기억 못할 수도 있다는 거죠.

​

​

​

​

​

​

​

​

​

따라서 최성해총장의 발언을 무조건 사실로 속단해서는 안되고, 표창장 추천했다고 반박하는 교수의 주장, 그리고 학생에게 주는 표창장의 위임 전결 관행 등을 종합적으로 보고

​

검찰 수사 결과를 기다려야 한다고 봅니다.