증살이란 쪄죽이는것을 이야기합니다...

선조는 원래 방계혈통 즉 왕실의 적손이 아닌 임금이었습니다..그에 대한 컴플렉스가 굉장히 심하였습니다.

원래 선조는 신성군을 굉장히 총애하였으나 임진왜란때에 병사하였고 결국 총명 한 광해군을 세자로 삼았습니다..

그러나 인목대비가 아들을 낳으니 바로 영창대군이죠..적손이 태어난 것입니다..

그러나 선조는 병사하였고 광해군이 제위에 오릅니다.

그러나 광해군은 기축옥사로 영창대군 지지파를 제거 합니다.

김제남등은 사사당하고 인목대비는 서인으로 폐해집니다.

그러나 실리외교가 유교의 명분론에 어긋난다는이유로 배척받고 결국 인조반정으로 폐위당하고 맙니다..

인조반정을 일으킨 무리들이 내세운 명분은

1.  상국인 명나라를 배반하고 오랑캐로의 배신

2. 자신의 동생을 비롯한 (자신의형임해군 및 영창대군 옹호세력)여러사람을 죽인행위

3. 계모 인 인목대비에 대한 불효

를 내세웠습니다..

그러나 이런 명분은 다이유가 있습니다.. 우선 첫번째는 명나라는 이미 기울고 있었고 청나라는 신흥 강대국 이었지요..그래서 광해군은 대세를 보고 두나라의 중간에서실리 외교를 펼쳤던것입니다.

그러므로서 상국인 명나라를 배신하지않으면서 청나라의 비위를 맞추었지요.

그러나 인조가 즉위하면서 친명배금 정책을 펼침으로서 결국 조선은 왜란을 치룬지 몇년 되지 않아 두번의 호란을 겪게 됩니다..

그리고 두번쨰이유인 자신의 형제 살해 는 간단합니다 조선사나 앞의 고려사 등을 훑어보면 왕이 자신형제를 죽인 경우는 허다합니다.

조선초의 태종은 자신의 이복동생을 두명이나 살해하고 자신의 친형을 귀양보내기까지 했지요.

광해군의 친형 임해군은 성질이 포악하여 선조가 광해군을 세자로 삼자 그를 시기하여 광해군에 대한 험담을 늘어놓았다고 합니다..

그러기에 임해군은 위험인물이었지요.. 영창대군도  위험하기는 마찬가지 였습니다.

자신의 형제를 죽인것은 왕권 강화를 위해 불가피한 일이었다고 생각하는것이 나을듯싶습니다.

그리고 마지막으로 인목대비에 대한 불효는 전혀 근거없는 소리입니다..

인목대비는 오히려 광해군을 미워하고 증오하였습니다.. 왕세자 때부터 그러나 광해군은 오히려 그런것을 묵인하고있었지요..그리고 기축옥사때 그녀를 죽이지않고 오히려 서인으로 폐한것만으로도 알수있는 사실입니다.

광해군은 굉장히 총명하였으나 시대를 잘못만난 비운의 왕이라고 보시면 되며

연산군은 정말 포악한 왕이었다라는 평가가 맞는것입니다.