답변자님,
정보를 공유해 주세요.
그 이유는 아마 위원장의 중립성을 말하는 것으로 생각드네요.
위원장은 중립적인 위치에서 청문회를 진행해야 한다는 것이지요.
제 생각은 위원장이며 위원이기때문에 질문을 할 수 있다고 봅니다.
또한 이것도 법적으로 문제가 없으닌깐요.
중립을 지키는 국회의원이 있을까요?
2019.09.06.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
위원장으로서
자유당주도의 청문회인 만큼
자유당이 주장한
확실한 증거를 제출하라고
요구해야하나
오히려
조국후보자에게
결백을 증명하라고 요구하였습니다.
이를두고
공정하지 못하며
중립적이지도 못하다는 비판을 들었습니다.
2019.09.06.
-
채택
질문자가 채택한 답변입니다.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
청문회는 조국 씨같은 대답하는 자리에 있는 사람의 말을 들어주는 것도 중요한 과정입니다. 그런데 해명하는 중에 있는 조국을 자주 끊어내다보니 민주당 입장에서는 중립이 안지켜진 다고 보일 수 있죠
2019.09.06.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.