문재인은 세월호, 최순실사태 덕택으로 운좋게 대통령이 됐지만 실제로 대통령의 그릇은 아닙니다.

토론에서도 보았듯이 본인의 공약도 제대로 숙지 못하고 공약에 대한 전문성이나 대안을 전혀 가지고 있지 못한 모습을 보여줬습니다. 앞으로 이 나라가 어떻게 흘러갈지 심히 우려스럽습니다.

문재인은 대선 당시 40%의 지지자를 제외한 나머지를 적폐로 규정하고 소위 '문슬람'이라고 불리우는 맹목적 지지자를 동원하여 현대판 홍위병을 방불케하며 자기 뜻을 펼쳐가지요. '문슬람'들의 화력 때문에 인터넷 여론이 문재인을 지지하는 것 처럼 보이지만 실상은 그렇지 않습니다.

문재인의 치명적인 단점들이 많지만 여기서는 그 중에 크게 다섯 개만 짚고 넘어가겠습니다.

요약하자면 다음과 같습니다.

1. 졸속적인 탈원전 결정

2. 친북성향의 대북관

3. 치매와 관련된 여러가지 의혹

4. 각종 사회갈등을 유발하는 정책 시행

5. 선진국의 방향과는 다른 포퓰리즘을 통한 인기영합성 정책

1. 졸속적인 탈원전 결정

사드는 민주적인 절차로 배치하겠다고 하면서 탈원전은 졸속 결정을 내립니다.

수 많은 반대여론이 일자 공론화를 위한답시고 위원회를 발족시켰지만... 그 결과는 비참합니다.

좌파 변호사가 위원장에 에너지, 원자력 전문가는 하나도 포함 안된 비전문가 집단으로 결정을 내리겠다고 어떻게든 탈원전 정책을 관철시키고자 혈안이 되어있습니다.

참고기사 : "대만 탈원전 보라"던 청와대, 원전 재가동하자 '머쓱'

http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20170726000096

독일, 대만을 예로 들며 탈원전을 시도하지만 다음 기사와 같이 대만은 한계를 못이기고 원전 재가동 중입니다.

"대만 탈원전 보라"던 청와대, 원전 재가동하자 '머쓱'

http://news.hankyung.com/article/2017062094141

독일은 원전 기술이 애초에 없던 국가라 프랑스 등 국가에서 원전 건설 수주를 받아 원전 가동을 하고 있던 국가입니다. 독일 내 최고 기업인 지멘즈가 신재생에너지 사업에 박차를 가하자 독일 정부에서는 기반을 닦아주기 위해 탈원전을 결정하였고, 그것도 30년이라는 긴 공론화 과정을 통해서 결정했습니다.

하지만 전기요금 4배 인상에 전력부족으로 전기를 수입해오고 있는 실정입니다.

하지만 우리나라는요? 대한민국은 세계 최고의 원전 기술을 보유하고 해외 수주 경험도 있습니다.

현재 UAE에 수출한 원전인 APR-1400, UAE 국민들의 90% 이상이 호의적인 태도를 가지고 있다 합니다.

지금 이 우수한 기술력과 경제성을 가진 원전 덕택에영국에서도 이 한국형 원전을 눈독들이고 있습니다.

또한 우리나라 원전은 세계 최고로 안전하고 효율 좋기로 인정받고 있습니다.

일본형 비등수로 원전과 다르게 그럴리는 없지만 최악의 사고가 난다 가정해도 한국형 가압수로 원전은방사능 누출이 없습니다.

게다가 대안으로 제시한 건 더 가관입니다.

LNG 발전이라뇨..? 그것도 러시아-북한을 잇는 가스관을 연결하겠다는게 문재인의 구상입니다.

결국 에너지 안보를 남의 나라 손에 맡기겠다는 겁니다. 원전보다 훨씬 비싼 발전단가를 지불하구요.

현재 동유럽은 러시아의 LNG가스 공급 협박으로 하루하루를 불안에 떨어가며 살고 있습니다.

그런데 우리나라는 러시아 뿐 아니라 더 위험한 북한까지 도사리고 있습니다.

참고로 발전 KW당 원전 사망자수가 그 어떤 발전방식 중에 가장 적습니다.

또한 전력거래소에서 매기는 발전단가에는 미래 폐기비용, 원전 공사, 해체비용도 모두 포함된 금액임에도 그다음으로 저렴한 석탄화력 보다도 훨씬 저렴합니다. LNG는 말할것도 없구요.

(신재생에너지는 그냥 뜬구름 잡는 개소리입니다. 태양광 우리나라 온 고속도로에 깔아놔도 폐기한 구형원전 고리1호기 한 기의 1/3만큼 밖에 발전을 못하며 그것도 일조량 풍부할 때 얘기입니다.)

그런 한국이 탈원전을 꾀하다뇨? 어림도 없는 소리입니다.

전기요금 인상은 물론 막대한 국부를 벌어들일 기회마저 차버리는 꼴입니다.

핵피아라는 말도안되는 신조어 만들어서 국가 경제발전에 큰 이바지를 한 원전을 매도하다니 참 안타깝습니다.

논리도 없이 무조건 우리 이니 마음대로해 하면서 닥치고 찬양하는 문슬람들, 이제 반성해야합니다.

이 나라의 에너지 백년대계를 비전문가에게 맡길 수 없습니다.

여러 전문가와 국가 정세와 전망을 따져 신중하게 의논 후 결정해햐합니다.

2. 친북성향의 대북관

문재인은 우선 친북성향을 지니고 있습니다.

(종북이라고까지 말하지는 않겠습니다. 종북=이석기, 이정희)

온 세계가 대북제재 국면에 있음에도 대북 지원을 하고자 하고, 북한과 대화하려는 의지를 계속 보여왔습니다. 올림픽 및 태권도 대회에도 자꾸 북한을 불러들이려하죠. 이보다 심각한건 대통령이 국내 안보를 약화시키는 움직임을 많이 보이고 있다는 겁니다.

국정원 국내부 해제 : 이석기같은 종북간첩들이 도사리고 있는데도 국정원 국내부를 해체함으로서 국내 안보를 무너뜨리려 합니다.

사드 반대 입장 : 현재 북한은 ICBM을 개발하여 시험발사까지 완료하였습니다. 수많은 좌파 단체들이 사드의 무효용론을 제기하였으나, 어려움 끝에 시도한 수 차례 시험에서 사드는 성공적인 효능을 보였음을 입증했습니다. 하지만 문재인은 졸속적인 탈원전을 결정했을 때와 달리 사드에 매우 부정적인 태도를 보이며 여론을 조성하려 하고 있습니다. 1년이라는 시간이 넘게 걸리는 환경영향평가를 하면서 좌파 단체가 환경영향평가단이 오는걸 막는 시위를 할 때 별다른 대책을 취하지도 않았습니다. 참 미국도 어이가 없겠죠. 미국이 돈내주면서 까지 우수한 미사일 방어 무기를 들여왔는데 대통령이라는 작자가 미온적인 태도를 보이니 말이죠.

북한인권결의안 반대 : 국회의원 당시 인권을 중요시하는 진보정당 소속인 문재인이 북한의 인권 신장을 꾀하는 UN의 결의안에 반대한다? 이건 매우 심각한겁니다.

주사파를 비서실장에 임명 : 문재인은 임종석을 비서실장으로 임명하며 당시 엄청난 논란에 휘말렸습니다. 임종석은 임수경 방북지휘, 김일성 수령 만세, 남한의 공산화를 외치던 사람이며 최근까지도 김일성 재단에 자신이 이사장으로 있는 단체의 모금을 갖다 바친 경력이 있는 사람입니다. 이런 사람을 대통령 비서실장에 앉힌다는건 크나큰 문제가 있습니다.

이석기 사면 및 통진당 해산 기권 : 과거 민정수석 당시 명백히 간첩으로 드러난 이석기를 풀어준 바 있으며, 야당 국회의원 당시 통진당 해산 결의에서도 기권표를 던졌습니다. 말이 기권이지 반대하는거죠.

이 말고도 문재인의 친북성향은 많이 확인할 수 있습니다. 문재인이 종북이며 북한과 내통한다고 생각하지는 않습니다. (그렇다면 간첩이고 탄핵해야죠) 하지만 친북성향은 맞으며, 악의 축 북한에 세계 어느나라 수장보다도 관용적인 태도를 보이고 있습니다. 휴전국인 우리나라에서 과연 옳은 태세인지는 이 글을 읽는 네티즌분들도 생각해보시기 바랍니다.

3. 문재인은 과연 치매? 그에 따른 여러가지 의혹

문재인은 치매 의혹에 대해 고소까지 하는 강경함을 보이며 아니라고 주장하고 있으나, 여러 장면에서 의심가는 면모를 보여왔습니다.

민주당 경선토론 당시 이재명을 이재용이라고 불러...

대선 토론 당시 유승민을 유시민이라고 부르고..

각종 방명록 직접 작성할 때 마다 오류를 범함

(세월호 방명록 : 3월인데 4월로 작성, 미국 백악관 방명록 : 대한민국을 대한민국으로)

이 말고도 많은 증거를 찾아볼 수 있습니다.

본인은 완강히 아니라고 주장하지만 의학계에서도 이런 실수는 치매의 증상중 하나라고 밝히고 있지요..

아니길 바랍니다만, 한 국가의 수장이 계속 이런 모습을 보인다면 국민은 어떻게 될 것이며 세계의 비웃음거리가 될 까 걱정되는군요

4. 각종 사회갈등을 유발하는 정책 시행

문재인 집권 후 사회통합은 커녕 더욱 분열되가는 모습을 보이고 있습니다.

블라인드채용을 실시한다면서 지방인재 할당제 또한 동시에 실행하면서 역차별과 모순이라는 결과로 국론을 분열시키고 있습니다.

일자리를 늘린다면서 최저시급을 대폭 인상하여 일자리를 줄이며 소상공인의 짐을 무겁게 만듭니다.

불필요하게 공무원을 증원시켜 나라 재정을 불필요하게 소비하려 하고 있습니다.

(원래 일자리란 나라에서 만드는게 아니라 민간에서 만들게끔 나라가 유도해야하는 것인데 반대로 가고 있지요..)

반대 여론에 대해서는 철저히 적폐세력으로 규정하며 문슬람들을 동원하여 소위 '양념'질을 하며 비합리적이고 경제순환에 반하는 정책을 어떻게든 관철시키며 사회혼란을 가중시키고 있지요.

5. 세계 선진국들의 경제 정책 추세와 반대되는 방향으로 정책 추진 (포퓰리즘)

세계의 추세와 달리 문재인은 인기영합적인 경제 정책 시행으로 불확실성이 만연한 이 국가에 더 큰 부담을 안겨주고 있습니다.

일본, 미국, 프랑스, 영국 등 세계 경제대국들은 포퓰리즘 정책을 지양하고 효율에 입각한 경제정책을 통해 얼린 경기를 녹이려 하고 있습니다. 대표적으로 법인세 완화, 기업 규제 완화, 노동유연성 확보 즉 자유주의, 시장경제는 시장에 맡긴다 하는 작은 정부의 경제정책을 하려고 합니다.