언어가 가지는 성격은 언어의 배경에도 영향을 받습니다.

예를 들자면..

언어는 그 언어를 사용하는 언중이 어느 존재인가에 크게 영향을 받는다는 거죠.

언중은 한 민족이 될 수도 있고 한 국가가 될 수도 있습니다. 물론 복수의 국가

가 될 수도 있습니다. 이에 따라 고대 국가들에서 가장 강한 힘을 가졌던 로마에

서 사용한 라틴어가 지금도 고급언어로서의 위치를 가지고 있는 것과 마찬가지로

현대 세계에서 가장 강한 힘을 가진 국가들이 사용하는 영어는 단순한 언어로서

의 위치를 넘어서 다른 국가들에서 받아들여지는 위상이 각각의 국가들이 가진

자국어들보다 강한 힘을 가지게 되는 것을 말하면 이해하시기 편하시겠지요.

언어는 각각의 언어를 사용하는 국가간의 정치적인 역학관계에 따라서 그 위치가

결정됩니다. 그리 한자를 잘 알지 못해도 생활에 큰 지장까지는 주지 않은 한국

이라는 나라에서 국한문혼용이나 한문사용을 늘리자는 주장은 한자를 사용하는 사

람들이 자신의 영역을 확장하려는데서 나오는 주장이며, 다분히 "헤게모니"라는

용어로 설명이 가능합니다. 한자를 사용하는 집단이.. 한자를 사용하지 않는 사람

들이 포함된 공동체 내에서 한자 사용을 증가시킴으로서 우위를 점하고자 하는 과

정이 들어있기 때문입니다. 영어도 마찬가지지요? 일상적으로 영어가 그렇게까지

절대적으로 쓰이지 않는 우리나라에서 영어는 거의 모든 취업문에서 걸리게 됩니

다. 그리고 영어를 잘 안 쓰는 일반 회사에서도 영어 사용능력이 승진에 영향을

주는 것인데 이건 영어라는 한 언어가 가지는 헤게모니적인 특성을 보이는 것입니

다. 실용성 차원을 넘어서는 상징성 때문이지요.

같은 단어라도 영어로 쓰면 뭔가 있어보이는 느낌이 드신다면 실감이 나실 겁니다.

카페를 한글로 쓴 것과.. "cafe"로 쓴 것 중 어느 것을 많이 보셨나요?

또는 담배나 자동차 상표명이 한글로 된 것이 많은가요? 영어로 된게 많나요??

이런 사소한 것에서도 영어가 가지는 헤게모니는 분명하게 나타난답니다.

이해가 되실런지.. ^. ^/