안녕하세요 웅지님 제가 웅지님께 질문드린 이유는 한일역사인식 부터  한국사에 대한 다른지식인 들과 달리 한쪽으로 치우처저 있지않고 상당히 객관적인 시각을 가지고 계시기에 질문을 드립니다.

제가 아는어떤분과 일본의 아시아의 위상? 에대해 이야기를 나누는데 그분이 일본이 아시아의 '헤게모

니'다(헤게모니 인면이 없지않아 있다?) 라고 이야기를 하더군요..  그사람이 나열한 근거들을 살펴보면

서방세계사람들이 아시아 문화를 떠오르면 대표적으로 일본을 생각하고 한중일 중 문화의 파급력이 가장

큰 나라도 현재 일본이라고 생각한다.  그래서 제가 물론 아시아 국가중  일본이 타 아시아 국가들보다 우

월한건 맞다 화폐가치 1인당 gdp 생산력 과학기술력 국가호감도 순위 노벨상 개수 등등등 하지만 일본이 아시아의 

['헤게모니' 라고 표현하는건  이해하기 힘들다..] 이렇게 이야기를 하니 그분이 그러니깐 본인은 그게 헤게모니 라고 생각하고 아시아에서 다른나라와 비교할수 없을정도로 이미 잘나가고 있는걸 인정해야 한다 부상하고 있는 아시아 경제대국이라고 꼽는 한국 대만 홍콩 싱가포르만 봐도 일본과 같은 정치,외교,문화

파급력이 있는가? 아시아에서 기축통화 역활에 그나마 가까운것도 지금까지는 엔화였고 문화적 파급력

은 일본문화의 파급력을 따라가지 못하고 있다고 본다 나는 일본문화에 관심이 있는것도 아니고 오히려

경계하는 편인데도 서구에서 일본을 거의 아시아의 대표급으로 생각하고 있다는 점에서 본인은 일본의 '헤게모니' 를 부정하지 못하겠다... 또 덧붙여 [일본은 깔끔하고 살기 좋은나라다]

라고 이야기를 하시더군요... 물론 저는 저이야기들을 부정하진 않습니다.. 하지만 '헤게모니'의 사전적 의미를 보면 일본이 아시아의 '헤게모니'다 라는건 저같이 일본에 좋지 않은 감정이 있는 사람이 공감하기 힘든것도 사실입니다..

웅지님의 생각을 듣고 싶습니다.. 만약 저분이 이야기한 현실적인 이야기가 다 맞다면 제가 공감할수 있게 풀어서 쉽게쉽게 설명해 주셨으면 감사하겠습니다..