저의 소견을 계백장군의 영정에 드립니다.

“한 나라의 힘으로 나·당의 큰 군대를 당하니 나라의 존망을 알 수 없다. 내 처자가 잡혀 노비가 될지도 모르니 살아서 욕보는 것이 흔쾌히 죽어 버리는 것만 같지 못하다.”고 하고는 처자를 모두 죽이고 나라를 위하여 목숨을 버릴 것을 각오하였다.
---------------------------------오해의 소지가 있는 글 입니다.---------------------------

전쟁을 앞두고 처자를 죽였던 행위는  백제의 멸망을 예견한 장군의  행동이 아니였습니다. 이점 왜곡된 해석이 있어서는 아니될 부분입니다.

해설: 전쟁의 패배를 예측한 장군이라면 앞서 4차례의 대승을 거둘 수 없었을 것 입니다.

        계백장군은 한시도 백제의 패배를 말한 적이 전혀 없었습니다. 단지 최악의 현실을 바라보며 마지막 최선의

        선택이였을 뿐 입니다.

        계백을 따르던 남은 병사들에게 최악의 항전을 알리고 경각심을 일으키기 위한 행동으로 자신의 가족을

        희생 시켰던 것 입니다.

        전쟁이 패배로 이어질 때 너희 모두의 가족이 비참한 최후를 맞이 하게 될 것이다 그러니 죽음을 두려워

        하지 말고 끝까지 오로지 가족을 위해  싸워 이겨야 한다는 강력한 명령이자 행동이였던 것 입니다.

        계백장군의 모습을 지켜본 남은 병사들은 이를 상기하며 죽음으로 항전하였던 것 입니다.

        왜? 우리는 이처럼 위대한 장군의 모습을 격하 시키고 졸속으로 해석하려 하는지 참으로 안타가운

        일 입니다

잘못된 해석대로 본다면 패배를 예측한 장군이 가족을 사랑하는 마음으로 모두 죽였다는 뜻이 되는데.. 거~참 이건 말이 안됩니다. 왜냐면 가족을 죽였던 행위가 패배를 예견한 장수의 행위 였다면 어떠 했을까요?

남은 병사들은 항전이라기 보다 모두 도망을 갔을 것 입니다.

과연 어느 장수가 마지막 순간 자기 군병을 해체하는 행위를 하겠습니까?

최후의 결속을 다짐하고 마지막 항전을 목적하였을 것 입니다. 그러므로 우리는 이점을 생각하고 왜곡된 상식을 바로 잡아 이해 해야 합니다. 

  처자를 모두 죽였던 계백장군의 생각을 바르게 알고 이해하길 바랍니다.

그는 가족을 일부로 죽이려는게 아니였습니다.
단지 계백은 백제가 질 것이라는 사실을 뻔히 알고 있었죠.
그래서 어쩔수 없이 라의 노예가 되느니 자신한테 죽어라 라고 말햇죠
부인과 자식들은 동의했구요.

현재로 보자면 계백은 유죄 라고 봐야죠...

본인이 죽이라고 해서 죽였다고 한다면 지금도 무죄일까요?

참 어려운 문제를 맡으셧네요.

윗분의 말씀처럼 그 당시 상황상으론 무죄가 될수도 있어요. 그리고 그 문제를 꼭

현재에 맞출 필요는 없지요. 그 당시에는 적에게 지면 목숨을 잃는건 다반사였고

노예가 되고 노리개가 되는것도 다반사였으니까요.

오히려 계백장군의 행동이 살아도 산것이 아닌 사람을 도와주는 한가지 방법일수도

있겠구요.