NAVER

질문 신승훈 가창력에대한 허와 실..질문합니다
비공개 조회수 32,495 작성일2012.02.16

 일단 필자는 신승훈의 안티가 아님을 밝힙니다..

TV라고는 전혀 보지않는 사람인데 나가수 및 불후의 명곡이 나오면서 1년동안 그 두개프로는

꼬박꼬박 챙겨봅니다...

근데 몇가지 궁금증이 생겨서 질문해봅니다...

최고라고 칭한다고하면...개인적인 제 생각은 조용필을 제외한 60대 이상 빼고 말씀드립니다..

임재범/이선희/인순이/조용필 등등 이정도 급이라고 생각이됩니다...

그리고 덧붙인다면 다음라인으로는...

이승철/신해철/나얼/박효신/박완규/김경호/김범수/박정현/김연우 등이 아닐까 생각됩니다...

다만...신승훈이란 가수를 보자면 위의 어느 가수에도 가창력이 안되는거같아서 질문드립니다

남들은 다 최고라고하니깐요....

일단 가수는 노래를 잘불러야하지않습니까? 가창력이란 사전적의미에서의 뜻도 그렇구요...

무슨 작사 작곡을 잘하고 악기 잘다루고 다 빼버립니다....

아무리 작사작곡 잘해도 윤종신/유희열 가창력좋다고 인정하고싶지않습니다 ㅎㅎㅎ

 

그리고 성량/기교/감성전달/고음 이정도를 기준해서 말씀드립니다...

제가 신승훈 공연보러간적있었는데 성량은 별로더군요;; 기교도 그닥이었구요..발라드가수니깐요

다만 풍부한 음역대와 깔끔한 고음 감성전달 가사전달은 정말 좋더라구요....

근데 불후명곡에나오는 아이돌중에 케이윌/효린/이해리/알리에 비해 가창력이 딸리는거같습니다

 

바이브레이션은 기본이잖아요...인기있거나 잘불르는 최근 가수중에 바이브레이션 안되는가수

한명도없습니다;; 즉.. 현재 시대에서 바이브레이션은 초등학교가기전에 구구단을 무조건 외우고 가는것과 비슷할정도로 정해진겁니다;;

 

다만 90년대를 활동했을당시 대부분의 국민들은 가창력에 별로 지식이 없던거 같습니다...

그러다보니 손지창, 장동건과같은 연예인 그리고 듀스/서태지/쌔쌔쌔/파파야/애플/잉크/벅/

언타이틀/심신/김흥국/티티마/젝스키스/김창렬/뮤 정말 가창력 안습입니다 ㅜㅜ

그래도 이중에서 춤이라도 잘추면 넘어가겠습니다만...죄다 립싱크만 하죠;;

 

지금 아이돌과는 차원이 다른 저질 가창력입니다 ㅜㅜ

국민들이 바이브레이션이 뭔지도 모르던 시절이었습니다;;

신승훈이 타고난 목소리인건 사실이나 현재 짱짱한 이해리 효린 케이윌 알리 보다 가창력이

떨어지는거같습니다;;

 

가수가 경력만으로 인정받는건 아니잖습니까...

손기정/이충희/차범근 등등...보면 한시대를 풍미했지만...그실력이 그대로와도 지금 최고실력이

아니잖습니까??  손기정의 기록은 지금의 기록에 한참 못미칩니다...

또한 전성기도 지났죠...

마찬가지로 가수가 어리다고 가창력까지 무시하는건 잘못됐다고생각하거든요...

예를들면 필리핀의 펨핀코 노래에 감동받았습니다...

펨핀고 20살도안된 어린아이지만 가창력은 이선희보다 100배 뛰어나다고 생각하거든요...

가수의 기준도 실력으로 매겨야한다고 생각해요...

얼마전 세상을떠난 휘트니휴스턴은 어려서부터 최고로인정받았습니다... 머라이어케리두요..

 

당시 대충 어느정도만 불러도 먹혔던 시대에서 신승훈이 탄생한건 아닐까요;;;

그리고 나가수에서도 김건모 발렸잖습니까 ;;

청중평가단말고 국민들도 모두가 분노했습니다... 신승훈=김건모=이승환 동급이라고생각함

 

밖에나가서 아무나 물어보거나 인터넷 검색만해봐도 이해리/알리/효린 가창력검색해보세요

쩐다..최고다 이런기사밖에없고 이런말밖에없어요

길거리에서 아무나 붙잡고 말해도 10명중9명은 잘부른다할겁니다...

근데 신승훈 가창력 검색하면 10명중 반절은 아니라고합니다;;

밖에나가서 물어봐도 10명중 반절은 아니라할듯싶습니다...

근데 왜 신승훈 가창력 최고라고 말하는지 이해가안됩니다...

나이 경력 작사작곡능력이 벼슬이 아니잖습니까;; 실력으로 말해야죠....

 

물론 사람마다 음악 취향이 다르기에 신승훈과 같은 스타일을 좋아할수는 있겠으나...

현재 그런 음악스타일은 대중들에 큰사랑못받는

아웃사이더가 아닌가요?? 음악 유행에 비추어봐도...

 

마지막으로 전문가 이야기는 절대 사절입니다....

무슨 음악을 작품으로 따지지는 맙시다....듣기 좋아야 노래입니다....

음악이 왜있나요?? 전문가들끼리 지들끼리 논하고 평할라고있는게 아니잖아요....

전문가들이 좋다는 노래들 죄다 난해한걸로 듣기도싫음;;

영화로 예를들면 빈집 <-- 작품성만으로 영화제나갈라고 밀었죠...

근데 국민은 괴물영화를 밀었습니다....

빈집-(신승훈을 비롯한 음악좀한다고하는 잘난체 전문인)/ 괴물(효린/이해리/케이윌/알리)

이렇게 생각이됩니다...

 

신승훈의 절대적 평가 부탁드립니다...

남들이 다 최고가창력이라는데 도저히 저는 납득이 안가요....

 

 

 

프로필 사진

답변자님,

정보를 공유해 주세요.

3 개 답변
1번째 답변
프로필 사진
rudd****
식물신
액션, 무협 영화, SF, 판타지 영화, 공포, 스릴러 영화 분야에서 활동
본인 입력 포함 정보
님 보니까 폭풍적인 가창력,고음 뭐 이런거 가진분들만 노래 잘한다고 생각하시는거 같은데요
임재범씨처럼 목청이 찢어져라 부르는것과 신승훈씨처럼 잔잔하고 부드럽게 부르는것과는
차이가 많이 있습니다.

나가수를 봐도 아시겠지만 임재범,김범수처럼 고음이 높게 올라가고 노래를 숨이 끊어져라
부르는 가수들은 사랑을 받지만 김연우씨처럼 잔잔한 발라드풍의 가수들은 찬밥 신세였습니다.

신승훈씨는 임재범씨나 이선희씨처럼 엄청난 성량이나 고음영역을 내는 가수가 아닙니다
하지만 감정 전달이나 목소리가 주는 진정성, 자신이 작사 작곡한 노래를 부르기때문에
노래의 가사 전달력과 진정성등은 임재범씨나 이선희씨보다 뒤쳐지지 않는다고 생각합니다


그리고 이선희씨 노래 우리나라에서 원탑급으로 잘하시는 분입니다
성량이 어찌나 좋으신지 마이크를 배꼽에 대고 고음을 올리시는 분인데....

2012.02.16.

  • 채택

    질문자⋅지식인이 채택한 답변입니다.

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
3번째 답변
프로필 사진
파라나
중수
본인 입력 포함 정보

저는 뭐...보컬을 배우는 사람도 아니고...

 

그냥 요즘 아이돌이 너무 실력이 천차만별이고 나가수나 불후의명곡 같은 프로가 나오니까

 

가수들의 가창력 같은 걸 많이 평가해보곤 합니다...

 

제가 나이가 좀 어려요..;;(초딩은 아님)근데 나이가 어리다고 꼭 모르는 것만은 아니지 않습니까??

 

근데 질문자님은 가수의 실력을 따질 때 너무 기술적인 것에만 치우쳐서 평가하시는 것 같네요...

 

전 가수를 볼 때 제일 많이 보는게 바이브레이션이니 성량이니 음색이니 고음이니 뭐니 하는 것보다

 

노래를 잘 살려낼 수 있는 능력(표현력),감정전달력,기본적인 음정/박자 등...

 

제가 보기엔 신승훈님은 세가지 다 잘하시는 것 같아요...

 

목소리가 워낙 튀다보니 표현이 약간 비슷한것도 있긴 한데

 

질문자님 말씀대로 감정전달력이나 음역대 같은 건 좋아요...

 

노래라는게 사람들이 들었을 때 이가사에 빠져들어서 슬픈노래면 슬프게 기쁜노래면 기쁘게

 

잘 살려낼 수 있는게 중요한 거지,고음이고 어쩌고 바이브레이션이 안되느니 하는 건 중요하지 않다고봐요.

 

위탄에서 제가 이름은 잘 모르는데 이은미님 쪽 멘티중에 가창력은 좋은데 감정이 안 되시는 분이 있었어요..

 

만약 가창력이나 음역대같은 건 좋은데 감정이 부족할 시엔 그냥 들었을 때 막 질러대는 걸로 밖에

 

안 들릴 겁니다...

 

그리고 슈스케에서 초등학교 4학년?학생이 있었는데 조용필님의 이젠 그랬으면 좋겠네라는 곡

 

불렀죠..제가 몇번 안 들어본 노래임에도 불구하고 음정/박자가 불안한게 확연히 들릴 정도로

 

음정/박자능력이 안 좋았음에도 불구하고 통과됐죠..감정이 너무 좋아서요...

 

가수에게 1순위는 기교도 음역대도 아닌 감정전달력입니다...

 

가창력과 음역대와 감정전달력을 따로 봤을 때 순위는

 

1.감정전달력

2.가창력

3.음역대

 

순이에요....

 

가창력에 포함되는 바이브레이션이니 기교니 하는 거는 감정을 좀 더 잘 나타내기 위한 표현 방법이

 

라고 봐야 하는 거고,음역대도 물론 좀더 폭넓은 노래를 부르기 위해 키우는 겁니다...

 

성량이 좋으니 음색이 좋으니 하는 것도 노래를 표현하기 위해서 입니다...

 

성량이 좋아야 노래를 부를 때 좋은 건 아니지 않습니까??필수요소가 아니에요..부가적인 조건이지...

 

가창력이 어떠냐?고 물어보시는 거라면 딱히 제가 드릴 말씀은 없지만..

 

가수로서의 신승훈이 어떠냐 하시면 저는 훌륭한 가수라고 말씀 드릴 수 있겠습니다...

 

 

 

 

=====================================================

 

제 의견에 이의 있으신 분은 둥글게 둥글게 써주세요...;;

뭐..니가 뭘 아냐 식으로 말씀하지 마시구요;;

2012.02.16.

  • 출처

    내머리

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
2번째 답변
프로필 사진
Happynoonsaram
고수
본인 입력 포함 정보
가수가 가창력이 전부는 아니잖아요
신승훈은 목소리자체가 미성이라 그런 목소리가 바이브레이션하고 복식창법하면 발라드가 아주 이싱해질거같은 느낌이네요

신승훈의 가창력의 여부를 떠나,신승훈의 색깔이 그의 음악을 빛나게하는듯해요
맑고 깨끗한 발라드의 황제란 수식어는 괜히 있지 않아요
신승훈은 90년대의 발라드의 레전드죠
솔직히 신승훈이 춤추고 노래했던 곡도 있었는데 팬인 저도 보고있자면 온몸이 오그라들어요

가창력은 크지않아도 그 외의 모든것들이 신승훈을 있게 한듯요

목소리자체가 미성이고 이미 마력을 지닌 마성이지요

2012.02.16.

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.