원규(차승원)을 죽이지 않은건 굳이 그럴 필요가 없었기 때문이지 않을까요

수사관인 원규는 처음엔 자신만만해합니다. 꽤 과학적인 수사(?)를 진행하며 범인 색출에 의지를 표하지요. 하지만 영화가 진행될수록 무자비한 범인에 그는 무기력하기만할 뿐입니다. 중간 말타는 장면에서 인권(박용우)은 하얀가면을 쓰고 나타나는데, 비현실적인 가면은 원규가 결코 범인을 잡지 못하고, 사건을 해결하지도 못할 거란 암시를 나타낸다고 합니다.  또한 가면의 얼굴은 7년전, 가족이 몰살당한 강객주의  것이죠. 자세히 보면 꾸짓는 듯한 얼굴입니다.  원규는 아직 자신의 아버지가 강객주의 사건과 관련 있다는 사실을 깨닫지 못한 상태입니다. 그에겐 아버지는 여전히 가장 존경하는 대상이지요. 인권이 진실을 외면하고 있는 원규를 꾸짓기 위해 기억을 떠올리라고 종용하기 위해 위협을 가한게 아닐까합니다. 또 주인공 원규가 그를 절대 잡을 수 없다는 것을 보여주기도 하지요. 혹은 섬의 외부자로서 사건의 전말을 파헤쳐 달라는, 즉 섬의 추악한 진실을 알리고픈 인권의 마음이 원규를 죽이지 않고 살려두지 않았나 싶습니다.

다음 장면에서 우물이 나오는데, 원규가 자신의 아버지가 강객주의 죽음과 연관이 있음을 깨닫는 장면입니다. 원규는 아버지가 추악한 진실을 숨겼다는 것을 알아냅니다. 또 아버지의 과거 행동이 지금 자신을 위험에 빠뜨리게 만들었음을 깨닫습니다.

영화의 마지막 장면에서 원규는 과거의 아버지와 마찬가지로 진실을 숨기고자 합니다. 아버지가 진실을 안 아들을 우물에 빠뜨렸듯이 그는 유일한 증거를 손뒤로 슬쩍 바다에 빠뜨리지요.

답변이 도움이 되었으면 좋겠네요^^