브라키오 사우루스와 티라노 사우루스 중 어떤 놈이 더 센가요?
안녕하십니까 올해로 고등학생이 된 청소년입니다.

다름이 아니라 저번주 목요일 친구와 어떤 공룡이 더 센지 시비가 붙었습니다.
친구는 티라노가 더 세다고 했고 저는 브라키오가 더 세다고 했습니다.
그러면서 누가 더 피지컬이 좋은가? 누가 더 윤리적인가? 둘 중 누가 더 지능적이며

탐구적인 사고방식을 가지고 있고 어떤 놈이 더 오래 살았을까?
라고 근거를 말했는데요,

우선 브라키오 사우르스와 티라노사유르스가 같은 시대에 살았다는

명백한 화석이 발견되지는 않았지만 브라키오 사유르스는 중생대 3기에

해당하는 쥐라기에 살았던 초식공룡이며 티라노 사우르스는 중생대 말기인

백악기에 번성한 육식공룡 입니다.

크기도 브라키오사우르스가 티라노사우르스보다 월씬 몸집이 크고 거대한

공룡이었으며 대략 4~80톤 정도의 무게를 자랑하는 공룡이었습니다.

반먼에 티라노사우르스는 4~8톤 정도의 무게를 가지고 있었습니다.

철저한 고증을 바탕으로 현대적으로 재설계 되어 방영하는 공룡메카드에서도

브라키오 사우루스가 이깁니다. 그래서 브라키오 사우루스와 티라노 사우루스랑

뜨면 누가 이깁니까?

햔재적으로 재설계 된 것은 그냥 추정에 의한 것이지 사실과 다릅니다.

만약 브라키오사우르스와 티라노사우르스가 맞짱을 뜨면 누가 이길까요?

이러한 질문에 답 은 사지와 하마가 맞짱뜨면 누가 이길까요와 동일 합니다.

티라노사우르스가 육식공룡으로 초식공룡들을 사냥한것은 맞지만 거대한

브라키오사우르스는 몸집이 거대하고 강력한 꼬리로 육식공룡의 공격을

방어했기 때문에 티라노사우르스라도 하더라도 쉽게 공격하지 못햇을 것입니다.

현대에서 하마의 몹집이 대략 2~3톤 정도가 나가는 초식동물인데 백수의 왕

사지가 함부로 공격을 하지 못하고 몸집에 밀려나가는것을 보면 이해가 되겠지요

그렇다고 해서 공격을 안한것은 아닙니다.

병들고 몸에 부상을 당해 약해진 경우라면 공격을 해서 잡아먹었을 것으로

추정하므로 누가 이긴고 지고하는 설명은 맞지 않습니다.

백수의 왕 사자가 하마나 코끼리를 쉽게 잡아먹지 못하고 오히려 거대한

몸집에 도망을 가거나 피하지요 물론 병들고 상처를 받은 경우라면 다르지만,,

당연히 브라키오죠?
티라노는 무기가 그냥 거대한 닭다리와 닭발이지만 브라키오는 무기가 채굴장비

이상의 내구도와 파워를 가집니다.
위 근거에 맞게

쉽게 공격을 해서 잡아먹거나 할 수 는 없던것은 맞습니다.

그렇다고 해서 브라키오사우르스가 티라노사우르스를 공격할리도 없을거구요

누가 이긴다고 할 수 없겠지만 공룡의 제왕은 티라노사우르스가 맞습니다.

현대 동물계에서도 코끼리나 하마 코뿔소가 훨씬 몸집이 크고 강하지만

초식동물로 사냥을 하지 않으므로 백수의 왕이라고 하지 않듯이 당시에도

초식공룡인 브라키오사우르스는 사냥을 하지 않아 공룡의 제왕이라고 하지

않았다는 것입니다.

왜 브라키오가 더 강력한지 친구가 알아들을 수 있게 논리적으로 표를 작성하여

체계적으로 브라키오가 더 세다는 것을 증명시켜 주세요..

몸집의 크기만 놓고 보는 경우라면 당연히 브라키오사우르스가 짱인것은

맞습니다. 그러나 다른 공룡을 사냥하지 않는 초식공룡이므로 육식공룡에

방어를 위해 몸집이 거대해질 수 밖에 없었겠지요.

누가 이기고 누가 진다는 문제는 아니라고 봅니다.