안녕하세요 ~~~~~!

축구분야에서 주로 활동하는 tom135tom이라고 합니다.

샤비vs이니에스타

두 선수는 너무나도 비교하기 힘든 선수입니다. 스타일 또한 비슷한 스타일의 플레이를 하는 것도 아니죠.

이니에스타 선수는 다양한 포지션을 카멜레온처럼 스타일을 변화시켜 플레이를 하기 때문에 높은 평가를

받는 반면에 샤비는 전형적인 중앙미드필더로서 다른 포지션을 이니에스타 처럼 완벽히 소화하지는

못하지만 적어도 중앙미드필더에서는 역대 최고의 플레이메이커로 평가 받습니다.

1. 샤비 vs 이니에스타의 차이점

일단 샤비 선수는 중앙에서 플레이메이킹을 하며 볼 배급을 주로 담당하는

딥 라잉 미드필더(딥 라잉 플레이메이커)로 분류되는 선수입니다.

공격도 수비도 적절히 가담하며 정확히 경기 중심에 서서 팀의 플레이 스타일을 만들어 가는 선수죠.

하지만 이니에스타 같은 경우는 다방면으로 뛸수 있는 선수입니다.

공격형미드필더,중앙미드필더,측면 미드필더 까지 소화 가능합니다.

이니에스타의 공격형 미드필더에서는 플레이메이커 역활이며 중앙 미드필더로서는 샤비와 같은 스타일

이며 측면에서는 외질이 측면에서 뛸때 처럼 많은 패스를 뿌리며 드리블도 수준급으로 하는 선수죠.

2.그렇다면 누가 더 뛰어난 선수인가?

제 개인적인 생각으로는 샤비 선수가 더 뛰어난 선수가 아닌가 생각합니다.

전술적인 측면에서도 샤비 선수는 포지션만 변경을 능숙하게 하지 못할 뿐 여러 전술에서도

카멜레온처럼 스타일을 변화시켜 플레이메이킹을 합니다.

이 부분에서 샤비가 다른 리켈메 베론 같은 플레이메이커 보다 높은 평가를 받는 이유이기도 합니다.

이니에스타 또한 전술적인 측면에서 여러 포지션이 소화 가능하고 능숙하게 플레이 하기 때문에

미드필더 어느 곳에서 전력 누수가 생겨도 수비적인 위치가 아니라면 이니에스타 한 명이면 여러군데

돌려 쓸수 있는 장점도 있습니다.

그렇지만 정확한 자신의 주 포지션에서 뛰는 모습을 본다면 이니에스타 보다 샤비 선수가 조금 더

뛰어난 선수라고 생각합니다. 이니에스타 같은 경우는 공격형 미드필더에서 전형적인 지단 같은

플레이메이커라고 볼수도 없으며 그렇다고 카카 처럼 공격형 미드필더로서 세컨드 스트라이커 역활을

수행하는 마술사도 아닙니다. 두 성격을 모두 지니고 있는 선수이긴 하지만 확실히 자신이 최고라고

자부할만한 분야는 없죠. 현제 공격형 미드필더로서 플레이메이킹에서는 스네이더가 더 뛰어나구요

공격형미드필더로서 세컨드 스트라이커 역활은 램파드 선수가 더 뛰어납니다

중앙미드필더로서는 피를로 샤비 선수가 더 뛰어납니다. 그렇다고 윙에서 마술같은 패스와 팬텀 드리블을

구사하지만 전형적인 윙어도 아니며 측면 미드필더도 아닙니다. 결국 이니에스타는 다 방면으로

세계최고의 선수 다운 모습을 보이지만 샤비처럼 정말 자신이 세계최고라는 확실한 영역이 없습니다.

또한 패싱이나 플레이메이킹 같은 미드필더로서 가장 높은 수준의 능력은 이니에스타 보단 샤비가

더 뛰어납니다.

3.마지막으로 제 선택은 샤비 입니다.

샤비 선수>이니에스타 선수 라고 생각합니다.