개인적으로는 중국인 입국에대해서

허용하는것이 당연하다고 생각합니다. 밀입국자를 관리하는것을 불가능한데 반해 입국자를 관리하는것은 가능하기 때문이죠. 이번 대구에서도 31번 분이 큰 역할을 했죠? 숨은 슈퍼전파자가 끼치는 영향을 알 수 있습니다. 역학조사도, 방역망도 벗어나버리게 되면 취할 조치가 크게 줄어들죠, 우리나라처럼 지리적으로 가깝고 중국인의 입국수요가 많은 나라에서 밀입국자를 늘려 숨어다니는 사람을 찾는것 보다는, 모든 입국자를 통제하는게 더 도움이 된다고 생각합니다..그 정도의 방역체계를 갖추고 있다고 보구요. 조금 힘들다면 입국제한정도까지는 할 수있다고 보지만요. 또, 경제적 타격도 무시할 수 없는 부분이라고 생각합니다.

​

일단 봉쇄조치라는것은 방역망을 집중한다는 뜻으로 보시면 될 것 같습니다.

​

만약 전면적인 봉쇄조치를 한다해도 결과적으로 대구사람들이 많이 걸리긴 하겠지만 대구사람들만 걸리라는 뜻도아닙니다. 지금 당장은 대구가 일단 확진자가 많으니, 방역망이 깨져 전국으로 퍼질 경우 다시 대구로 돌아와서 더 큰 피해를 입을 수도 있겠죠? 결국 최대한 피해를 줄이려는 노력이니까요.. 다들 힘내서 예방에 힘써야 할 때라고 생각합니다.

​

대구뿐만 아니라 전국민이 이겨내야할 국가적 사안이죠..

​

또, 정부가 900만개의 마스크를 중국에 배포했나요?.. 그러면 기사 많이 났을거같은뎅

​

//품절안된 산 마스크 매일 업데이트 중입니다. 보고가세염~

https://blog.naver.com/ghkwns2/221787490629

​

대구 봉쇄는 현재 정부에서 확정 발표한 바 없는 사항입니다.

​

하지만 대구 "이동제한 조치"를 실행한 것은 사실입니다.

​

이탈리아, 중국의 경우 이동제한 조치 명령 등 강력한 대응을 하고 있다고 합니다.

​

저도 대학생으로서 정확히 알지는 못하지만 중국인 입국 금지를 하지 않는 이유는 정치, 경제적으로 중국과 밀접하게 연결된 부분이 상당 부분 작용하지 않을까 생각합니다.

​

아래에 대구와 외국의 이동제한과 입국 금지 등 코로나 전반에 대한 글을 조금 정리해 보았습니다.

https://blog.naver.com/dpavktm777/221821780598

​

​

? 대구 폐쇠 했나요..??

​