네 저 또한 악의적인 목적으로 언론 플레이 정말 이것은 우리 대한민국 사회에서 사라져야 한다고 깊이 느끼고 있습니다.

그 악의적인 목적으로 왜곡된 보도와 무죄추정의 법칙을 벗어난 판결의 대표적 사례가

바로 제 인생의 멘토 JMS 정명석 목사입니다.

지난 2012년 1월부터 언론보도로 세간의 주목을 받았던 JMS 정명석 총재 사건이 2012년 10월 말에 일단락되었습니다.

일부 악평자들, 탈퇴자들이 JMS 정명석 목사 측에 대해 고소, 고발, 진정한 사건들이 검경수사에서 모두 무혐의로 종결된 것입니다.

이로서 JMS 정명석 목사에 대한 혐의는 모두 벗겨졌고, 그동안 사실 확인없이

오보로 쏟아내던 일부 언론사들은 비판을 일삼아왔기에 비난을 면하지 못하게 되었습니다.

jms 정명석 총재에 대한 판결이 언론의 오보가 부채질한 여론에 의해 사회적으로는

이미 범죄자로 낙인 찍힌 상태에서 이루어진 것은 확실합니다.

특히 2006년 4월 3일 중국 안산에서 두 명의 여성이 성폭행을 당했다며 경찰에 신고한 사건에 대해

4월 5일 중국 안산시 중심병원 진단 결과는

"화학 검사 결과 정액이 없다. 정상이다. 강간단한 흔적이 없다."는 것이었습니다.

당시 중국 공안 통역도 "중국 병원 의사로부터 김모 양의 처녀막에 이상이 없다는 말을 들었다."고 법정에서 증언했습니다.

4월 8일 한국 경찰병원의 진단 결과에서도 마찬가지로 "처녀막에 전혀 손상이 없고, 어떠한 형태로도 성폭행의 흔적을 찾을 수 없다."는 것이었습니다.

국립과학수사연구소의 정액검사 결과 역시 음성반응이었습니다.

그러나 4월 10일 고소인 중 김모 양은 다시금 경찰병원에서 진료를 받았고, 처음과 달리

미세한 열상이 있는 것으로 진단했습니다. 이 열상은 고소인이 주장하는 심각한 파열상이 아니라

"자전거 타기로도 발생할 수 있는 상처"라고 당시 진료담당 의사는 진술했습니다.

이 열상은 범죄수사를 위한 정상적인 경찰병원의 진료절차와 달리 환부에 대한

사진촬영조차 되어 있지 않았습니다.

고소인들은 4월 18일 기자회견에서 "심한 성폭행을 당해 걷기가 힘들 정도로 깊은

상처를 입어 하혈을 했다."고 발표했습니다.

그러나 사건현장에서 있었던 당시 CCTV 판독 결과 이 두 여성은 미소를 짓고 있었으며

걸음걸이 역시 전혀 불편해 보이지 않았다는 것입니다.

피고인의 변호인은 이런 여러 정황상 고소인이 자해를 했다는 의심을 할 수 밖에 없다고

주장했으나 받아들여지지 않았습니다.

2007년 5월 중국 공안에서 부녀자 성폭행 혐의로 체포됐다고 알려진 JMS 정명석 총재가 2008년 무사히 한국에 송환된 것도 미심쩍은 대목입니다.

중국에서는 강간범은 마약범과 대등하게 취급해 국적을 가리지 않고 엄히 처벌한다고

알려져 있습니다.

중국 수사기관에서 JMS 정명석 총재가 강간범이라는 혐의가 있었다면

순순히 한국으로 보냈을까 하는 의문이 남습니다.

그러나 JMS 정명석 총재에 대한 판결에서 핵심적인 쟁점이었던

중국에서의 수사 자료는 아쉽게도 한국법정에 제출되지 못한 채 종결되었습니다.

그럼 항소해 자식아

몰 망설여?

gr하지 말고

항소 왜 못하는지 알어?>

하면  형량만 늘어나

죄질이 최악으로

그래서 항소 못하는것이지

간단히

그렇게 억울하면

항소해!!!!!

됐지?