안뇽하세요 중1이에요
국어시간에
'사교육을 하는 것은 옳다 vs -옳지 않다'
로 토론을 하는데요
제비뽑기로 찬반을 나눈결과
저는 옳지 않다입니다
주장을 요약해가야 하는데 좀 도와주세요
부탁드렵요
답변해주는당신이
이뻐~
답변자님,
정보를 공유해 주세요.
*인간이 사는 사회에서 경쟁하지 않으면 발전이 거의 없고
*경쟁을하면 승자와 패자로 나뉠수 밖에없어 이때 승자는 성공자요 패자는 실패자가 됩니다 .
* 자 귀학생이나 누구든 자신이 실패자라면? 또 성공자 라면 ?
*인류 인간 최대의 적은 불공평에서오는 스트레스 입니다 .왜냐하면 이에서오는 스트레스가
불행감으로 이어지기 때문입니다 .
*자 경쟁을 해야 발전이 있으니 행불행의 문제가 발생하더라도 인류 발전을 위하여 경쟁은
불가피 한것이라 해야겠고 .
*함으로 누구나 승리하기 위하여 최선의 노력을 할것입니다 .
*여기서 승리를 위한 반칙이 과외 공부 인것입니다 .
*함으로 공평한 경쟁을위하여 제 5공화국때까지는 과외 수업을 법으로 금지 했던것입니다
*위반하면 처벌을 받았답니다 .
*그러나 괴외공부금지가 헌법소원을 통해서 위헌 이라는 판결로 인하여 다시 과외공부가 성행하게
된것이랍니다 .
*그러나 현재에도 과외 공부로인한 수많은문제가 발생하여 국가 사회 또는 교육당국이 심히 난처함에
처해 있슴이 사실입니다 .
*왜냐하면 빈부의 격차(경제적격차) 도시와 지방의 교육환경 차이등의 문제가 크게 발생하고 있기
때문입니다 .
*헌법소원이 있어 헌법재판을 할때도 재판관들 사이에 위헌이다 합헌이다하는 치열한 논쟁후에
새판관 숫자로 위헌 결정이 내려진 찜찜한 판결이었슴을 알립니다 .
*본 필자는 그때 위헌 을 주장한 재판관들을 감히 철학이 없는 재판관님들이다라고 규정한답니다 .
왜냐하면 자유민주 자본주의가 공산주의보다 우월한것은 경쟁을통한 발전 동력때문으로
공평과 공정이 담보되지않으면 아무리 부자로 잘살아도 국민의 반은 불행할수밖에 없음으로
*우리국가사회의 의식으로보나 정서로보나 국민의 수준으로보아 과외금지는 꼭 필요한 법이었다고
보기 때문입니다 .
*경제적으로 우수하고 교통이 우수하고 도시와 지방의 환경이 우수한 측이 승자가 될수밖에 없음으로
헌법이정한 평등권에 과외공부는 위배되기때문에
*결론적으로 과외는 나쁜것입니다 .
*이 과외공부와 불공평때문에 수많은 학생들이 스스로 목숨을 끊고 스트레스에 시달려 심리 정신과적
질병과 증후군에 시달리고 이것은 지금 부자들이 좋아서 그렇지 가난한 지방 사람들은 비참한
계급으로 까지 전락한 실정이랍니다 .
*그래서 양극화란 말이 나왔고 빈부의 양극화 수도권과 지방의 양극화 특히 교육의 양극화는
자유민주주의 공화국의 정체성마저 흔들어 놓은 실정이랍니다 .
*부자들의 천국이 한국이요 . 빈자들의 지옥또한 한국이랍니다 .
*천국과 지옥이 동시에 있는 나라가 우리가 사는 나라입니다 .
*왜냐구요? 이런 불공평한 경쟁과 양극화 때문이지요 !
2011.11.16.
-
채택
질문자가 채택한 답변입니다.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.