NAVER

질문 [토론]사교육을 하는 것은 옳다vs옳지않다
비공개 조회수 1,603 작성일2011.11.16

안뇽하세요 중1이에요

국어시간에

'사교육을 하는 것은 옳다 vs -옳지 않다'

로 토론을 하는데요

제비뽑기로 찬반을 나눈결과

저는 옳지 않다입니다

 

주장을 요약해가야 하는데 좀 도와주세요

부탁드렵요

 

답변해주는당신이

이뻐~

프로필 사진

답변자님,

정보를 공유해 주세요.

1 개 답변
1번째 답변
프로필 사진
미라클 우촌
바람신
본인 입력 포함 정보

*인간이 사는 사회에서 경쟁하지 않으면 발전이 거의 없고

*경쟁을하면 승자와 패자로 나뉠수 밖에없어  이때 승자는 성공자요 패자는 실패자가 됩니다 .

 

* 자 귀학생이나  누구든  자신이 실패자라면?  또 성공자 라면 ?

 

*인류 인간 최대의 적은 불공평에서오는 스트레스 입니다 .왜냐하면 이에서오는 스트레스가

   불행감으로 이어지기 때문입니다 .

 

*자 경쟁을 해야 발전이 있으니  행불행의 문제가 발생하더라도 인류 발전을 위하여 경쟁은

  불가피 한것이라 해야겠고 .

 

*함으로 누구나 승리하기 위하여 최선의 노력을 할것입니다 .

 

*여기서 승리를 위한 반칙이  과외 공부 인것입니다 .

 

*함으로 공평한 경쟁을위하여 제 5공화국때까지는 과외 수업을 법으로 금지 했던것입니다

*위반하면 처벌을 받았답니다 .

 

*그러나 괴외공부금지가 헌법소원을 통해서  위헌 이라는 판결로 인하여  다시 과외공부가  성행하게

   된것이랍니다 .

 

*그러나 현재에도 과외 공부로인한 수많은문제가 발생하여 국가 사회 또는 교육당국이 심히 난처함에

  처해 있슴이 사실입니다 .

*왜냐하면  빈부의 격차(경제적격차) 도시와 지방의 교육환경 차이등의 문제가 크게 발생하고 있기

  때문입니다 .

*헌법소원이 있어 헌법재판을 할때도  재판관들 사이에 위헌이다 합헌이다하는 치열한 논쟁후에

  새판관 숫자로 위헌 결정이 내려진 찜찜한 판결이었슴을 알립니다 .

 

*본 필자는 그때 위헌 을 주장한 재판관들을 감히 철학이 없는 재판관님들이다라고 규정한답니다 .

  왜냐하면 자유민주 자본주의가 공산주의보다 우월한것은 경쟁을통한 발전 동력때문으로 

  공평과 공정이 담보되지않으면  아무리 부자로 잘살아도  국민의 반은 불행할수밖에 없음으로

*우리국가사회의 의식으로보나  정서로보나  국민의 수준으로보아  과외금지는 꼭 필요한 법이었다고

   보기 때문입니다 .

*경제적으로 우수하고 교통이 우수하고 도시와 지방의 환경이 우수한 측이 승자가 될수밖에 없음으로

  헌법이정한 평등권에 과외공부는 위배되기때문에

 

*결론적으로 과외는 나쁜것입니다 .

 

*이 과외공부와 불공평때문에  수많은 학생들이 스스로 목숨을 끊고 스트레스에 시달려 심리 정신과적

 질병과 증후군에 시달리고 이것은 지금 부자들이 좋아서 그렇지  가난한 지방 사람들은  비참한

  계급으로 까지 전락한 실정이랍니다 .

 

*그래서 양극화란 말이 나왔고  빈부의 양극화  수도권과 지방의 양극화  특히 교육의 양극화는

   자유민주주의 공화국의 정체성마저 흔들어 놓은 실정이랍니다 .

 

*부자들의 천국이 한국이요 . 빈자들의 지옥또한 한국이랍니다 .

 

*천국과 지옥이 동시에 있는 나라가  우리가 사는 나라입니다 .

 

*왜냐구요?  이런 불공평한 경쟁과  양극화 때문이지요 !   

 

2011.11.16.

  • 채택

    질문자가 채택한 답변입니다.

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.