NAVER

질문 공병호의 [10년후 한국] 읽어보신 분만요(내공)
chea**** 조회수 3,499 작성일2007.04.29

현재 대학교 1학년인데요, 이 책을 읽고 리포트를 느낀점에 대해 느낀점을 적어

 

리포트를 제출해야 하는데요, 물론 책을 전 읽었습니다.

 

리포를 쓰기 위해 여러분들의 의견을 듣고 싶습니다.

 

 

저는 이 책이 개인적으로 굉장히 마음에 안 들었습니다.

 

책을 읽으면서 느낀점을 간단히 요약하자면 '오만하고, 중립적이지 못하며,건방진 책'

이라고 생각했습니다. 이유를 간단히 설명하자면, 그는 우리 국민들을 너무 무지하다고

생각혀며, 마치 자신의 생각만이 옳은듯이 생각합니다.

 

상당히 보수적이며 무엇보다

'독단적'입니다. 마치 10년후 한국을 예측하는것이 아니라 자신의 생각을 주절주절 늘어

놓으면서 자신의 생각을 강요하는듯한 인상을 받았습니다. 자신의 정치적인 입장을

순화하지 않고 직접적이고  또한 적나라하게 늘어놓은 구절들도 간간히 눈에 띄고요.

 

전 노무현 대통령을 좋아하지도 싫어하지도 않지만

이 책이 2004년에 쓰여진것으로 미루어보아 노무현 대통령이 당선된 이후 1년뒤에

쓰여진 책입니다. 그당시 노무현 대통령은 상당히 진보적인 입장이었고, 또 그가

 

국민의 지지를 얻어 대통령이 된것을 생각한다면, 그가 한국 사회가 앞으로 더욱더 진보적

이고 사회주의적 색채를 강하게 띌거라 생각할만도 합니다. 문제는 그는 대한민국 국민들을 '바보'라 생각하고 있다는  점입니다. 대다수의 국민은 진보나 보수냐 따위에는 관심이

없습니다. 단지 '먹고 살기 좋은 나라'만을 원할뿐입니다.

 

경제 부분을 소홀히 한 노무현 대통령의 폭락한 지지율이 이 점을 잘 반영하고 있습니다.

그럼에도 불구하고 그는 잘못된 예측을 하고 있습니다. 요약하자면 '앞으로의 대한민국은

사회주의적 색채를 띄어갈것이다'

 

그러나 최근 강세를 보이고있는 보수정당의 출신 대통령 후보자의 강세는 그의 예측이

틀렸음을 명백히 증명하고 있습니다.

 

이책이 어째서 베스트셀러에 올랐는지 궁금합니다.

 

저는 이 책을 비판하는 입장에서 리포트를 쓰고 싶습니다. 어떤책을 읽으면 도움이

될지 제 생각에서 가다듬어야 할 부분을 지적해 주세요

 

프로필 사진

답변자님,

정보를 공유해 주세요.

2 개 답변
1번째 답변
프로필 사진
howa****
평민
본인 입력 포함 정보

공병호씨는 철저한 시장주의 가치관을 가지고 있는 사람입니다.

그러니 그 사람의 시각으로 본 대한민국은 그러할 수 밖에 없지요.

저 또한 그런 사람중에 한명입니다만,

 

그렇게 비판 할 대상이 아니라고 생각합니다.

 

사실 전 중도보수적인 성향을 가졌다고 생각하는 사람입니다만,

당연히 저자는 자신의 가치관을 가지고 자신의 잣대로 책을 집필하는 것입니다.

 

그사람이 쓴 책처럼 10년후가 꼭 그렇게 된다고 보장할 순 없지요,

다만 그 사람이 보기엔 10년후의 대한민국이 책에 나와있는 내용처럼 될것이라고

생각하는것이고, 현재 대한민국의 문제점이라고 생각한 것도

그에 가치관을 통해 나온것이라고 볼 수 있겠죠.

 

그러니 그의 주장이나 판단에 의해 옳다 그르다를 논하는것 자체가

비용이 소모되는 행동이다 라는 것이 제 의견입니다.

 

님의 비판은 이념적인 차이로 인해 발생하는 소모전이 아닌가 싶습니다.

 

분명 그릇된게 있을것이고 옳은게 있을것인데 너무 삐딱한 시각으로

시작 하시는거 같습니다

 중용의 자세로 다시 돌아가보심이 어떠하실지요??

 

무조건 그르지만은 않을것입니다..

2007.04.30.

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
2번째 답변
프로필 사진
kkh1****
시민
본인 입력 포함 정보

책을 읽어보지 않았지만 15년이 지난 2019년년에 돌이켜 보면 이분의 말씀(예언)은 100%이상 적중하였네요!

2019.08.09.

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.