NAVER

질문 맨유, 맨시티, 아스날, 첼시의 장점. 내공 100
eher**** 조회수 4,161 작성일2013.02.06

 일단 맨시티는 실바가 있어서 패스가 좋은거 같구요.,.,

첼시는 리그에서 뒷심 발휘가 괜찮은거 같고,,

 

 

맨유와 아스날의 장점좀 알려주세요.

EX) 맨유 - 조직력이 좋고 공격성이 좋다. 라고 해주시면 되겠네요.

 

내공 100 ㄱㄱ

프로필 사진

답변자님,

정보를 공유해 주세요.

5 개 답변
7번째 답변
프로필 사진
yhhe****
초수
본인 입력 포함 정보

 첼시 그냥 갖다 버려

첼시 팬들 욕하겠지.

욕해라맘대로 ㅋㅋ

2013.02.17.

  • 채택

    지식인 채택 답변입니다.

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
5번째 답변
프로필 사진
park25369
고수
본인 입력 포함 정보

12/13기준으로 말하겠습니다.

 

그전에!!!!!

명문클럽

명문클럽이 왜 중요하냐라는 생각을 하실텐데요.

아스날 리버플이 현재 안좋은성적을 보여주지만 가끔 와 역시 명문클럽이다 라는 생각이 들게 합니다.

이유는 바로 역사와 홈팀 팬들의 서포팅.바로 맨탈적인 시너지 효과입니다.즉,승리하는 법을 알고있는 구단들이라는 겁니다.비록 현재는 못할지언정 분명히 다시 올라온다는 거죠.축구를 오래 보신다면 분명히 느끼시는것이 있을겁니다.

왜 이 이야기를 했나?

바로 아까 말한 승리하는 법을 알고있다는 것.그래서 명문클럽들 같은경우 시즌별로 시시때때로 변화 합니다.

그리고는 전략을 완성시키죠.

아스날과 리버플같은경우 세로운 시대에 맞춰 다시 전술을 다지고있는 중이라항상 조금씩 크게 변화합니다.

앞으로 어떻게 바뀔지는 모르지만 현재

즉,이번시즌만 놓고 평가해 보겠습니다.

 

 

-맨유-

과거 맨유는 수비에 중점을 두고 윙어를 통해 역습을 진행하는 스타일이였습니다.

그러다보니 뛰어난 윙어와 공격수들이 넘치게 되었고 현재 그에 맞는 스타일로 변화하였습니다.

윙어와 공격수 공격형 미드필더 같은 공격 자원들을 많이 배치하고 중원을 뚫어놓는거죠.

과거에는 단순한 수비조율후 역습이라면

현재는 수비후 빠른 역습과 유효슈팅 기회를 높이는 스타일로 변화한거죠.

그 결과 맨유는 많은 실점을 하지만 역으로 골도 많이 넣는 팀이 되었습니다.

맨유의 변화하는 미래를 예측해 보자면

퍼거슨이 있는한 윙어와 공격수를 많이 배치하는 스타일은 바뀌지 않을걸로 보입니다.

변화느 수비와 중앙라인

공격형 중앙드필더를 빼고 조율을 위한 수비적인 미드필더를 통해 중앙을 커버하는 동시에 다이랙트로 사이드 역습 전개로 바뀔듯합니다.즉,수비조 공격조를 확실히 나눈 지금이라면 연결다리를 미드필더한명을 더둠으로써 커버할거라는 말. 

 

-맨시티-

과거에는 큼직큼직한 이동이 눈에 보였습니다.세밀함이 다소 떨여졌죠.

하지만 선수 영입을 통해 조율사들이 많아 졌고 짧게 짧게 만들어나가는 스타일로 변화하였습니다.

수비라인은 아직 변화가 많지 않아 피지컬과 공중볼에서 압도하는 스타일을 고수중이고

공격라인은 점점더 세밀해지고 있습니다.

현재 공격진행을보면 한선수가 공을 몰고 교란시키는 동안 공이 돌듯이 선수들이 움직이고 페널티 박스안에서 짧은 전개로 골을 만들어 나갑니다.

하지만 개인기량 의존도가 높다는점이 단점으로 보입니다.

선수들의 컨디션에 따라 전술의 완성도가 천지차이라는 것이죠.

 

-아스날-

아트사커라는 말을 만들어낸 구단이죠.

패스플레이의 대가 라고 불렸던 아스날입니다.

수비지역부터 중앙,공격라인 까지 짧게 짧게 끊어가며 운영을 했죠

하지만 최근 중앙에서의 조율이 적어지고 드리블이 길어지는걸 볼수있습니다.

뛰어난 조율사들이 많이 이적하면서 점점 공격적으로 변하고 있죠.

요즘은 개인교란후 패스웍으로 다이랙트하게 진행하기 시작했습니다.

그결과 선수 의존도가 높아지면서 좋지않은 성적을 보여주고 있죠. 

 

-첼시-

첼시는 강력한 피지컬로 모든 중앙 라인을 잡고 사이드에서 기회를 만들어 연결시키는 스타일이였습니다.

공격수들은 주로 타겟맨들 사용하여 공격수들이 공간을 만들고 미드필더들이 득점을 올리고,또는 미드필더들이 어그로를 끌면서 크로스를 올려주면 떨궈주거나 바로 헤딩으로 연결해갔어요.

하지만 세대교차가 이뤄지면서 짧고 간결한 스타틸로 변화하였죠.

천제 미드필더들을 대거 투입하면서 맨시티와 비슷한 스타일로 변화하였죠.

하지만 변하지 않는 것이 있다면 타겟맨을 고수한다는 점입니다.

미드필더들에게 기회가 많이 오는 플레이를 만들어낸다는 점에서는  큰 차이를 보여주죠.

공격수들과 미드필더들의조화에 있었죠,

하지만 최근에 많은 영입으로 인해 그 조화에 금이가고있습니다.

하지만 몇시즌이 지나면 얼마나 무서워 질지 설레이는 군요.

2013.02.09.

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
1번째 답변
프로필 사진
kty5****
영웅
본인 입력 포함 정보

 맨유 - 현 프리미어리그 최강의 공격력 (현재 프리미어리그 20개 팀중에 맨유는 평균실점 순위가 8위입니다. 하지만 그 실점을 만회하는 압도적인 공격력을 보유하고 있습니다. 평균득점 1위 )

 

아스널 - 사실 아스널의 장점이라면 널리 알려지지 않은 재능있는 선수들을 싸게 영입해서 활용하는 것일겁니다. 예로 파브레가스, 반페르시사서 잘 활용했죠.

하지만 구단의 경영악화로 자금이 부족한 관계로 현재는 스타급선수를 보호할 능력이 없어졌습니다. 현재 아스널은 많이 망가진 상태입니다. 장점이라면 뱅거라는 배테랑 감독의 전술에서 나오는 패싱 플레이를 할줄아는 능력 정도를 말할수 있겠네요.

 

 

2013.02.06.

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
2번째 답변
프로필 사진
비공개 답변
중수
 일단맨유부터시작하겠습니다 맨유는 명장 알렉스퍼거슨감독이 20년이상 이끌어와 여태까지 
 프리미어리그 20개클럽중 가장뚜렷한 팀색깔을가지고있는 그야말로 프리미어리그 최고에명문클럽입니다,
 맨유는 무엇보다도 확실한 패싱플레이와 높은점유율로 경기를주도해나가면서 골을터트리는게 
 무엇보다도 큰장점입니다.
 
 다음은맨시티 맨시티에 장점은 즐비한 스타급선수들로 이루어진 화려한스쿼진이죠 그리고 그러한
 스쿼진을 바탕으로 화려히고 공격적인 경기를합니다,그리고 가장 큰장점은 막강한오일머니죠.
 아스날도 맨유와마찬가지로 명장 아르원웽거감독이 오랫동안 감독으로 부임하면서 갖춘 
 뚜렷한 팀색깔그리고 뛰어난 패싱플레이죠.
 첼시는 솔직히 무리뉴감독이 부임했을때만해도 좋은조직력과 공수전환을바탕으로 프리미어리그
 우승까지한클럽인데 요새는 구단주가 툭하면 감독들을 경질시키는바람에 클럽에 색깔이 별로
 보이지않는팀인데 유일하게 장점이라면 맨시타와마찬가지로 스타급스쿼진으로 밀어붙이는 
 공격력이라고보면되겠네요.

2013.02.06.

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
6번째 답변
프로필 사진
nal0****
시민
본인 입력 포함 정보
 맨유는 공격력이 좋고 아스날은 단결성이 좋습니다

2013.02.13.

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.