타순과 역활이 다른편이라서 평가하기가 힘듭니다.

장성호의 경우에는 주로 3번타순에 중장거리형

김태균의 경우에는 주로 4번타순에 대포형

굳이 평가를 한다면

컨택면에 있어서는 장성호

파워면에 있어서는 김태균

이렇게 평가하고 싶네요

야구에서 파워만 전부가 아니기 때문에 전반적으로 9년연속 3할과 10년연속 두자리수 2루타와 두자리수 홈런을 때린 장성호에 무게를 둡니다.

먼저...

둘의 장단점을 알려드리죠.

확실히 판단하는건 힘들잖아요

사람들의 기준이 다르니까 뭐;;

어쨌든

장성호 선수는

9년연속으로 3할을 쳤습니다.

몇몇 장성호 안티들이

0.2995는 3할이 아니라고 하지만,

반올림한다는 규칙상 3할 맞습니다.

그리고

1999년,2000,2001,2002년 동안은 정말 최고였죠.

타고투저였더라 해도

1999년도는 20개가 넘는 홈런에 0.342(맞나..?) 의 고타율을 기록했었고,

그 뒤에도 좋은 타율과 15~25홈런은 쳐 줬던 타잡니다.

그러나 투고 타저였던 06,07시즌 장성호는 부진했죠.

2006년 3할을 조금 넘었지만 2007년도 0.283에 그쳤습니다..

그래도 장성호 선수 하면 안정적인 수비, 정교한 타격이 일품입니다.

타격 폼도 항상 일정하고 군더더기가 없는 스윙으로 꾸준한 성적을 내죠.

그리고 어느정도의 파워로 홈런도 꽤 쳐 낼수 있구요.

그리고 김태균 선수.

제가 개인적으로 한화 팬이지만

안타깝고 매년 아쉽습니다.

2001년 후반기에만 20홈런,0.334의 타율로 엄청난 돌풍, 그 뒤에 2003년,2004년에도 좋은 활약 펼쳤었죠.

포스트 이승엽이라고도 불렸구요, 그러나 2006년 13홈런으로 부진하더니 2007년 다시 좋은 활약 보여 주는듯 했

다가 다시 21홈런으로 20홈런에 턱걸이 했고, 타율은 0.290에 그쳤죠.

그래도

제 생각엔 김태균 선수가 한수 위라고 생각합니다.

홈런을 잘 쳐내죠, 그래서 타고투저시에는 35~45홈런도 노릴만한 타자이며,

타율도 최고타율이 3할3푼이 넘는걸로 봐서 잘 쳤을때 3할은 충분히 칠수 있을것이고,

아직 젊고, 자신과의 승부에서만 이겨낸다면 이승엽을 능가할수 있을거라고 봅니다.

또한  타점양산능력도 뛰어나죠. 21홈런에 80타점을 넘겼습니다. 0.290의 타율로요.

이것은 4번타자로서의 역할에는 부족할 지라도

만약 그가 30홈런을 쳤다면 타점은 100타점정도 가 되잖습니까?

모든걸 봤을때

정확도면과 경험상에서는 장성호선수가 우위이고, 좌타라는 이점도 있지만,

김태균선수가 나머지에서 높다고 봅니다.

판단하기 애매하지만.. 바로 윗분이 써주셨 듯..

타자는 맡은바 역할.. 그리고 스타일이 다릅니다.

타자를 판가름 하는 기본적인 초점은.. 통산 평균 기록 입니다.

양준혁 이병규 김동주 선수가 훌륭한 이유가 여기에 있죠..

개성있는 김태균 선수를 더 좋아하지만

장성호 선수에게 한표..

태균선수는 이승엽 이후 유일하게 고교신인 30홈런을 쳤었고. 파워, 컨택능력, 나이, 선구안, 노림수 등으로 인해

매년 엄청난 기대주.. 하지만 이 모든 포텔을 터뜨린적이 없습니다. 앞으로 너무나 기대되는 선수지만요.

장성호 선수는 개인적인 생각으로 90년대 이후로 컨택능력만 따진다면 이병규 선수 다음으로 뛰어나다고 생각합니다. 파워도 있고. 김동주보다는 많이 부족하지만 다리를 들며 타이밍을 재면서 변화구와 직구 모두 대처할 수 있는 능력을 가지고 있습니다. ( 이 자세인 선수들이 모두 이런능력이 있는 것은 절대 아님 )

기대치까지 더한다면 김태균 이지만. 통산 기록이나 기복없음의 장성호 선수가 한표..

감독이라면 김태균 선수를 더 선호할꺼 같네요. 골격.나이 등으로 인해..

당연히 김태균이죠,,,

왜냐하면 야구에서 타자는 파워가 있어야죠

물론 장성호 선수도 10년 연속 삼할이상을 치지만

제 생각은 김태균이 더 잘할것 같고

나이로 봐도 김태균은 28세, 장성호는 34세 니끼,,