NAVER

질문 집합에서 벤다이어그램으로...
정보가 없는 사용자 조회수 1,818 작성일2020.08.27
집합에서 벤다이어그램으로
문제가대부분 풀리던데 집합에서 벤다이어그램으로 풀다보면 시간이오래걸리나요?
사진에있는문제는 벤다이어그램으로 풀면 오래걸리던데 좀더 쉬운방법은없나요?


프로필 사진

답변자님,

정보를 공유해 주세요.

1 개 답변
1번째 답변
프로필 사진
괴산선비
태양신 열심답변자
본인 입력 포함 정보

글쎄요

기준을 어디에 두느냐애따라 사람의 실력과 능력에 따라 차이가 있습니다.

일반적으로 쉽게 풀수 있다고 합니다.

​벤다이어그램을 활용하면 집합관련된 문제를 쉽게 풀 수 있다. 다만 이러한 벤다이어그램을 활용해서 문제를 풀 때는 주의할 점이 있는데,

교과서에도 집합이 3개일 때의 일반적인 벤다이어그램표현만 나오기 때문에 집합이 4개 이상이 되면 벤다이어그램을 그렸을 때 영역이 모두 나타나지 않느는 경우가 발생하고, 이 경우에는 오류가 많이 나타난다.

따라서 집합이 4개 이상일 때의 벤다이어그램의 일반적 표현을 알아볼 필요가 있다.

참고로 집합 2개, 3개일 때는 다음과 같다.

<집합이 2개일 때>

<집합이 3개일 때>

집합이 4개일 때는 평소에 생각해본 적이 없었으나, 수학1급 정교사 연수에서 김대현 선생님의 수업을 듣고 생각을 해보게 되었다. 그리고 실제 수업에서 학생들에게 고급과제로 던져주었다.

일반적으로 학생들은 3개일 때와 마찬가지로 그리는 오류를 많이 보여준다.

<잘못된 4개 집합의 예>

논리적으로 4개 집합의 이 옳으려면 4개의 집합에 포함되는지 않되는지 경우를 따지면 총 16개의 부분집합이 있어야 한다. 하지만 이 벤다이어그램은 14개의 부분집합이 표현되어있으므로, 2개가 부족하다. 즉 잘못된 벤다이어그램 표현인 것이다.

따라서 그리는 방법은 3개의 일반적 벤다이어그램 표현에서 모든 영역을 가로지르는 집합을 그리면 된다.

이러한 방법을 학생들에게 안내하지 않고 한번 그려보도록 했다. 학생들이 대단한 것은, 처음에는 다들 잘못된 표현을 하지만, 계속 고민하다보면 제데로 된 표현을 한다는 것이다.

그 결과는 다음과 같다.

부족한 2개의 집합을 팔같이 길게 집합을 만들어서 해결했다,

설명에서 말한바와 비슷하게 3개 집합의 일반적 형태에서 나머지 한 집합을 모든 영역을 가로지르도록 네 번째 집합을 그려서 해결했다.

벤다이어그램을 사각형 형태로 표현해서 해결한 것이 참신하다.

개인적으로 제일 대단하다고 생각한 벤다이어그램 표현이 바로 이 작품이다.

벤다이어그램을 가장 깔끔하게 표현하고 싶다는 생각으로 끊임없이 고민하다가, 4개의 집합이 합동이고, 부분집합이 모두 합동이 되도록 4개의 집합의 일반적인 표현으로 나타냈다. 개인적으로 정말 대단하다는 생각을 했다,

학생들은 우리 생각보다 대단한 듯 하다.

추가로 고민할 점

1. 5개, 6개 일때도 인터넷을 검색하면 쉽게 확인 할 수 있다.

2. 4개 집합을 나타내는 방법이 대단한게 아니라 4개 집합을 나타내보려는 생각이 중요한 것같다. 그러한 궁금증을 유발하는 교육이 필요하다.

원소의 개수가 3개인 부분집합 원소의 합 구하기 : 네이버 블로그m.blog.naver.com › richard_math

Nov 28, 2019 - 8C3 = 56개가 나올 것입니다. 그런데 이 56개의 집합의 갯수라는 것은 알았는데, 도대체 원소가 단 3개를 가지고 있는 집합은 어떻게 하냐는 고민 ...

에서 참고하세요

2020.08.27.

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.