NAVER

질문 인셉션..
비공개 조회수 1,124 작성일2020.12.26
며칠전에 그냥 놀란 감독과 디카프리오 때문에 인셉션을 보게되었는데요..
생각보다 너무 재밌어서 정말 몰입해서 봤는데 결말이..너무 허무한거예요
그 팽이가 쓰러지지 않았으니까 아직 꿈속인거 아니에요..왜 놀란 감독이 결말을 그렇게 만들었어야만 했을까요?
갑자기 중간과정이 생략되고 비행기에서 깨어난것부터가 살짝 이상하긴 했는데 결말이 아직도 너무 허무하고 이해가 안되네요ㅠ 
이렇게 끝내면 2편이라도 만들어야하는데 워낙 스케일이 큰 영화라 2편은 만들지 않는다는 것 같은데 그렇다면 결말이 도대체 왜 그렇게 끝났을까요ㅠ
프로필 사진

답변자님,

정보를 공유해 주세요.

2 개 답변
2번째 답변
프로필 사진
탈퇴한 사용자 답변

명장 감독들은 보통 열린 결말로 영화를 마무리하는 경향들이 많습니다.

인셉션의 마지막 결말을 보면 팽이가 돌고 있다가 다소 쓰지려는 동작을 보이면서 끝이나는데 일부러 관객들이 꿈일까 현실일까 생각하게 할수있도록 의도한 것이라고 봅니다.

객관적으로 봤을때는 물론 현실에 돌아온것이 맞다고 생각합니다. 팽이의 쓰러지기 직전에 동작도 그렇고 코브가 집에 돌아왔을때 두 아이 자녀들이 매번 꿈에서 보던 것과는 다른 좀더 성숙해진 모습이 보였기 때문이죠

2020.12.26.

  • 채택

    질문자가 채택한 답변입니다.

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
1번째 답변
프로필 사진
비공개 답변
지존

현실임.

직접 밝혔음.

2020.12.26.

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.