말그대로입니다

오직 피해자가 어찌어찌해서 피해를 받앗다고 진술하면

법은 오로지 그사람의 말에만 집중돼어 판결이 나나요 ??

가해자는 말은 믿어주지도않고...

왜냐하면.저도비슷한경우를 당해서 그렇습니다...

너무 억울하죠... 고소 들어오기전까지는 아무렇지않다가 ..

고소를 당하고나서..그사람의 180도 바뀐 태도들..

제말은 믿어주지도 않더군요

저는 이런일로 피해를 봤엇습니다.. 구체적으로 얘기하기엔 길지만요..

그러니까 피해자가 뒤집어쒸울라고 거짓말로 진술햇다가

피해본 억울한 사람들이 많을것 같아서요 ..

예전에 이수근씨같은경우에도.. 한번 고소당햇자나요 .. 

만약에 이수근씨가 그때 유죄를 받앗다면.굉장히 억울햇을같은데..

제생각엔 저렇게 억울하게 죄를 받은사람이 많을것같아요..

또 개그맨 권영찬씨도 그렇구요 그사람이 지금은 무죄로 판결낫지만

1심인가 2심까지는 유죄 징역형이었거든요 .

권영찬씨가 무죄일만한 증거나 물증이 없었따면..

권영찬씨는 꼼짝없이 잡혀들어간거 맞죠 ?.

실은 아닌데 말이죠...

또만약에 남녀가 서로처음만나서 모텔에가게돼엇는데 동의하에

성관계를 가졌단말이에요 ..근데 담날 헤어지고나서 .. 저남자가

나를 강간했다고하면..꼼짝없이 남자는 잡혀가는거아닌가요 ?

이게 권영찬시랑 이수근씨랑 비슷한얘긴데.

물론 증거나 물증같은게 잇겠지만...

만약없다면 남자는 빼도박도 못하는거 아니에요 .

법을 공부하시는 분들의 입장으로써 ..

듣고싶습니다... 그주변상황이나 증인들.증거 이런거 없는 전제하에..아무튼..

어떠신지..

글의의도가 잘 전달안된것같네요ㅠㅠ 그치만..잘알아들어주시고..말해주세요