질문
단임제VS연임제
비공개
조회수 2,718
작성일2015.02.17
안녕하세요~
우리나라는 대통령은 한번만 될 수 있는 단임제를 하고 있잖아요, 그런데 우리나라는 단임제를 택하는 것이 좋나요, 아니면 연임제를 택하는 것이 좋나요?
많은 의견 부탁드립니다~!
빠르고 정확한 답변을 주시면 채택을 해 드릴게요!
우리나라는 대통령은 한번만 될 수 있는 단임제를 하고 있잖아요, 그런데 우리나라는 단임제를 택하는 것이 좋나요, 아니면 연임제를 택하는 것이 좋나요?
많은 의견 부탁드립니다~!
빠르고 정확한 답변을 주시면 채택을 해 드릴게요!
답변자님,
정보를 공유해 주세요.
3번째 답변
요니요니
고수
국어 맞춤법, 문법, 연애, 결혼, 북한 동향, 정세 분야에서 활동
본인 입력 포함 정보
연임제든 중임제든 바꿔야 합니다.
제일 큰 이유는 임기가 끝난 후 대통령이 다시 재선으로 나올 시 국민들의 투표로 그 대통령을 평가할 수 있기 때문입니다.
솔직히 임기만 채우고 자기가 실시 하던 정책을 임기가 끝났다는 이유로 그대로 내팽개치고 도망가 버리는 인간들이 많았죠..
한마디로 똥싸놓고 다음 대통령에게 치우게 시킨 미개한 행위죠..
그러한 인간들을 임가가 만료된 시점에 다시 재선에 출마시킨 후 국민들의 투표로 망신을 주는 것입니다.
그렇게 하면 임기 기간동안 열심히 하려고 노력하는 모습이 보일 것입니다.
제일 큰 이유는 임기가 끝난 후 대통령이 다시 재선으로 나올 시 국민들의 투표로 그 대통령을 평가할 수 있기 때문입니다.
솔직히 임기만 채우고 자기가 실시 하던 정책을 임기가 끝났다는 이유로 그대로 내팽개치고 도망가 버리는 인간들이 많았죠..
한마디로 똥싸놓고 다음 대통령에게 치우게 시킨 미개한 행위죠..
그러한 인간들을 임가가 만료된 시점에 다시 재선에 출마시킨 후 국민들의 투표로 망신을 주는 것입니다.
그렇게 하면 임기 기간동안 열심히 하려고 노력하는 모습이 보일 것입니다.
2015.02.17.
-
채택
질문자가 채택한 답변입니다.
도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
1번째 답변
비공개 답변
지존
단임제죠 여러사람들한테 공평한기회와 국민이 참여해서 민주적인 절차로 하는게 좋음
2015.02.17.
도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
2번째 답변
choids86
영웅
세계사, 한국사 분야에서 활동
본인 입력 포함 정보
현 제10호 헌법(제9차 개헌 이후의 헌법)에 따라 대한민국 대통령은 국민 직선제로 선출하며 5년 단임입니다.
그러나 현재는 연임제로 바꾸자는 목소리가 높아지고 있습니다. 그 이류론
1. 5년은 너무 짧다. 전 대통령의 정책들을 뒷수습하면 임기가 끝나 제대로 된 정책을 펼치기 어렵다.
2. 단임제이기에 대통령이 국민들 눈치를 안보고 자기 멋대로 할 수 있다. 물론 여당은 정권을 계속 잡아야겠지만 대통령은 어자피 한 번 하면 끝이기에 국민들이 머라하든 크게 신경을 안쓴다.
그래서 저도 연임제를 지지합니다.
2015.02.17.
도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
최근 공지사항이 없습니다.
