저는 인셉션 결말을 해피엔딩

즉 마지막은 현실 이다 라고 생각해요

첫번째 이유는

꿈속 아이들과 마지막 장면 아이들의 입은 옷이 다르고

2년이 지난 성장한 모습입니다

게다가 연기한 아역 배우들도 달라요

대략 2년의 시간이 지난걸 표현하기위에

성장한 아이들로 대체했구요

마지막에 엔딩크레딧 올라갈때 보시면

필리파는 3살에서 -> 5살로성장 : 연기한 아역들 배우도 각각다르구요

어린남자 아들은 20개월에서 -> 3살로 성장,역시 연기한 아역들도 다릅니다 

인셉션 배역 정보에서 더 자세히 확인하실수 있구요

20개월 제임스 역할을 한 매그너스 놀란은

놀란 감독의 막내아들 설(?) 이 있습니다 ㅋㅋ

이름이 매우 비슷해서 놀란감독 막내아들이 연기했을꺼라는 추측이 지배적이예요

여튼!! 적어도

아이들의 모습이 같으니 마지막도 꿈일것이다 ! 라는 주장은

아이들의 옷과 나이가 모두 다르니 그 이론은 옳지 않다!! 라고 생각해요

두번째 이유은

마지막에 쓰러질듯 돌아간 팽이입니다

영화를 여러번 봤지만 꿈속에서는 전혀 미동도없이 쌔엥~~~ 돌아가죠

대본집을 봐도 꿈속에서 돌아가는 토템을 표현할때는

gracefully spinning top / 혹은 퍼펙트하게 돌아가고있다

이런표현을 쓰구요

막판에는 still spinning 이렇게 표현하면서

화면에서는 휘청이는것만 봐서도

토템이쓰러질거라는걸 예상 가능하기 때문에 현실이다에 또 한표 던집니다

세번째 이유

코브의 장인어른으로 나온

마이클 케인경의 인셉션 마지막에 대한 언급입니다

http://holykaw.alltop.com/michael-caine-explains-the-ending-of-inceptio

네번째 이유

결정적인 한방으로

인셉션 엔딩에 대한 크리스토퍼 놀란의 최초 코멘트입니다

원문은 http://collider.com/inception-christopher-nolan-explains/61972/

해석본은 http://blog.nemostudio.net/150097860099

가서 확인하실수있구요

해석본 블로그 가시면 더 자세한 놀란의 코멘트를 보실수 있어요

이 인터뷰에서도 마지막 아이들은 다른아이들, 

아이들의 옷도 배우도 달르며 배우들을 한세트 더 준비해 찍었다는 코멘트까지 나옵니다.

마지막으로 결말이 여러개있것이다 라는 열린결말 설에 대해 놀란의 코멘트입니다

Nolan’s Comment: “Oh no, I’ve got an answer…”

답은 딱 한가지 라고 하네요 ㅎㅎ

유용한 정보가 되었길 바랍니다

좋은 하루 보내세요!