Edmontosaurus has been described in detail from several specimens.Like other hadrosaurids, it was a bulky animal with a long, laterally flattened tail and a head with an expanded, duck-like beak. The skull had no hollow or solid crest, unlike many other hadrosaurids. The fore legs were not as heavily built as the hind legs, but were long enough to be used in standing or movement. Edmontosaurus was among the largest hadrosaurids: depending on the species, a fully grown adult could have been 9 metres (30 ft) long, and some of the larger specimens reached the range of 12 metres (39 ft)[5] to 13 metres (43 ft) long.[6] Its weight was on the order of 4.0 metric tons (4.4 short tons).[7] Traditionally, E. regalis has been regarded as the largest species, though this was challenged by the hypothesis that the larger hadrosaurid Anatotitan copei is a synonym of Edmontosaurus annectens, as put forward by Jack Horner and colleagues in 2004,[7] and supported in studies by Campione and Evens in 2009 and 2011.[8] The type specimen of E. regalis, NMC 2288, is estimated as 9 to 12 metres (30 to 39 ft) long.[9] E. annectens is often seen as smaller. Two well-known mounted skeletons, USNM 2414 and YPM 2182, measure 8.00 metres (26.25 ft) long and 8.92 metres (29.3 ft) long, respectively.[9][10] However, these are probably subadult individuals,[8] and there is at least one report of a much larger potential E. annectens specimen, almost 12 metres (39 ft) long
The number of vertebrae differs between specimens. E. regalis had thirteen neck vertebrae, eighteen back vertebrae, nine hip vertebrae, and an unknown number of tail vertebrae.[13] A specimen once identified as belonging to Anatosaurus edmontoni (now considered to be the same as E. regalis) is reported as having an additional back vertebra and 85 tail vertebrae, with an undisclosed amount of restoration.[13] Other hadrosaurids are only reported as having 50 to 70 tail vertebrae,[7] so this appears to have been an overestimate. The anterior back was curved toward the ground, with the neck flexed upward and the rest of the back and tail held horizontally.[7] Most of the back and tail were lined by ossified tendons arranged in a latticework along the neural spines of the vertebrae. This condition has been described as making the back and at least part of the tail "ramrod" straight.[19][20] The ossified tendons are interpreted as having strengthened the vertebral column against gravitational stress, incurred through being a large animal with a horizontal vertebral column otherwise supported mostly by the hind legs and hips.[19]
The shoulder blades were long flat blade-like bones, held roughly parallel to the vertebral column. The hips were composed of three elements each: an elongate ilium above the articulation with the leg, an ischium below and behind with a long thin rod, and a pubis in front that flared into a plate-like structure. The structure of the hip hindered the animal from standing with its back erect, because in such a position the thigh bone would have pushed against the joint of the ilium and pubis, instead of pushing only against the solid ilium. The nine fused hip vertebrae provided support for the hip.[4]
The fore legs were shorter and less heavily built than the hind legs. The upper arm had a large deltopectoral crest for muscle attachment, while the ulna and radius were slim. The upper arm and forearm were similar in length. The wrist was simple, with only two small bones. Each hand had four fingers, with no thumb (first finger). The index second, third, and fourth fingers were approximately the same length and were united in life within a fleshy covering. Although the second and third finger had hoof-like unguals, these bones were also within the skin and not apparent from the outside. The little finger diverged from the other three and was much shorter. The thigh bone was robust and straight, with a prominent flange about halfway down the posterior side.[4] This ridge was for the attachment of powerful muscles attached to the hips and tail that pulled the thighs (and thus the hind legs) backward and helped maintain the use of the tail as a balancing organ.[21] Each foot had three toes, with no big toe or little toe. The toes had hoof-like tips
그대신 번역기 돌리지 마세요
답변자님,
정보를 공유해 주세요.
척추 의 수는 표본 사이에 다릅니다. E. regalis 이 열세 목 척추 , 여덟 뒤로 척추 , 아홉 엉덩이 척추 , 꼬리 척추 의알 수 있었다. [ 13 ] 번 Anatosaurus edmontoni (현재 E. regalis 와 동일하게 간주 ) 에 속하는 것으로 확인 된시료 가보고됩니다 복원알려지지 않은 금액으로 ,추가로 다시 척추 85 꼬리 척추 를 가지고 같은 . [13] 다른 hadrosaurids 만 이과대 평가 된 것으로 보인다 그래서 50-70 꼬리 척추 , [ 7 ] 것으로 보고됩니다. 목 위쪽 근육이 수축 하고다시 와 꼬리 의 나머지 부분은 수평으로 유지 하여전방 다시 는 땅 을 향해 구부러져 있었다. [7]허리와 꼬리 의 대부분은 척추 의 신경 쪽 을 따라격자 에 배치 골화 힘줄 줄 지어 있었다 . 이 조건은 뒷면 을하고꼬리 의 적어도 일부 STRAIGHT " 반듯한 "로 설명 하고있다. [19] [ 20 ]골화 힘줄과 큰 동물 인 을 통해 발생하는 중력의 스트레스 에 대한 척추 를 강화 것으로 해석됩니다 수평 척추 그렇지 않으면 뒷다리 와 엉덩이 가 대부분 지원됩니다. [19]
어깨 뼈 는 척추 와 거의 평행 개최 , 긴 일자형 같은 뼈 이었다 . 엉덩이 는 세 가지 요소로 각각 구성 했다 :은다리 , 가늘고 긴 막대와 다음 과 뒤좌골 , 그리고 접시 같은 구조 로 플레어 앞에치골 과관절 위의 장골 을 연장 . 고관절 의 구조 는위치에넓적 다리 뼈 가 대신고체 장골 에 대해서만 밀어장골 과 치골 의관절 에 밀어 것 때문에 그 다시 직립 으로 서 에서 동물을 방해 . 아홉 융합 엉덩이 척추 는엉덩이 에 대한 지원을 제공했습니다. [4]
앞 다리는 짧았다 덜 무겁게 뒷다리 보다 내장 . 척골 과 요골 슬림 동안팔뚝 근육 부착을위한 큰 deltopectoral 문장 이 있었다. 윗 부분과 팔뚝 부분 의 길이는 비슷했다 . 손목 은 두 개의 작은 뼈 , 간단했다 . 각 손에 아무 엄지 손가락 ( 첫 번째 손가락 ) 으로 , 4 개의 손가락을 가지고 있었다. 인덱스 두 번째, 세 번째 및 네 번째 손가락 은 거의 같은 길이 있었고, 다육 덮음 내 삶 에서 결합 되었다. 두 번째와 세 번째 손가락이 있었지만 발굽 와 같은 unguals , 이 뼈 는 외부에서 피부와 명확하지 내 도 하였다 . 새끼 손가락 은 다른 세 가지 에서 갈라져 훨씬 짧았다 . 넓적 다리 뼈 에 대한 중간후방 쪽 아래 에 띄는 플랜지 , 강력하고 직선 이다. [4] 이 능선뒤로 허벅지 (따라서 뒷다리 ) 등을 뽑아엉덩이와 꼬리 에 연결된 강력한 근육의 첨부 파일 이었다 균형 기관 으로꼬리의 사용 을 유지 도움이 . [ 21 ] 각각의 다리가 없이 엄지 발가락 또는 작은 발가락 과 세 개의 발가락을 가지고 있었다. 발가락 발굽 과 같은 팁을 했다
2013.09.05.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
