실축) 3선 뎀벨레 vs 나잉골란 vs 마티치

비공개 조회수 3,938 2017.05.06

맡는 롤은 다르지만 3선에서 뎀벨레 vs 나잉골란 vs 마티치 중에 누가 더 잘하나요?

뎀벨레는 있을때와 없을때 토트넘 빌드업자체가 달라지고

나잉골란은 as로마에서 중원 쓸어담고있고

마티치는 최근은 잘모르겠지만 14-15시즌은 최고였죠

순위랑 가능하다면 이유도 같이 부탁드릴게요

답변자님,

정보를 공유해 주세요.

2 개 답변

31****

영웅

피파시리즈, 축구 선수, 감독, 해외프로축구 분야에서 활동

안녕하세요.

먼저 객관적인 수치부터 비교해보겠습니다. 자료의 출처는 후스코어드입니다.

세 선수 중 가장 높은 수치에 굵은 글씨로 표시했습니다.

1. 마티치 16-17시즌

42경기 출장, 2,517분 소화

1골 7도움, MoM 1회, 평균 평점 6.98

경기당 태클 성공 1.5회, 경기당 차단 1.4회, 경기당 클리어 1.3회

경기당 슛 0.5회, 경기당 드리블 0.8회, 경기당 빼앗김 1회, 경기당 나쁜 볼터치 0.9회

경기당 키패스 0.8회, 경기당 평균 패스 51.9회, 패스 성공률 87.4%, 경기당 롱패스 4.1회

중앙 미드필더 27경기, 수비형 미드필더 1경기, 서브 5경기

마티치의 경우 주전이었음에도 출전시간이 그리 많지 않은 이유는 올 시즌 첼시가 UEFA 대회에 참가하지 않았기 때문입니다. 마티치는 리그에서 14라운드 맨시티전을 제외한 모든 경기에 출전했습니다.

세 선수 중 차단(인터셉트)과 클리어가 가장 많았습니다. 경기당 패스횟수도 가장 많았으며 특히 롱패스의 횟수가 압도적으로 많았습니다. 즉 세 선수 중 가장 안정적인 선수로 꼽을 수 있습니다.

후스코어드의 평점 기준은 상당히 이상하기 때문에 믿지 않습니다. 마티치는 다른 두 선수에 비해 '언성 히어로' 였기 때문에 낮게 부여된 것으로 보입니다.

마티치는 올시즌 은골로 캉테와 함께 중원을 지켰습니다. 특히 올시즌 파브레가스를 밀어내고 주전을 지키고 있으며 첼시의 안정적인 순항을 이끌고 있습니다. 하지만 첼시 팬들은 마티치에 만족하지 못 하고 있는 듯 합니다.

2. 뎀벨레 16-17시즌

43경기 출장, 2,310분 소화

1골 1도움, MoM 2회, 평균 평점 7.17

경기당 태클 2.1회, 경기당 차단 0.9회, 경기당 클리어 0.6회

경기당 슛 0.6회, 경기당 드리블 2.6회, 경기당 빼앗김 1.9회, 경기당 나쁜 볼터치 0.8회

경기당 키패스 0.9회, 경기당 평균 패스 47.8회, 패스 성공률 91%, 경기당 롱패스 1.8회

수비형 미드필더 15경기, 중앙 미드필더 13경기, 서브 6경기

이 선수는 요 몇년 간 토트넘의 돌풍의 핵이라고 봐도 무방합니다. 경기당 드리블 횟수 차이에서 드러나듯 이 선수는 압도적인 '탈압박' 능력을 가졌습니다. 이 능력은 이 선수 최대의 장점이기도 하지만 약점이기도 합니다. 이 선수의 문제점은 드리블 시도를 너무 많이 한다는 점입니다. 이 문제는 커리어 내내 붙어있는 문제인데 본인이 억제할 생각이 없어 보입니다. 성공이 많지만 그만큼 시도가 많기 때문에 빼앗기는 횟수도 가장 많습니다. 따라서 안정감을 원하는 팀에게 뎀벨레는 어울리지 않습니다. 마티치와 정 반대 유형으로 오히려 수비가 좋은 팀을 상대할 때에는 뎀벨레가 마티치보다 좋은 선택지일 것입니다.

올시즌 토트넘이 쓰리백 전술을 사용하게 되면서 미드필더의 수비적 역할이 가중되어 뎀벨레의 공격 포인트가 현저히 줄었습니다. 패스 성공률은 세 선수 중 가장 높습니다. 하지만 이 선수를 패스 능력이 좋은 선수로 보기엔 어렵습니다.

3. 나잉골란 16-17시즌

60경기 출장, 3,842분 소화

15골 6도움, MoM 2회, 평균 평점 7.30

경기당 태클 1.9회, 경기당 차단 0.9회, 경기당 클리어 0.8회

경기당 슛 2.3회, 경기당 드리블 0.8회, 경기당 빼앗김 1.3회, 경기당 나쁜 볼터치 1.6회

경기당 키패스 1.6회, 경기당 평균 패스 40.9회, 패스 성공률 80.2%, 경기당 롱패스 2.9회

공격형 미드필더 23경기, 중앙 미드필더 16경기, 수비형 미드필더 4경기 서브 5경기

이 선수는 올 시즌 공격형 미드필더로 뜁니다. 그리고 제대로 자리를 잡았습니다. 마치 비달의 공격형 미드필더 배치와 흡사한 것이죠. 이 선수는 박스 투 박스 미드필더로 엄청나게 뛰어다니면서 선수들을 주늑들게 만드는 파이터입니다. 세 선수 가운데 상대에게 가장 위협적인 선수라고 생각합니다. 올 시즌 15골이라는 어마어마한 공격력을 탑재했고 도움도 6개로 로마의 공격을 이끌고 있습니다. 이때문에 후스코어 평점은 가장 높습니다.

이 선수의 플레이는 볼 기회가 거의 없어서 더이상은 뭐라 평가하기 어렵습니다.ㅜㅜ 축알못의 한계

부족한 글을 마무리지으며, 제가 주관적으로 순위를 매기는 것은 의미가 없지만 제 생각에는

1. 나잉골란, 2. 뎀벨레, 3. 마티치 입니다. 나잉골란 같은 유형은 매우 드물기 때문에 1위로 꼽았고, 뎀벨레와 마티치 중 뎀벨레가 축구를 더 잘하는게 보여서 이렇게 정했습니다.

도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다!!

2017.05.07.

채택
질문자가 채택한 답변입니다.
출처
whoscored.com

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.

djanjwl

중수

세 선수가 중원에서 자주 플레이하는게 비슷하긴하지만 꽤나 역할이 다르네요.

세 선수들 모두 훌륭한 수비력에 엄청난 활동량을 보여주는 선수들이죠.

신체적 조건으로 보면 마티치>=뎀벨레>나잉골란 인것 같습니다. 다만 마티치 선수는 신체가 엄청 튼튼한데 움직임에 부드러움이랄까요 유연성이 쪼금 부족한 것같습니다. 나잉골란 선수는 민첩한데 키가 작은 편이죠

공격적으로는 나잉골란>뎀벨레>마타치 일 거같구요

'멀티플레이어' 능력을 평가 기준으로 보면 확실히 나잉골란>뎀벨레>마티치 입니다.

워낙 장단점이나 특징들이 많이 달라서 누가 잘한다 딱 끊어 말하긴 힘들겠지만 선수의 가치를 비교하자면

나잉골란>뎀벨레>마티치 일듯 싶네요

2017.05.10.

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.

공식블로그 바로가기

NAVER

지식iN

검색영역

메인 메뉴