저도 예전에 읽은 책이라 제대로 기억나지는 않지만 제 나름대로 쓸게요^^;

1. 풍금(오르간)은 예전에 학교에서 피아노 대신 많이 치던 거잖아요?

'그 여자'에 대한 기억이 나가 어린아이였을 때 의 기억이니까

초등학교 시절 교실에 있었던 풍금으로

유년시절의 기억을 상징적으로 나타내는 것 같네요.

'그 여자에 대한 기억이 예전에 풍금이 있었을 때 만큼

오래됬다'.. 뭐 '그 기억이 풍금이 있었을 때 쯤 된다' 뭐 그런거요.

오르간이 작품에 직접적으로 언급되진 않았지만

초등학생이었던 '나'가 나왔기 때문에 (장래희망에 그 여자 처럼 되고싶다고 쓰고싶었다던 그 부분)

자연스럽게 연결 될 듯 하네요.. 또 풍금이라는 말이 어린시절 추억얘기할 때

자주 쓰이잖아요?(영화 '내 마음의 풍금' 처럼;;)

에구구 잘 설명을 못해드려서 죄송^^;

2. 사랑이 부재한 가정이라고 한다면 '나'의 가족 과 '나'가 사랑한 유부남의 가족이라고 생각되네요..

일단 나의 아버지가 정말로 사랑했던 건 '그 여자'기 때문에 그 여자가 떠난후 아버지도 고통스러웠을 것이고

그 여자가 있었던 동안에는 버림받았던 나의 어머니, 또한 한 가정을 파괴시킬 수 없어서 떠난 그여자도

고통스러웠겠죠. 그리고 결국 유부남과 헤어질 수 밖에 없었던 '나'에게도 해당되겠죠.

모든 희생의 시초는 결국 나의 아버지와 어머니, 그 유부남과 아내 사이에 사랑이 부재해서

생긴 일이 아닐까요...흠

3. 나의 아버지가 그 여자를 데려왔을 때 어머니는 자신이 어찌할 수 없음을 알고 그냥 집을 나가잖아요.

그리고 그 여자가 떠난 후에는 아무일도 없었다는 듯이 다시 원래의 자리로 돌아오죠.

엄연히 자신이 아내이고 아이들의 어머니인데 다른 여자를 데리고 온 자신의 아버지에게 한없이 무력하죠.

자신의 권리를 주장하는 등 저항도 하지 않구요..

약간 험한말로 한다면 남편 마음대로 아내를 갈아치우는 상황인거죠;;;

지금보다는 옛날에 그런일이 더 흔했겠구요.

그 당시에는 그만큼 아버지의 권위가 컸다는 거고...  그런면에서 가부장적인 구조와 관련이 있겠네요.

4. 나의 어머니가 집에 잠깐 와서 막내에게 젖을 물리고 '나'의 단추를 바로채워 주는 등 30분의

시간을 보내고 돌아간 후 '그 여자'는 떠나게 되었죠. 왜냐면 그 여자는 그것을 보고 지금 여기는

내가 있을 자리가 아님을 느낀거죠. 자신과 나의 아버지의 사랑이 아무리 크다고해도 이 가정에는

자신이 아닌 아이들의 엄마가 있어야 할 자리임을 안거에요.

'나'가 유부남과의 관계를 정리한 데 있어서 '그 여자'와의 약속이 크게 작용했죠(나 처럼 되지 말라고 했던)

그때 그 여자가 떠나 주었기 때문에 지금 나의 가정이 평안을 되찾을 수 있음을 깨달은 거죠.

결국은 '그 여자'와 나의 아버지의 사랑과 '나'와 유부남의 사랑이 다른이(부인이나 자식등)들 에게

고통을 주지 않기위해 희생했기 때문에('그 여자'가 그랬듯이) 진정한 사랑의 완성?을 이루게 됨을

말하는게 아닐까요.. 만약에 그 여자가 자기 고집대로 나의 아버지와 같이 살았다면 나의 어머니와

오빠들은 평생 가슴에 상처를 안고 살아갔겠죠. 아마 작가님은 '나'와 '그 여자'의 사랑보다 더 중요한 것이

있다는 것, 그리고 그 중요한 것을 지키기 위해 희생하는 것을 진정한 사랑(그 여자와 아버지, '나'와 유부남의 사랑에 대한 완성)이라고 보지 않으셨을까 하는 저의 생각입니다.

쓰다보니 두서없이 길게만 쓴거 같네요 ; 그냥 저의 지극히 주관적인 생각이었습니다..;;;