절대, Never 그럴 수는 없다고 생각합니다.

일단 커리어가 2배 하고도 +3년입니다. (쿠펙스 12, 라이언 27)

쿠펙스의 12시즌이 모두 페드로의 99시즌 정도라면 모를까...

저 개인적으로 쿠펙스만큼 과대평가된 선수는 역사상 없다고 생각합니다.

그 이유를 냉정하게 따져볼까요?

쿠펙스의 조정방어율을 살펴보죠. (전성기 5년만 추렸습니다.)

1966 - 190으로 56위.
1964 - 187 70위.
1965 - 160 259위.
1963 - 159 278위.
1962년은 순위에도 없음.

당시 리그 평균 방어율.

1962 - 3.59
1963 - 2.99
1964 - 3.25
1965 - 3.26
1966 - 3.28

참고로 현 ML 최고투수 반열에 오른 선수들의 방어율을 살펴볼까요?

브랜든 웹의 단일시즌 최저방어율이 3.01, 통산 방어율이 3.22 이고,

로이 할러데이의 단일시즌 최저방어율은 2.78, 통산 3.52 이며,

로이 오스왈트의 단일시즌 최저방어율은 2.94, 통산 3.13 입니다.

그런데 샌디 쿠펙스는 당시 리그 방어율이 낮았다곤 하지만 전성기 동안은 리그평균 방어율보다 1점 정도는 낮은 방어율을 기록했습니다.

이것은 분명 당시 리그 내에서는 지배적인 위치였다고 볼 수 있죠.

하지만 쿠펙스는,

게일로드 페리, 탐 시버, 밥 깁슨, 짐 파머, 스티브 칼튼 등 동시대 선수들보다 낮은 평가를 받습니다.

그도 그럴 것이 쿠펙스는 단지 5~6년이 끝이었기 때문이지요.

1930~1940년대에 디지 딘이 최고였다지만 그 역시 짧은 활약이었기에 쿠펙스와 비슷한 경우입니다.

그런데도 그 짧은 기간동안 임펙트가 대단했기 때문에 (적어도 그 전성기 5년은 리그 1~2위였기에) 높은 평가를 받는거죠.

자, 그렇다면 놀란 라이언은 어떨까요?

1981년 조정방어율 194로 44위.

그 후로 조정방어율 순위는 없습니다.

하지만 아시다시피 통산 최다 탈삼진,  단일시즌 최다 탈삼진, 최다 노히트 노런, 16년 연속 두자리 승수, 최다 현역생활 등등... 끝이 없는 영예로운 기록에 쌓여 있습니다.

물론 쿠펙스가 문제가 생기지 않아 10년가량을 더 뛸 수 있었다면 어떻게 됐을지 모르죠.

하지만 꾸준함과 커리어의 차이... 그건 아무리 쿠펙스라도 어찌 할 수 없습니다.

실제로 ESPN의 유명한 칼럼리스트 제이슨 스탁스는 역사상 가장 과대평가된 투수로 샌디 쿠펙스를 뽑았습니다.

(과소평가는 베이브 루쓰였구요.)

간단하게 현역 선수로 비교를 해 볼까요?

현재 홈런, 타점의 최고 중 한명으로 라이언 하워드를 꼽을 수가 있겠죠.

하지만 그는 커리어는 겨우 3년입니다. (풀타임)

3년간은 최고였지만 그 누구도 하워드가 데릭지터보다 뛰어나다고 말하지 않습니다.