아래쪽에 질문을 올렸었는데 제대로 질문을 못한것같아서 다시 글 올립니다.

귀여니가 "내 소설은 문학이 아니라 소설이다"라구 말했다고 했다는걸 들었습니다.

제가 중1때인가 소설은 문학의 일부라고 배운걸루 알고 있습니다. 당연히 그렇게 알고 있었구요.

하도 귀여니 귀여니 하길래 제가 귀여니 소설을 두편정도 읽어 보았습니다. 그런데 읽다보니까 좀 심하다는 생각이 들더군요. 무슨 소설이 묘사가 제대로 된게 하나도 없는듯 하더군요. 그리구 고등학생이 무슨 깡패 집단인지 맨날 싸우고 술마시고 욕하고 하더군요.

읽다가 그만두고 싶은걸 참고 두편다 읽었는데요. 다 읽고나서 줄거리 생각해 보니까 제가 몇년전에 재미있게본 만화인 '꽃보다 남자'라는 거하구 아주 스토리가 비슷하더군요.

제가 하려는 질문의 요지는 귀여니 소설이 흥미가 있냐 없냐 하는게 아닙니다. 어차피 흥미정도야 시간이 지나면서 바뀌기 마련이니까요.(귀여니 소설을 고교시절에 재밌게 읽었다가 나중에 싫어하는 분들도 계시더군요)

다만 귀여니의 글이 독자에게 감동과 생각할꺼리는 줄수 있냐는 것입니다(이것은 좋은 작품의 요건이죠). 귀여니 소설을 보면 기-승-전-결 이라는 소설구조를 완전히 무시하고 계속되는 갈등 구도만 나오더군요.
뭔가 사건이 생기면 어떤것으로 해결된다는 연관성이 없이 그냥 감정만으로 모든것들이 해결되는 듯합니다.

그리구 각종 이모티콘으로 이루어진 감정표현은 어이가 없더군요. 작가가 감정을 글로 표현하는 방법을 아예 모른다는 생각이 들었습니다. 웃는것도 어떤 생각을 가지고 웃는것들이 많을텐데 ^.^ 로 표현해버리더군요. 책에다가 다른거 아무것도 없이 '웃다'라고 한마디 써놓은거랑 다를바 없습니다.

다 읽고나서 그냥 허무하다는 생각이 드는 소설이었습니다. 이 소설을 읽고 나도 소설에서처럼 꽃미남(꽃미녀) 만나서 막 욕하구 싸워가며 연애하고 싶다고 생각하시는 분은 설마 없겠지요?

얼마전에 신문보니까 귀여니 소설이 외국에 수출된다고 나오던데요. 그쪽 독자들이 그 소설을 보고 우리나라 작가들 수준을 어떻게 생각할까 걱정이 되더군요.
그리구 "꽃보다 남자"에 표절시비 걸리지나 않을까 하는 생각이 듭니다.

외국에도 귀여니 소설좋아하는 사람들 많을거라고 하는분들이 있습니다. 하지만 외국은 외계어나 통신어에 익숙하지 않는 사람이 대부분입니다. 우리나라처럼 인터넷이 발달된 나라가 없기때문이죠. 그런 곳에서 귀여니의 글이 나오면 일부는 흥미를 가지고 보겠지만 많은 사람들이 처음엔 당황하다가 글의 내용과 작품성을 보고 비난할 거라구 생각합니다. 어쩌면 우리나라 작가들을 싸잡아서 욕할수도 있겠지요.

인터넷은 자유로운 생각의 공간이지만 거기에 있던 글이 현실세계에 출판되어 나오는것은 작가가 독자들의 의식세계에 영향을 미치기 시작했다는 증거입니다. 그렇다면 작가가 글을 좀더 다듬어서 독자들에게 좋은 영향을 끼칠수 있게 만들어야 하지 않을까요? 학생을 학생으로 표현하지 못하고 깡패집단이나 한량으로 표현하는것은 좀 잘못되었다는 생각이 드네요.

이상이 제 생각이구요.

귀여니의 글이 소설로서 가치가 있다고 생각하시는 분들은 답변을 해주세요