저는 트럼프를 지지하지 않습니다. 그는 지구온난화가 음모라 소리치는 정신이상자.. 니까요.

근데 이런 생각이 들었습니다. 트럼프는 자국보호를 제일순위로 합니다. 보호무역을 행하고 이민자들을 추방시킵니다. 한국에게 돈을 지불하지 않으면 군대를 빼겠다고 합니다.

근데 어쩌면 이건 가장 인간적인 욕구 아닐까요 ? 인간은 자신에게 이로워야하고 자기 나라가 잘 살아야 합니다. 그럼에도 트럼프가 비난 받는 것은, 미국이란 나라가 여러나라들을 좌지우지 하는 경제대국이고 강대국이기 때문입니다. 필경 미국이 그런 나라가 아니라면 혹은 다른 도상국 등이 그랬다면 이정도로 비난 받았을까 하는 의문이 생깁니다. 아마 이슈 혹은 기사화 되겠지만 전세계적으로 떠들석 거리지는 않을 것 입니다. 우리가 트럼프를 비난하는 것은 '강대국인 미국' 을 전제로 하고 있기 때문이 아닐까요 ? 전세계 대통령 혹은 수상은 누구든지 자신의 나라가 부국강병 하기를 원할 겁니다. 그것이 경제적인 요소 뿐만이 아니더라도 어떤 방식으로든 자신이 또는 조국이 이롭기를 원할 것 입니다.

그런 맥락에서 살펴보면. 트럼프는 지탄 받아 마땅한 걸까요 ? 다른나라를 원조함으로써 장기적인 이로움을 보았을 때 얻게 되는 것이, 경제뿐만이 아닌 지위적 이득과 이익이 많다한들, 가장 중요한 건 기본적인 현재의 욕구 아닌걸까요 ? 난 지금 당장이 배고프고 목마른데 기약도 없는 나중을 위해 남에게 헌신하는 격인거죠.
미국은 ODA 경제적원조나 무역부분에서 엄청난 적자를 겪고 있고 그것을 타파하고 싶어합니다. 군대 철수 주장에 있어서는, 실제로 우리나라 군대 비용은 우리가 부담해야하는 것이 마땅한 것 아닌가요 ? 타국에 지원을 끊겠다는 것이 비난 받아야하는 행동인지가 의문입니다. 오히려 미국의 원조를 당연시 여기는 측이 이기적인 것 아닌가요

반이민이나 불법체류금지도 그렇습니다. 원래 어느 나라에 있기 위해서는 비자라는 것이 필수적인데 그 절차를 거치지 않고 불법적으로 체류하는 것은 말그대로 그것은 "불법"체류 이지 않나요? 당연히 거쳐야 할 사항에 부합하지 않는 사람들을 내보내겠다는데 뭐가 잘못된 것인가요 ? 국가원수 입장에서는 신분과 소속이 분명하지 않은 잠재적 테러자나 잠재적 위험요소를 제거 하려는, 국가를 위한 당연한 일 아닌가요 ? 미국 여행자를 받지않겠다 라는것도 아니고, 불법체류를 금지하겠다는 건데.

부유한 사람이 기부를 하지 않는다고 해서 그 사람의 행동이 잘못된 것인가요 ? 빌게이츠는 소프트웨어 유료화를 주장하고 리처드스톨만은 무료화를 주장하는 상황에서, 빌게이츠는 지탄 받을 행동을 한 것이고 리처드는 옳은 행동을 한 것인가요 ? 자신이 개발한 소프트웨어를 정당한 대가를 지불하게 하는게 잘못 된 것은 아니라고 생각합니다. 오히려 당연한 것에 가깝죠. 내가 무료로 주는 것들이 당연하다는 듯 여기는게 이해가 안된다는 겁니다. 이런 점에서 트럼프의 주장을 여기에 접목 시켜 보았을 때 비슷하겠다는 생각이 들었습니다.
제가 하는 생각이 옳지 않은 것인걸까요 ?


지식인분들의 다양한 의견을 써주세요.