우리나라의도약적발전

일단은 대한민국이 주도해서 대한민국에서 발사한 1호 위성이라는데 가장 큰 의미가 있다.

예전부터 무궁화, 우리별 등의 위성을 쏘아올려 보 유하고 있기는 하지만 이 위성들은 모두 해외에서 발사 대행을 해 준 경우다.

우리 기술은 아니지만 위성을 처음 만들기 시작한 1992년의 우리별 1호.

최초로 우리 기술로 만든 1993년의 우리별 2호.

1995년 첫 상용위성인 무궁화 1호.

1999년 100% 국내 기술로 만든 우리별 3호 등 한 국의 인공위성 기술은 꾸준히 발전해왔다.

그렇다면 이번 나로호는 이전의 다른 인공위성 발 사와 어떤 차이가 있는 것일까?

인공위성 자체에 대한 기술 발전에 머무르지 않고 발사체 개발에 목적을 두고 진행을 해 온 것이 이 나로호다.

나로호 프로젝트는 벌써 10년도 훌쩍 넘은 장기 프 로젝트다.

북한의 대포동 미사일 발사에 충격을 받고 대한민 국의 발사체 기술을 발전시키기 위한 프로젝트였 다.

하지만 순수 국내 기술로는 발사체를 만드는데 한 계를 느끼고 러시아와 함께 프로젝트를 진행하게 된 것이다.

러시아와 기술합작을 통해 한국의 발사체 기술을 발전시키고 기술이전까지 받는 한국의 우주개발에 큰 획을 그을 수 있는 프로젝트였다.

하지만 발사체와 미사일은 한끗차이라는게 문제가 됐다.

미사일기술통제체제(MCTR)의 규정위반 논란에 휩싸이며 한국은 러시아의 기술이전을 받지 못하게 된 것이다.

결국 발사체를 러시아에서 다 만들어와서 한국에서 조립하고 설치해서 발사하는 것으로 프로젝트의 규 모가 줄어들어 버렸다.

그럼에도 불구하고 이번 나로호 발사가 갖는 긍정 적 의미는 크다.드

일단, 시작이 반이라는 말이 있듯이, 이번 계기로 대 한민국의 독자적인 발사체 개발에 박차를 가할 수 있다는 것이다.

또한 여러번의 실패를 거듭하면서 생긴 노하우가 쌓였다는 것이다.

발사체 자체에 대한 기술도 중요하지만, 그 발사체 를 조립하고 설치하는 일련의 과정을 몸소 체험하 며 배웠다.

우주개발의 선구자이며 발사체 기술의 선두주자의 노하우를 바로 옆에서 지켜보는 것 만으로도 앞으 로 독자적인 개발을 하기 위해 큰 도움이 되는 것이 다.

 아마도 우리나라도 로켓을 날린 국가다 라는 것을 과시하고 기술적인 면에서 우수하다는 것?

(이상 허접 답변 이였습니다)

 나로호는 이번에 1단 로켓은 러시아, 2단로켓과 인공위성은 우리나라 기술로 제작 해서 발사 됫는데...

우리나라에서 발사 됫다는 이 한가지 이유로 득되는게 하나 잇습니다. 바로 다른나라에게 인공위성 임대료를 지불하지 않아도 된다는 거죠... 우리는 이때까지 다른나라에게 돈을 주고 인공위성을 발사해 달라라는 부탁을 해서 지금의 인공위성이 있습니다. 그런데 그 돈을 우리 우주 기술에 투자한다면 우주기술은 현재 다른 기술에 비해 이윤이 많이 남는 기술분야로, 다른나라에게 줄 임대료를 우주기술에 투자한다면 이윤이 많이 남는다 라는 말이 되는겁니다.