안녕하십니까

제일 중요한 이유는

사드가 사실상 북한의 미사일 공격을 방어할 목적으로 도입하는것이라는것입니다.

그런데 사드가 북한의 미사일 공격을 효율적으로 방어 하지 못한다 라는것이 중론입니다.

사드를 찬성하는 분들도 사드의 불완전성은 인정을 합니다.

허나 불완전해도 방어 체계를 도입해야 한다는 측과

아니 불완전한걸 왜 도입해서 지역 감정 국제 분란 만드느냐 입니다.

두번째는

사드가 사실 우리를 위한 게 아니라는것입니다

이번에 박근혜 대통령이 일본에 우리 나라 군사 정보를 공짜로 보여주는 협약 맺은거 아시지요?

아주 박근혜 대통령님 아버님이 누구 아니랄까봐  일본이라면 아주 애정하십니다.

그런데 서론 집어 치우고

일본이 왜 우리나라 군사 정보를 보고 싶어 할까요?

사실 아니할말로 일본은 우리랑 비교가 안되는 정보 강국입니다.

초계기 만 16대가 있고 이미 배치된 사드가 몇개나 있고

정보 위성이 몇개나 있는 일본이 우리 군 정보가 뭐가 궁금할까요?

그리고 왜 그렇게 미군은 우리땅에 사드 를 배치 하려 할까요?

사드 보다 사드와 같이 오는 반경 수천 키로의 x 밴드 레이더 아닐까요?

즉 정말 사드가 우리나라를 위해서 배치 되고 사용될까요?

라는 의문에서 출발한 궁금증이 너무 많다 입니다.

결국 2가지 생각해보셔야 합니다.

사드가 필요할수는 있습니다.

허나 현재의 사드 결정은 반대 이다 입니다.

이미 박근혜는 탄생부터 국정원의 개입으로 인한 부정 선거 의혹이 있는 대통령이고

노무현 대통령의 nll발언등 거짓에 기초한--결국 거짓이였지 않아요 김무성 의원이 뭐라했어요 찌라시

에서 봤다

등등 권위 없는 정부가 탄핵 시국에 일본과 정보 협약을 맺는등 현 사드 배치 는 문재인 후보 말처럼

다음 정권에게 결정권을 넘겨야 합니다.

그래서 우리 나라 에 필요한 무기를 필요한 형태로 배치 시켜야지 일본 좋아하는 친일파들이 일본위해서

경상도에 배치해서 그 정보 전부 일본 넘어가게 하는 일 있어서는 안됩니다.

그리고 중국의 행태도 한번 봐야 합니다.

저게 진정 대국의 행태 입니까?

뜻 이 안이루어지면 아기 손에서 사탕 뺏듯이 관광객 이나 기업 경영까지 깽판 치면서

몽니 부리는 저게 대국의 모습이고 저게 국제 질서에서 패권을 가져도 될만한 나라의 모습입니까?