님의 글 순서대로 답변을 드려보겠습니다. 어떤 교리나 신학 이론이 아니라 오직 성경에 있는 그대로 말씀드립니다.

[성경에서 말하는 전도는]

성경에서 말하는 전도란 하나님의 도를 전하는 것이고, 그 하나님의 도는 "전도서"를 말합니다. 전도서는 인생이 하는 모든 것들이 결국 헛되다는 가르침으로 마음의 괴로움이 자기 안의 채움과 높아짐을 향한 욕구에 있다는 것과 만물 안에 조물주의 뜻이 있음을 보고 세상과 인생이 무엇인지 깨달으라는 가르침입니다.

이 전도를 하는 것은 사람을 얻기 위함이 아닙니다. 말 그대로 전하기만 하는 것입니다. 그리고 그 전함의 목적은 사람을 얻기 위한 것이 아니라 자기 자신을 위한 것입니다. 세상에 속한 내가 무엇을 추구하고 살았는지, 얼마나 많은 욕심을 갖고 살았었는지를 깨닫게 하는 과정일 뿐인 것입니다.

또한 성경에서는 사람을 내 설득으로 모으거나, 억지로 낮아짐과 비움의 길을 가게 하는 것은 하나님의 영역에 조물주가 침범하는 것으로 명백히 불법이라고 명시되어 있습니다. 그리고 그렇게 하는 것은 반드시 자기 자신의 욕심이므로, 그 욕심만큼 마음의 괴로움을 받게 되므로 그 마음도 비워야 하는 욕심이라고 훈계합니다. 사람을 설득하고 모으려 한다는 것은 내 마음에 무엇인가 채우려는 욕심이 있다는 것이고, 그렇게 사람을 모으면 그 사람을 자기 소유로 생각을 한다는 증거입니다.

이 말씀을 전하는 것이 전도이고, 높음과 채움을 향하는 세상에 이 말씀을 전하며 그 반응은 대체로 냉담합니다. 그리고 낮아짐과 비움을 길을 가면 가족들,친구들이 모두 등을 돌립니다. 자신들의 기대치에 부응하지 못하고, 자신들에게 아무 도움이 되지 못하기 때문입니다. 인간은 반드시 자신에게 유익이 있을 때 상대를 좋아하기 때문입니다. 또한 물질적으로도 욕심을 비우게 되기 때문에 남들이 보기엔 초라해 보이므로, 세상 사람들이 무시를 하는 것입니다. 그것을 성경에서는 고난과 핍박을 받는다고 합니다.

님의 말씀대로 자유의지를 가진 인간이 스스로 인생을 살아보고, 스스로 진리를 찾고, 자기가 옳다고 생각하는 종교를 갖는 것이므로, 남을 설득하거나 억지로 사람을 끌어 오는 것은 성경에서 말하는 전도가 아닙니다. 전도는 단지 우체부처럼 말씀만 전하는 것으로, 받지 아니하면 그냥 돌아서서 자기 길을 가야한다고 성경은 가르치고 있습니다.  

[성경의 흑백논리는 인간이 상대적 사고를 하기 때문이며,  선과 악의 기준은 윤리적 선이 아닙니다.]

성경에서 말하는 선과 악의 기준은 윤리적 선과 다릅니다. 아주 간단합니다. 높아지고 채우는 것은 악이고, 낮아지고 비우는 것은 선입니다. 흑백 맞습니다. 그러나 깊이 상고해 보시면 이것만큼 정확한 기준 또한 없다는 것을 깨닫게 되실 것입니다. 인간이 규정한 선은 "더와 덜"을 기준으로 조금 더 많이 갖거나 조금 더 높아지면 악이고, 덜 갖거나 덜 높아지면 선으로 인식합니다만, 이 기준은 상대적일 뿐 아니라, 언제나 가변성이 있는 비 진리라는 것입니다. 

욕구는 채우고 싶고, 그러나 본능대로만 살자니 짐승과 다를 바 없는 것 같고, 높아지고는 싶고, 그러나 높아져 있는 사람들을 보니 그 사람들에게서 선을 보지 못하겠고...그 사이에서 양 다리를 걸치며 적당히 맞춰 사는 것도 물론 자신의 선택입니다. "네 마음에 원하는 대로 행하라", "네 눈에 보이는 대로 가라 " 라는 말씀은 반복해서 나옵니다.

성경은 흑백논리로 되어 있는 것이 맞습니다. 그리고 그 흑과 백중 선택하라고 자유의지를 준 것입니다. 이것도 저것도 아닌 중간은 선과 악 사이에서 자기 합리화를 하여, 이것도 하고 저것도 하고 싶은 마음일 뿐입니다.

성경이 흑백논리인 것은 인간이 상대적 사고를 하고 있기 때문에 인간이 이해할 수 있는 범위안에서의 논리를 갖고 있습니다. 하나님이 흑백사고를 하시는 것이 아니라 인간의 사고 수준에 맞춰, 무식한 자든, 유식한 자든 진리를 찾는 자는 누구나 이해할 수 있는 논리로 기록된 것이 성경입니다. 만물을 보십시오. 그 만물에 흑백논리만 있나요?

성경은 인간의 사고에 맞는 논리를 갖고 있는 말씀이고,  사고하는 인간에게 주신 책입니다. 인간은 하얀색을 알지 못하면 검은색을 인지하지 못하고, 빛을 인식하지 못하면 어둠을 인지하지 못하는 상대적 사고를 한다는 것을 간과한 채 흑백논리만 비난하고 있는 것입니다. 그리고 그 흑백논리, 즉 선악 논리를 비판하는 것은 인간이 20:80 이든, 50:50이든, 60:40이든 양 선상에 있고 싶어하는 마음때문입니다. 온전히 100% 선한 사람도 없고, 온전히 100%악한 사람도 없습니다.

자기 마음에 원하는대로 생각하고 행하는 것이고, 그것에 대한 결과도 자신이 받는 것으로, 세상에서 볼 수 없는 공평의 섭리가 있는 것이 성경입니다. 무엇이든 자기 욕심만큼 괴롭게 되어 있는 이치라고 하겠습니다. 또 그 욕심만큼 쾌락도 갖습니다. 그 모든 것은 자신이 선택하고 자신이 선택한 만큼 받는 것입니다. 단지 그 욕심의 결과가 헛되다고 느끼는 사람은 그 욕심을 버리는 것 뿐이고, 그 욕심이 좋은 사람은 마음에 있는 만큼 그 욕심을 채우며 살아가는 것입니다.

[예수님의 십자가 달림에 대한 오해]

기독교가 말하는 예수님이 인간의 원죄를 다 갖고 갖다는 것은 성경에 없는 말입니다. 단지 세상에 속한 마음이 왜 악한지, 즉 높아지고 채우려는 그 마음이 왜 악한지를 가르치시고, 그 악한 마음을 어떻게 버려야 하는지, 낮아짐과 비움을 어떻게 행해야 하는지 본을 보이신 것 뿐입니다.

하나님이 행위의 율법인 모세율법을 주어 인간의 욕심을 지우게 하려 했지만 인간이 그 율법을 씹어버렸기에, 예수님이 오셔서 선으로 악을 이기는 마음의 법인 성령의 법을 주신 것뿐이지, 인간의 죄를 다 지고 가신 것이 아닙니다. 단지 인간이 씹을 수 없는 절대적인 법을 지키라고 주신 것뿐입니다. 물론 자유의지로 낮아짐과 비움을 가기로 선택한 사람에게만 주신 법입니다.

법이라는 것은 내가 그 나라에 속한 국민일 때 지키는 것이지, 나와 아무 상관도 없는 나라의 법은 지킬 필요가 없는 것입니다. 그러므로 예수님이 주신 법은 예수님이 가신 길을 따르겠다는 선택을 한 사람만 지키는 법입니다.

님의 말씀처럼 예수님이 모든 인간의 죄를 다 지고 가셨다면, 인간은 자유의지도 필요없고, 오직 선한 상태이므로 예수 이후의 모든 사람은 천국에 있어야 하는 것이 논리적입니다.  기독교인들이 말하는 원죄론과 예수님이 그 죄를 대속하셨다는 말은 성경에 없는 이론입니다. 그러므로 님이 기독교인들이 말하는, 즉 성경에도 없는 주장을 듣고 오해를 하신 것입니다.

그리고 예수님은 하나님을 믿게 하려고 오신 것도 아니고, 하나님을 믿게 하려고 십자가에 달리신 것이 아닙니다. 그런 이론은 어디서 들으셨는지 모르겠지만 성경에 없는 말씀입니다. 한 번 만든 세상과 만물을 두 번 못 만들겠습니까?  다시 만들면 되는 세상이고 피조물에게 무엇이 아쉬워서 자신을 강제로 믿게 하려고 자기 아들을 인간 손에 개죽음을 당하게 합니까? 하나님이 피조물에게 무엇이 아쉬울까요?

[성경에서 말하는 천국과 지옥이란]

천국이나 지옥은 내가 살아있을 때 느끼는 것이지, 죽어서 가는 곳이 아닙니다. 성경에는 죽어서 가는 천국과 지옥은 없습니다. 아무 근심도 없이 평안한 마음 상태를 천국이라고 하고, 고민과 번뇌의 마음 상태를 지옥이라고 합니다. 땅에 갇힌 생각, 즉 세상에서 채워가지고 높아지려는 생각으로 늘 마음이 괴로운 것은 바로 땅에 속한 생각을 하기 때문에 지옥이라고 하는 것입니다. 땅지 옥옥입니다.

[성경에서 말하는 믿음이란]

믿음은 의지로 결정되는 것이 아닙니다. 믿고 안 믿고는 선택이지, 믿는데 의지까지 필요하진 않습니다. 의지로 믿는 것을 어찌 믿음이라 할 수 있겠는지요. 그건 자기 최면입니다. 그러므로 님의 믿음에 대한 것을 자유의지와 부합하는 것은 전제가 오류입니다. 성경에서 말하는 믿음은 맹목적인 비 이성의 맹신이 아니라 말씀을 읽고, 알고, 깨달아, 따르는 것을 믿음이라고 합니다. 

[인간이란 피조물은 신과 동격이 아닙니다.]

누가 인간을 신과 동격체로 만들었다고 하나요? 티끌하나, 물 한방울, 풀 한포기조차 만들지 못하는, 흙으로 썪어 없어지는 피조물인 인간을 누가 신이라고 하던가요? 한정된 수한을 살다 사라지는 존재가 어떻게 신입니까? 아무것도 만들지 못하는 인간이 어떻게 신과 동격입니까?  자기가 만든 작위적 신이라면 가능합니다만, 자신이 신이라고 한다면 그것을 입증할 논리를 가진 증거를 보여야 할 것입니다.

[비 이성에 대해 판단하고 비판하려면..]

어떤 신에 대해 욕하면 재수없는 일이 생길 것 같다는 생각은 무속신앙에 기인한 비 이성입니다. 무 논리와 비 이성의 무속신앙을 믿고 계신다면, 눈에 보이는 허상과 비 이성을 믿고 계신다는 증거입니다. 성경은 완전한 논리로 된 책입니다. 비 이성으로 성경을 본 사람들이 신학이라는 학문을 만들어 앞.뒤 안 맞는 이론을 붙여 현재의 구원론을 만들었습니다.

하나님은 짐성과 다른 이성을 가진 인간을 창조하셨고, 만물에 하나님의 뜻을 심어두시고 그것을 보고 깨달으라고, 그리고 무엇이 진리인지 찾으라고 성경을 주셨습니다. 성경을 왜곡한 사람들의 이야기만 듣고 성경을 판단하시는 것도 비 이성입니다. 적어도 내가 보고, 읽고,확인한 후에 옳고 그름을 주장하든지, 비판을 하든지 해야 하겠습니다.

님이 비판하시는 기독교인들이 바로 성경을 보지도 않으면서 성경을 안다하고, 목사, 신학자들의 입에서 나오는 말만 믿고 맹신하고 있는 비 이성의 상태입니다. 그 비 이성을 지적하려면, 적어도 나는 이성을 갖고 과연 그러한가 성경을 상고하시길 바랍니다.

공부를 못하는 사람의 책임이 교과서에 있지 않고,  범죄를 하는 사람의 책임이 법에 있는 것이 아닙니다.