NAVER

질문 우리나라의 군사력은 대체 얼마나하죠?
정보가 없는 사용자 조회수 4,105 작성일2003.09.07
북한과 우리나라랑 정면으루 부딪히면 당연히 저희가 지겠죠?(미군이 철수했다 가정하면)



저희나라도 군사력으로는 7~10위정도 한다는데 도대체가 저희나라의 군사력은 얼마나 하나요 ?



육군? 은 꽤많다던데 왜 해군은 그모양이죠 -_-?



미군다 빼고 우리나라의 군사력 제대로 알아보고 싶어요
프로필 사진

답변자님,

정보를 공유해 주세요.

6 개 답변
3번째 답변
프로필 사진
the_****
중수
국방무기, 국방력 분야에서 활동
본인 입력 포함 정보
어느 누가 우리나라 군사력이 세계 10위 안에 들어간다고 햏설수설을 늘어놓는단 말이오? 전시비축탄약 3일치에 50년된 대공 미사일에 2차대전 때 쓰던 상륙함에... 대체 뉘요?

대한민국의 군사력... 외형적으로 보면 68만(육군 56만, 해군 6만, 공군 6만 3천)의 대군이오만.. 딱 보면 알겠지만 상당한 구조적 언밸런스함을 가지고 있소.
북한을 주적으로 이를 견제하고자 성장했기 때문에 지나치게 육군이 비대화되었소. 지나치게 비대화되었기 때문에 뭔가 하나 최신형으로 교체하고자 하면 막대한 예산이 소요될 뿐더러 기간도 오래 걸리게 되었소..
예를 들어 전차 전력... 3세대라는 K1 전차가 있기는 하오만 이거 뽑아내는 시점에서도 1200여대의 구식 M48을 사오고 있었소.. 예산 문제 때문이지..
군복이나 헬멧, 반합, 전투식량, 수저, 포크 등등.... 거의 대부분이 2차 대전 당시 쓰던 고 모양 고대로(물론 헬멧은 약간의 변화가 있었고 식량도 그때와는 비교되지 못할 정도의 발전이 있었으나 여기서 지적하는 것은 전투식량의 조리법이오.. 적지에서 해먹었다가는 벌집되기 딱 좋은 타입이지..) 쓰고 있소..

북한은 현역 지상군만 100만이오.. 만일 이들이 선제 공격해 올 경우 현재의 부대 배치와 지형상의 문제점 등을 고려하면... 아군 자체 병력과 주한미군만으로는 방어가 불가능하오.. 적어도 개전 초반에 군, 민간인을 포함해 200~300만은 가뿐하게 떼죽음당하지 않을까 싶소..
일단 적의 대규모 포병 전력을 잠재울 대포병 전력, 이를테면 대포병 레이더나 이를 상시 감시할 정찰위성 및 정찰기, 장사정 야포 및 MLRS가 절대적으로 부족하오.
여기에 적의 탄도탄을 방어할 만한 무기가 주한미군이 보유한 PAC-2 GEM 외에는 전무한 실정으로 대도시에 생화학 탄두를 탑재한 탄도탄이 투하될 경우... 생각만 해도 끔찍하오..
후방에서 우리를 교란할 적 특수부대를 막을 대책도 없소... 적의 잠수정을 탐지할 충분한 숫자의 전투함과 초계기는 고사하고 개떼로 몰려오는 적 고속정단 막을 전투함도 부족하지 않나 싶소..

해군... 심각하오. 초계함 28척, 프리깃함 12척, 구축함 1척, 잠수함 9척을 중심으로 향후 5천톤급 구축함 5척과 이지스함 3척 등이 추가 배치될 예정이오만... 이미 56척 이상의 대형 전투함을 보유한 일본이나 53척의 대형 전투함을 보유한 중국과의 격차는... 정말 대책 안서는 부분이오.
위에 어떤 햏자가 2014년 항모 보유를 언급했소만... 지금부터 예산 배정해서 부지런 떨어도 2015년은 빠듯하오.. 취역 준비에 3년, 건조에 3년, 개념 연구및 설계에 적어도 7~10년은 필요하오. 이것도 항모 건조 경험이 있는 영국의 경우니 이보다 더 오랜 시간이 걸릴 것이오.. 취역한다 해도 이를 이순신급 6척, 이지스 3척 가지고는 호위 전단을 구성할 수도 없소이다... 국방비의 대폭적 증액, 특히 해군력에 대한 연간 최소 2조원 이상의 예산 배분이 이루어지지 않는다면 주변국과의 전력 격차 줄이기는 고사하고 현 상태 유지도 어렵다는 것이 사견이외다.

공군... 만만치않소.. 대다수의 작전기 중 KF-16 138대(추가 생산분 포함)을 제외하고는 남은 3분의 2는 F-4D/E 전투기와 F-5 계열 전투기요.. 전부 기령이 20~30년 정도 되어 퇴역했어야 정상인 것들이오만.. 예산상의 문제로 아직 쓰고 있소..
FX 사업도 최초 소요 제기할 때는 120대였으나 지금은 어떻소? 40대를.. 그것도 1년에 10대씩 할부로 구매하게 생겼소...
중국이 7대, 일본이 17대 보유하고 있는 조기경보기... 우리나라는 한대라도 있소? 예정대로라면 이미 계약 끝나 한창 제작중에 있어야 하오만.. 이것도 연기되어 기약이 없소이다..
대공 미사일... 중국이 S-300, 일본이 패트리엇을 쓰는데 반해 우리는 반세기의 역사와 전통을 자랑하는 나이키를 쓰고 있소이다.. 이미 몇차례 오발 사고가 발생해 당시 인천에 살았다는 필자의 지인의 동네에 파편을 흩뿌린 경력도 있소.. 이쯤되면 '이거 갈아야 한다'라는 국민적 공감대가 형성되어야 하는데 일부 친북단체에 의해 군비경쟁 유발한다며 도입을 반대하고 있소..(이미 북한은 패트리엇급의 S-300 도입 협상을 벌이고 있소이다... 뭐가 군비경쟁을 유발한다는 것이오??)

우리나라의 군사력.. 순위를 매기기는 '거시기'하오만.. 대략 보자면 10위권 밖이오..(핵강국을 포함해서) 국방비의 대폭적 증액이 필요하다는 것이오... 본좌는 개인적으로 GDP대비 3.5% 이상의 증액이 이루어져야 한다고 보고 있소. 관심 있으면 도와주시구랴...
http://www.powercorea.com

2003.09.07.

  • 채택

    질문자가 채택한 답변입니다.

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
2번째 답변
프로필 사진
비공개 답변
중수
우리나라 무기하게 강합니다

하지만 주변강대국들보다는 약하죠

님이 말한 그대로 10위(11윈가?)정도합니다

하지만 이런 숫자가 무슨상관있습니까?

모든건 상대적인데......

우리랑 붙어있는 나라중에서는 두번째로 약한나라일겁니다

젤로 강한나라는 러시아 그다음은 중국,일본 꼴찌는 북한입니다

그리고 육군이 많은 이유는

우리의 주적은 북한이기 때문에 육군중심으로 발전했습니다(북한이랑 바다에서 싸워봤자...)

해군은 지금 계속 발전하고 있고 구축함도 만들고 이지스도 만들고 2014년엔 항모도 만들고

그리고 또....상륙함도 만들고...함대함미사일도 만들었고...많이 발전했습니다





-사족-

위에올린님이 우리나라 스텔스기를 도입한다고 했는데....ㅡㅡ;;

미국은 스텔스기 안팝니다...ㅡㅡ;;

2003.09.07.

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
1번째 답변
프로필 사진
88do****
중수
본인 입력 포함 정보
저희나란 제가 알기로 군대가 60만 이라고 알고있습니다. 육해공 다 포함해서인지는 몰겟지만..
글고 북한이 군인은 저희보다 더 많지만 저희는 미국이나 다른나라로 부터 사들인 무기가 많아요..
전에 스텔기긴가?? 암튼 최첨단 무기 2댄가를 구입햇다고 하던데..
화력이나 무기로 보면 승패 가리기 쉽지 않습니다. 얘기하다보니 딴곳으로 샜네요.
그리고 저희나라랑 북한이랑 싸우는건 동족상잔입니다.. 상상하기도 끔찍하죠..
정확한 군사력은 알려드리지 못해서 죄송합니다.

2003.09.07.

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
4번째 답변
프로필 사진
gasu****
고수
국방무기 98위, 예비군훈련, 병영생활 분야에서 활동
본인 입력 포함 정보
답변을 하기전에 질문자 및 위의 답변자님께 드릴 말씀은
저희나라는 없습니다 오로지 우리나라입니다.
저희나라라는 용어는 잘못된 용어입니다.
다음은 군사력 순위를 측정함에 있어서
다들 잘못 알고 있는데
(특히 윗분) 군사력 순위를 측정할때는
비대칭 무기(화생방 무기)를 제외합니다.
오로지 재래식 무기의 보유 숫자와 질 그리고 이를
운용하는 병사의 교육수준등을 총체적으로 평가합니다.
이점 양지 바랍니다.

그럼 답변하겠습니다.
현재 우리 한국군의 대략적인 순위는 제인연감과 밀리터리 밸런스
등의 발표에 따르면 11위정도 입니다.
육군의 경우 대략 5-7위
해군의 경우는 함정의 톤수가 일본의 십분지 일 인도의 절반에
겨우 미치는 것을 감안할대 대략 15위
공군의 경우 대략 11-13위
총체적으로 11위 정도로 평가하고 있습니다.
우리 주위를 둘러싸고 있는
중국 일본 러시아 미국이 워낙에 강대국이라서 우리가 약하게 보일뿐
전세계를 놓고 보면 우리는 분면 군사 강국입니다.
개전과 거의 동시에 현역 70만 예비역 300만이 튀어나올 나라
우리나라 뿐입니다.(북한빼고)

그리고 윗분께 드리는글....

어디서 딴지식 발언이나 퍼오지 마시고
정확하게 실정을 파악하시고 생각좀 하신다음에
답변하시기 바랍니다.
화학탄이 터지면 끝장이라구요?
서두에서도 말햇듯이 군사력 순위는
화학탄등 비대칭 무기는 제외하고 오로지 재래식
무기만으로 측정하는것을 모르시는군요


1.예를 들어 전차 전력... 3세대라는 K1 전차가 있기는 하오만 이거 뽑아내는 시점에서도 1200여대의 구식 M48을 사오고 있었소.. 예산 문제 때문이지..
군복이나 헬멧, 반합, 전투식량, 수저, 포크 등등.... 거의 대부분이 2차 대전 당시 쓰던 고 모양 고대로(물론 헬멧은 약간의 변화가 있었고 식량도 그때와는 비교되지 못할 정도의 발전이 있었으나 여기서 지적하는 것은 전투식량의 조리법이오.. 적지에서 해먹었다가는 벌집되기 딱 좋은 타입이지..) 쓰고 있소..
-------K1전차는 이미 2000대 이상 생산되어 거의 양산 종료 상태이고
현재는 3.5세대의 K1A1전차를 양산중이고 XK2사업이 진행중입니다.
그리고 M47/48계열 전차를 수입중이라구요? 이거 근거를 대시기 바랍니다.
현재 폐기중이고 각 보병사단 전차대대용으로 전환중인 전차를 아직 수입중이라구요? 근거 대세요
전투복이 2차대전때 쓰던거라구요? 현재의 얼룩무늬위장복이 2차대전때 나온걸로 아는 모양이죠?
한국군이 포크씁니까?

2.북한은 현역 지상군만 100만이오.. 만일 이들이 선제 공격해 올 경우 현재의 부대 배치와 지형상의 문제점 등을 고려하면... 아군 자체 병력과 주한미군만으로는 방어가 불가능하오.. 적어도 개전 초반에 군, 민간인을 포함해 200~300만은 가뿐하게 떼죽음당하지 않을까 싶소..
일단 적의 대규모 포병 전력을 잠재울 대포병 전력, 이를테면 대포병 레이더나 이를 상시 감시할 정찰위성 및 정찰기, 장사정 야포 및 MLRS가 절대적으로 부족하오.
여기에 적의 탄도탄을 방어할 만한 무기가 주한미군이 보유한 PAC-2 GEM 외에는 전무한 실정으로 대도시에 생화학 탄두를 탑재한 탄도탄이 투하될 경우... 생각만 해도 끔찍하오..
후방에서 우리를 교란할 적 특수부대를 막을 대책도 없소... 적의 잠수정을 탐지할 충분한 숫자의 전투함과 초계기는 고사하고 개떼로 몰려오는 적 고속정단 막을 전투함도 부족하지 않나 싶소..
------북한의 백만 지상군중 실질 전투병력이 얼만지 아십니까?
현재의 부대배치를 거론하셧는데... 그럼 이보다 더 좋은 작전 구상이 있으시면 말씀해보시죠
얼마나 우리 군의 작전에 대해 잘 알고 그렇게 말하는지 몰라도....
북한의 잠수함 탐지에 관련하여.. 디젤잠수함 탐지는 미국도 제대로못하는 판국에 무슨...
그리고 북한 잠수정은 별명이 바다속의 경운기라오...
생화학 탄두는 아까도 말했듯이 이부분은 군사력 측정대상이 아닙니다.

3.해군... 심각하오. 초계함 28척, 프리깃함 12척, 구축함 1척, 잠수함 9척을 중심으로 향후 5천톤급 구축함 5척과 이지스함 3척 등이 추가 배치될 예정이오만... 이미 56척 이상의 대형 전투함을 보유한 일본이나 53척의 대형 전투함을 보유한 중국과의 격차는... 정말 대책 안서는 부분이오.
위에 어떤 햏자가 2014년 항모 보유를 언급했소만... 지금부터 예산 배정해서 부지런 떨어도 2015년은 빠듯하오.. 취역 준비에 3년, 건조에 3년, 개념 연구및 설계에 적어도 7~10년은 필요하오. 이것도 항모 건조 경험이 있는 영국의 경우니 이보다 더 오랜 시간이 걸릴 것이오.. 취역한다 해도 이를 이순신급 6척, 이지스 3척 가지고는 호위 전단을 구성할 수도 없소이다... 국방비의 대폭적 증액, 특히 해군력에 대한 연간 최소 2조원 이상의 예산 배분이 이루어지지 않는다면 주변국과의 전력 격차 줄이기는 고사하고 현 상태 유지도 어렵다는 것이 사견이외다.
------현재 광개토 대왕급 구축함이 3척 문무대왕급이 2척이 진수되었건만 언제적 군사자료인지....
그리고 5000톤급 구축함은 도입 계획 없습니다. 어디서 들으셧는지...
일본해상 자위대가 우리보다 막강하다고 해서 우리가 약하다고 생각하면 곤란하죠
우리만한 해군 보유한 나라 드뭅니다. 기껏해야 10여개 국가...

4. 공군력 또한 마찬가지 우리가 일본 항공 자위대 보다 약하다고 전세계에서
약한건 아닙니다.

2003.09.08.

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
5번째 답변
프로필 사진
cosm****
고수
본인 입력 포함 정보
미군이 없다면 쉽게 끝나지 않져. 장기전이 될가능성이 있져.
그럼 둘다 소모전이 되면서 막대한 재산, 인명피해가 날거구여.
실지 울나라가 군비를 북한에 2배이상 지출합니다.
물론 비효율이 적인 면도 크져. 너무 많은 보직등으로 인건비가
대부분이져.
해군은 절대적으로 우위입니다.
특히 잠수함은 북한은 구 동구권의 구형이구,
울나라는 구형이지만 독일제를 수입했져.
공격형으론 엄연히 세계최고로 인정받는 제품입니다.
글구 공군은 북한은 박물관에 들어가야할 물건이 다수입니다.
육군에선 수적으로 북이 압도한다고 하지만여...
탱크는 구형이고 특히 울나라의 지형이 완죤한 평야가 없어
위력을 풀발휘하기가 어렵져. 더군다나 구형이구여.
야포는 남한은 자주포가 상당수입니다. 쏘고 튈수 있는거져. ^^;
장갑차는 이미 우리가 우수하다는 러시아의 BMP시리즈 신형을
먹고 있져.
북이 수에서는 앞서지만 성능은 처지져.
문젠 미군같은 앞도적 전력이 지원안한다면 장기전이 되져.

손자병법에 빨리 전쟁에 지는것이 늣게 이기는것 보다 났다란
것이 있거든여. 장기간의 전쟁을 서로를 파괴시키고
종국에는 재기할 기반조차 사라지게 합니다.

2003.09.08.

도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.