비평준화지역에 다른일반고에비해 늎은 고등학교다니고잇는데요
(평균3이내로 나오면 인서울중상위권정도 합격한다고해요 학생부종합으로)
공대는 관심없고 순수과학쪽으로 그학문에대해 더 연구하고 공부하고싶어요
특히 화학이요
1학기때성적보면 수학1 과학2 영어2 나머지는 4~5에 국어를 제가 많이못해서 6나왓어요
진로상담할때 수학과학 더 잘나오니까 카이스트나 디지스트같이 수학과학을 중점적으로 보는 학교는 어떠냐고 해서 알아보고있습니다
근데 카이스트나 디지스트는 과학기술연구원이면 공과대 아닌가요???? 순수자연과학 연구랑은 안맞나요???? 그리고거의 과학고에서 많이간다고......막 천재들이 간다고 하더라구요 저는 그정도까지는 아니고 그냥 좋아햐서 열심히하는 경우이구요ㅠ
그냥인서울중상위권 화학과지원하려니 국어나 다른과목이 내신을 깍아버려서 평균내신이 낮아져서ㅠ
모의고사는 국어3 영어1 수학1 한국사1 화학1 생명2 나와요!
답변자님,
정보를 공유해 주세요.
공대수준은 교수들의 연구역량과 연구비지원에 달려있습니다.
유니스트의 연구역량은 이미 세계적인 수준에 올라와있고, 그래서 과학기술원으로 전환되었던 대학입니다.
지방에 있는 과학기술대학교 시절에 , 이미 NPI 국내 랭킹에서 높은 성적을 내고 있었고, 다른 지표들도 매우 높습니다. 다만, 지방에 있는 신설 과학기술대학교가 과학기술원보다 3배이상 많은 학생을 뽑았기 때문에, 입결수준이 내려갈수밖에 없었죠. 지스트 2백명 뽑는데, 유니스트는 760명을 뽑았죠.
1. NPI(Nature) 한국랭킹 :
네이처출판그룹이 발표하는 논문기준, 한국공대 랭킹입니다.
과학기술원도 아닌, 신설된지 6년도 안된 여러분들의 표현이라면 3류대학 수준인 과학기술대학교였던 유니스트가 한국랭킹 4위까지 하고 있군요. 세계적인 출판그룹인 NPI 가 잘못조사하고 있던지, 유니스트를 폄하하는 그 누군가가 잘못하고 있던지, 둘중 하나는 틀렸습니다.
왜 한국대학들이 세계대학순위에서 밀려나고 있을까요? THE US NEWS가 발표하는 세계 대학순위에서는, 한국대학들은 100위밖으로 아예 밀려나는 수모를 당하고 있더군요. 도대체,신설된 지 6년도 안된 지방공대가기라성 같은,전통의 대학들을 어떻게 밀어내고 올라오는걸까요?혹시, 간판만 걸고, 내실은 없는 공대들이 거품이 꺼져 가고 있는것은 아닐까요?
다른 여러 자료에서는, 유니스트의 아웃풋은 서울대.카이스트,포스텍 다음의 공대로 올라서있었습니다.
그래서, 지방의 공대를 과학기술원으로 전환시킨것이죠.
NPI 한국랭킹
| 2012년 | 2013년 | 2014년 | 2015년 | |
| 서울대 | 2위 | 2위 | 1위 | 1위 |
| 카이스트 | 3위 | 1위 | 2위 | 2위 |
| 포스텍 | 8위 | 3위 | 3위 | 3위 |
| 연세대 | 1위 | 6위 | 8위 | 4위 |
| 유니스트 | 9위 | 7위 | 4위 | 6위 |
| 성균관대 | 4위 | 4위 | 5위 | 5위 |
| 한양대 | 5위 | 8위 | 6위 | 8위 |
| 고려대 | 6위 | 5위 | 7위 | 15위 |
2. IBS연구단
공대순위는 IBS연구단 보유수라고 부를 정도로 정부로부터 많은 지원을 받게됩니다. 연구단 1개에1천 억씩을 지원받게되므로, 유니스트는 3천억원을 지원받습니다.
공대는 연구비를 많이 투자하여야 하는 대학이고, 연구비 지원은 공대, 스스로 땅을 파서 만들어내던지, 여러분들의 등록금으로 연구비를 쓰던지, 정부로 받던지, 그 누군가로부터 지원을 받던지 해야 하겠죠.
따라서, IBS연구단을 보유한 대학과 아예 하나도 없는 대학, IBS연구단을 많이 운영하는 대학과 보유수가 적은 대학간의 연구역량은 차이가 날수밖에 없겠죠. 정부는 왜 IBS연구단을 유니스트에 3개씩이나 선정했을까요? 유니스트가 노벨상 수상자를 포함한 세계석학을 11명씩 보유한 힘은 어디에 있을까요?
정부는 카이스트 4개, 포스텍 4개, 서울대 3개, 유니스트 3개, 성대 2개, 지스트,1개,디지스트 1개, 고려대 1개, 연세대 1개를 선정했고, 연고대는 각각 1개씩 선정해주었군요.
3. 세계적인 과학출판그룹 엘스비어가 발표한, 유니스트의 연구역량은 한국1위, 세계16위라는 발표자료입니다. QS 30대 대학들도 밀어내고 유니스트는 세계 16위를 하고 있습니다. 과학기술원도 아닌, 한국의 3류 대학이 만들어낸 성과였군요.
유니스트의 세계대학순위는 2017년부터 발표할 것이며, 이 정도 연구역량이면 2017년경에 유니스트가 세계 100위권의 대학안에 들어갈수 있지 않을까요? 국내 대학중에 QS 대학순위, 세계 100위권에 3개의 대학이 있었죠?
4. 울산과기원 산하에 과학영재고등학교가 설립됩니다 . 대학당국은 영재과학고 수준의 학생들을 희망하고 있다는 뜻이겠죠. 카이스트도 부산의 영재과학고를 운영하고 있죠. 앞으로 울산 과기원의 입결수준은 어느 대학수준까지 올라 갈까요?
끝으로, 유니스트는 과학기술원으로 전환되면서, 지금보다 더 빠른 속도로 성장할 것입니다.
대학순위는 인터넷상에서 만들어지지 않습니다.
2015.10.10.
-
채택
지식인 채택 답변입니다.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
2015.10.04.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
2015.10.04.
-
채택
질문자가 채택한 답변입니다.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
2015.10.08.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
솔직히 우리나라에 이공계특성화 대학이 뭐니 하는 바람에 ㅈㄴ 애매해진거 다들 ㅇㅈ?
그래서 정리해준다 사실 서열은 누구나 다 ㅇㅈ하듯
서울 부산 대구~ 이러듯 서연고~ 로 읊어진다.
자 그래서 정리해보자.
카이스트 지스트 디지스트 유니스트 다 정리해준다.
~급이라고 하는거에 있어서 올림을할것인가 내림을할것인가에서 사람심리가 당연히 더 좋아보이고 싶으니까 올림을하게되는게 문제라고본다.. 그래서 내림을 하는걸 실천하자는걸 골자로 써본다.
1~2등급은 1.5등급이 2등급이냐 1등급이냐하면
야 나 1등급인데 ㅎㅎ 하고싶지 2등급이라고하고싶은 사람은 업을거다.. 정확히 1등급도 아니고 2등급도아닌거니까.. 애매하다.. 그래서 논란이될수밖에업다.. 자 그러니까 그냥 2등급이라고하자.. 그럼 문제업다..
사실 1등급 아닌건 사실인데.. 2등급이라고하면 손해보느낌일뿐.. 너무 예민하지말자 다들 ㅠㅠ 1등급이라고하면 또 그건 욕심이잔아..ㅠㅠ 이해하지만 그냥 2등급이라하자.. !! 대학에 적용해보자 ㅎㅎ
1.먼저 카이스트 흔히들 카이스트를 카포 설카포라며 서울대급이라고 하는데 이건 잘못된것이다.
사실상 서울대급이라고할만한것은 의대다.
최상위 의대도 결국 서울대 의대아닌가? ㅎㅎ
그래서 카이스트는 사실 서울대 ~ 연세대 라고 보는것이 맞고. 여기서 서울대하고 연세대 사이라고 서울대급이아니라 내림을 적용하여 연세대급이 되는것이 맞다 ㅎㅎ 메이저중 메이저 서울대의대 다음 연세대의대아닌가? ㅎㅎ 카이스트는 연세대급이라 보는게 맞다.
2. 지스트의 경우 연세대~고려대가 아니다.
연고사이에는 끼워넣는다는것은 너무 촘촘한 틈을 벌릴려고하는것이다. 고려대급은 고려대밖에없다. 누구나알듯 연세대 고려대 한양대이며 지스트는 고려대~한양대이다. ~급이라고 하자면 한양대 급이라고 하는것이 맞다.
디지스트와 유니스트는 정말.. 논란거리다..
여기서 부터는 또 너무 비슷해서 올리고 내리는게 좀 애매하다.. 올리면 훌리가되거나 내리면 까가되거나.. 하지만 내리기로 했으니 내리자 그래야 욕을 안먹는다..
한성이라고 묶어 말하는것이 사실 좀 그렇다.
한 한반자 쉬고 성... 그래서 한~성 성균관대급이라 말하기는 뭐하다. 고려대급은 고려대인거처럼 성균관대급은 성균관대밖에없다. 그리하여
3. 디지스트의경우 성균관대~서강대이다.
~급이라고하자면 서강대급이라고 하는것이 맞다.
4. 유니스트의 경우 서강대~중앙대이다.
~급이라고하자면 중앙대급이라고 하는것이 맞다.
뭐 앞으로 꼬리가 짤리고 정식 과기원이된다면
최소 성균관대~서강대로 서강대급이며 시간이 필요하겠지만 발전한다면 성균관대급과 한양대급이 될수있지안을까싶지만 현재로선 중앙대급이라 해야 욕을 안먹는다.
정리하자면 현재기준으론
의대 서울대 카이스트 연고 한양대 지스트 성균관대 디지스트 서강대 유니스트 중앙대이다.
이렇게하는것이 사실 이공계특성화 대학 특성상 위치가 ㅈㄴ 애매할수없음에도 완벽한 서열이라는것이 존재허지않겠지만 일반대학에 서열에는 전통이있고 역사가있지않은가.. 하루아침에 서연고 서성한이 무너진다는것이 말이 되겠는가.. 이렇게 정리하는것이 일반대학을 위해서도 이공계특성화대학이 훌리라고 욕먹지 안기위해서도 최선의 방법이아닐까싶다..ㅎㅎ 사실 이공계에서 다들 10% 안에 들어가는건 사실인데 그럼 다들 최소 2등급아닌가!! 1%더 올리고 내려서 뭐가 그리 이득이고 손해인가.. 그냥 손해보는느낌이라도.. 학벌에 기대기 보단 실력을 키워 노벨상좀 받아보자!! 제발!! 일본.. 이길순없겟지만 우리도 축제좀 해보자 이기야!!ㅠㅠ 분명 이렇게 정리함에도 논란이있을거 알지만 이게 최선인거같다 다들 화이팅!!ㅎㅎ
내가 좋게 수정한 이유 너무 유니짜장이 불쌍해서ㅠㅠ
카이스트는 여유가있으니 너그럽게 이해하리라본다..^^
2015.10.10.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
