네이버뉴스가 극우에 먹혀서 올바른 판단을 할수가없네요.
나름 중도파라고 생각하면서 살아왔는데 이번만큼은 1000퍼센트 자유한국당 잘못이고 네이버뉴스 댓글들 다틀딱으로 보입니다.
자유한국당은 대체 무슨근거로 반대하는거고 저게 왜 독재의
시작이된다 이러죠? 후에 충분히 막을수있는데 말입니다.
네이버뉴스에서 보이는 개틀딱충들 제가 직접 답변 지웁니다.
논지를 벗어나거나 논리가 없어도 지웁니다.
답변자님,
정보를 공유해 주세요.
독재시작되면 그 피해 보상 받는 것도 아니니 독재가 시작되기 전에 막아야 옳지 않나 요?
틀딱이 무슨 뜻인지 모르겠지만 불만 많은 사람들이 말이 많고 그걸 뉴스 댓글에 표출하는 거에요
자유한국당이 독재의 시작이 된다고 말한 근거를 질문한 거죠?
1.작년 초 더불어민주당이 개헌안을 내면서 헌법4조에 ‘자유’를 빼려고 했던 사실
2.언론 탄압:
① 방송에서 여러 인사들이 무슨 이유인지 퇴출됐다.
신인균 국방전문가가 퇴출된 경위를 설명하면, 문재인 정부 국방백서에 "북한군과 북한 정권은 주적"을 삭제한 것(국방백서에 주적을 정하지 않고 아예 없앴음) , 문재인 정부의 "지나친 반일 현상"을 방송에서 비판하면서 문재인 정부에서 주적은 "일본"이라고 말했다가 퇴출됐습니다. 국방백서에서 주적이 일본으로 변경했다는 것이 아니라 추상적 설명(비판) 한 것이 거슬린다고 퇴출함.
② 황교안 "만우절에 정부의 실정을 풍자하는 대자보를 붙였다는 이유로 경찰이 CCTV와 납세 기록을 뒤지고 전화를 걸어서 겁주고, 심지어 영장도 없이 어린, 젊은 대학생의 집에 무단침입까지 했다. 대통령을 비판했다고 국가보안법, 명예훼손, 모욕죄 이런 법, 저런 법 마음 내키는 대로 다 갖다 붙여 집행을 하려고 하고 있다. 심지어 우파 유튜버들까지 죄를 엮어서 탄압하고 있다."
③ 이른바 '박근혜의 세월호 7시간 의혹' 으로 약물중독, 성형수술, 유부남과 외도, 굿 등 별의별 지나친 갖은 언론보도가 이어져도 아무 언론제재가 없었던 것으로 본인은 알고 있는데 올 4월 '문재인의 강원도 산불 전 5시간 의혹' 에 음주 등의 의혹 제기 하는 사람들에 대해 문재인 청와대가 강력 대응을 지시했고
이와 관련해 민주당이 산불 발생 8일만에 문 대통령 산불 루머 75명을 무더기 고발했다. https://n.news.naver.com/article/025/0002899084
3. 사찰
황교안 "청와대 경호처장이 직원을 가사도우미로 쓰고, 대통령 운전기사에게 과도한 특혜를 줬다는 보도가 나오자, 이 정권은 잘못을 바로잡기는커녕 제보자 색출부터 하고 있다. 그동안도 이 정권은 문제가 터질 때마다 직원들 전화를 뒤지고, 사찰을 일삼아 왔다. ‘지난 정권 내부고발자들은 영웅처럼 떠받들던 사람들이 하루아침에 이런 태도를 바꿀 수가 있는 거냐’ 묻지 않을 수가 없다. 내부고발까지도 ‘친문 무죄, 반문 유죄’인 것인가.. "
4. 보복수사 : 2017년 5월 문 정권 출범 후로부터 지금까지 문재인 대통령의 지시로 김대중 노무현 문재인을 제외한 모든 정부 종사자를 대상으로 대대적인 이른바 "적폐청산 수사" 를 계~속 진행하고 있다
① 성창호판사 : 성 판사가, 대통령 선거 전부터 드루킹과 함꼐 여론조작을 공모하여 문재인 대통령을 도운 김경수(노무현 민주당에 계속 소속. 문재인 측근. 경남지사를 함)를 유죄 법정구속판결을 하자마자 문재인이 유감표시하고 민주당은 물론, 드루킹 조직으로부터 5천만원을 받은 고(故) 노회찬의 정의당이 재판을 불복하는 듯한 태도 등을 취하고 김경수 지지자들이 "사법농단세력 규탄 및 청산촉구 국민연대 " 라는 명칭으로 서울 서초 서울 중앙지법 앞에서 집회를 하면서 "사법 적폐세력이 보복성 판결을 통해 전국민을 향해 선전포고를 한 것이다" , "성창호를 구속하라" 등 위협적 발언을 했다. 급기야 판결 하루 만에 성 판사는 국가에 신변보호 요청을 했다
성창호 판사는 임종헌 법원 행정처 차장의 직권남용 피해자로 기재돼 있었다 임 전 차장의 위법·부당한 지시를 받은 3명이 의무 없는 영장 정보 유출 행위를 할 수밖에 없었다는 게 당시 검찰 논리였다. 그런데 성 판사 등을 기소하면서 검찰은 공무상 비밀에 해당하는 영장 정보 등을 법원행정처에 넘긴 범죄행위 ‘공모자’로 적시했다. 고위법관 출신 한 변호사는 “4개월여 만에 피해자를 돌연 가해자로 둔갑시키기 위해 새로운 혐의를 갖다 붙인 것으로 보인다”고 분석했다.
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2019030601071221301001
② 곽상도 : 곽상도 의원은 국회에서 열린 원내대책회의에서 문재인 딸 문다혜 씨의 해외 이주와 관련해 5가지의 의혹을 제기한 바 있다
청와대 대변인은 “곽상도 의원의 자료 취득 경위와 자료 공개의 불법성에 대해서는 확인 후 응분의 조치를 취할 것”
곽상도 “상식적으로 대통령 자녀가 해외이주 하면 경호원 체제비용 등 예산이 추가 소요될 수밖에 없기 때문에 왜 이렇게 됐는지 그 이유를 알아보는 것은 국회의원의 당연한 업무”
-- 한국 스포츠 경제 2019.01.30
그러자 검찰 과거사 위원획가 김학의 사건을 꺼내들며 곽상도를 수사권고했다.
김학의 사건, '뇌물'로 세번째 수사..."곽상도·이중희도 수사권고" 출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/03/25/2019032502276.html
대통령 딸 공익감사 청구한 곽상도, "수사에서 채동욱은 왜 빼놓나" 중앙일보
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=025&aid=0002894408
나경원 : 지금 문재인 정권의 우리 야당탄압이 도를 넘고 있다는 말씀이다. 이미 아시다시피 우파를 탄압하는 것은 그동안 유튜버들에게 재갈을 물리고, 그리고 우리 당 의원들에도 걸핏하면 여러 가지 이유를 통해서 재갈을 물리려는 시도를 했던 것을 잘 기억할 것이다. 그런데 드디어 어제 곽상도 의원에 대해서 피의자로 전환하겠다고 발표를 했다. 결국 곽상도 의원이 어떻게 이렇게 되었느냐. 다른 게 아니라고 생각한다. ‘바로 대통령의 딸 문다혜를 건드린 것이다’ 그것이 그 이유다. 결국 ‘치졸하고 야만적인 정치보복이다’라고 말씀드릴 수 있다. 대통령 주변의 친인척 비리관리는 민정수석이 해야 될 중요한 책무이다. 그리고 이것은 야당도 견제해온 부분이다. 그런데 실제로 친인척 비리로 정권들이 위기를 겪어왔는데 지금 김학의 사건의 경우에는 동일사건을 검찰에 벌써 세 번째 수사를 맡겼다. 그런데 이것은 목적이 뻔하다. 정치보복이라고 밖에 볼 수밖에 없다. 이런 과정에서 결국 곽상도 의원을 표적으로 삼고 있다. 저희는 다시 한 번 반복해서 말씀드린다. 이 부분은 특검 해야 된다. ‘특검으로 제대로 밝혀라’라는 말씀을 드린다.04.16
③ 너무나 차별하는 자기사람에게 유리한 결정- 검찰이 문재인정권 눈치보고
이명박 전 대통령에 대한 보석은 듣지도, 보지도 못한 조건을 걸고 석방 아닌 석방을 하였다. 가택연금 수준이다. 반면에 김경수는 도청에 출·퇴근도 자유롭게 하고, 외출도 자유롭게 하는 보석 석방을 했다
5. 명백한 부적격 인사 강행 : 최근에 갈수록 심해짐. 최악
①이미선 헌법재판관 : 한 운용회사 대표는 “정상적인 분산투자 포트폴리오를 갖춰놓고 실제로는 비정상적인 몰빵 투자를 하고 있다”며 “OCI그룹에 강력한 확신이 있거나 내부 정보를 갖고 있지 않고는 나올 수 없는 투자방식”이라고 말했다. 한 변호사는 “주식 자체를 죄악시하는 게 아니라 내부자거래 의혹을 불러올 만한 주식 거래여서 문제가 있다”
② 김연철 통일부 장관 :
금강산 총살 사망사건을 '통과의례'
NLL 포기를 시사한 것으로 해석될 수 있는 발언해. 출처 이데일리
http://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=03198006622423648&mediaCodeNo=257
부동산 매매 여러차례 탈세 허위신고
2015년 국정교과서 집필찬성 교수에 대해 "씨x럴 개놈"
젊은 지도자(김정은)가 합리적 판단" 2015년 12월 북한 김양건 추모글에서 - 조선일보
③ 박영선 중소기업청? :
황교안 대표는 “지역구 주민에게 중식당에서 식사 대접을 해 놓고 선거관리위원회에는 나하고 밥을 먹었다고 허위 보고를 했다. 나는 박 후보자와 밥을 먹은 일이 없다”며 “이것부터가 명백한 정치자금법 위반”이라고 지적했다. - 헤럴드 경제
박영선과 이미선은 위 내용과 관련해 고발된 상태
6. 문재인이 대통령 당선되기 전 공약이나 하고 싶었던 것들을 무리하게 추진
① 위험하고 안전하지 않다는 이유로 탈원전추진해서 현재 원전산업이 붕과되고 있음. 그러고도 해외에서는 안전하다고 세일즈하고 있는 점. 덧붙여서 과거 야당인들이 정부의 건설분야 예산 집행에 대해선 삽질이라고 철저히 평가절하하는 듯한 태도였지만 본인들 문재인 정권이 들어서자 최근에 갑자기 전국 지역민원숙원 건설분야 사업들을 예비타당성조사도 거치지 않고 수십조 퍼붓겠다고 발표. 이것은 내년 총선을 의식해 사상초유의 엄청난 세금을 낭비하는 권한남용이라고 생각.
탈원전과 관련해 부족한 에너지를 중국 러시아를 통해 들여온다는 계획인데 러시아가 유럽국가에 가스에너지를 공급하지 않아 수많은 사람이 사망한 전력이 있어 에너지 안보를 공산권 국가들에 맡기는 불안한 상황인데도 거꾸로 ‘원전해체산업 육성전략’을 확정 발표했다.
원전이야말로 석탄처럼 공해없는 깨끗한 에너지인데도 이렇게 무리하게 추진하는 것에 대해 나경원 대표는 "'손에 스마트폰 들고서 공중전화 찾으러 다니는 꼴 아닌가’ 이런 생각한다. 원전 해체를 논하기 전에 탈원전 해체를 논하시라. 탈원전이야말로 경제 해체, 산업 해체에 뛰어드는 것이다." .
② 4대강 조사 및 4대강 보 철거한다고 발표하자 농민과 인근 시민들이 철거 반대
살펴보니 4대강 조사 위원회라는 정부외곽 4대강을 반대하던 사람들이 참여해 엉터리 조사
7. 잘못된 신념을 버리지 않고 정책추진
① 소득주도 성장으로 임금조달을 못하는 자영업자 중소업체가 망해가고 경제성장률도 전분기 대비 마이너스라고 발표했는데도 오늘 문재인은 마이너스가 외부요인 탓이라며 "우리경제 기초체력이 튼튼하다" 고 말함.
노영민 청와대 비서실장은 좋은 경제지표 알리는 TF 구성하라고 지시.
출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/04/26/2019042600215.html
②대북 외교정책:
북한요구와 똑같은 입장을 고수해 한미관계가 과거와 같지 않다
최근 한미정상회담결과에 대한 양국의 발표내용에 상이한 부분이 몇가지 있는데 어쨌건 양측이 한미동맹하기로 했다고.
우리측의 전체 발표내용은 언론에 잇으니 보시고 아래 미국발표자료 보시면 좀 다른 부분, 우리 정부가 조금 속이는 부분이 있을 겁니다. https://youtu.be/AdnJOYXG64Y
한국 정부 발표문 「대통령과 트럼프 대통령은 한반도의 완전한 비핵화 및 항구적 평화 정착이라는 공동의 목표를 달성할 방안에 관하여 의견을 같이했다」
트럼프의 기자 질의에 대한 응답 : 「아니 나는 제재가 그대로 유지되기 바란다. 또한 솔직히 말하면 나는 제재 대상을 대폭 확대할 수 있는 선택권이 있다. 하지만 김정은과의 관계때문에 그렇게 하고 싶지 않았던 것이다」
트럼프 「글쎄 우리는 지금 어떤 인도주의적인 것에 대해 논의 중인데 솔직히 말하자면 난 관찮다. 그런 부분에 대해서 좀 관찮아야 할 것 같다. 그리고 한국은 북한을 위해 식량지원과 다른 어떤 것들을 하고 있다. 우리는 그것들 안에서 서로 다른 것에 대해 의논할 것이다」
-미국 폼페이오 국무장관이 정의용 청와대 안보실장 에 대해 라이어(거짓말장이)라 했다는 언론보도가 있었고 서훈 국정원장도 한미정상회담에서 미국측이 만나주지를 않았다 . 우리 정보라인을 믿지 못한다는 뜻. 어제 4.27 기념행사에서도 주변 4국 대사 중 해리슨 미국대사만 참석하지 않은 것도 마찬가지로 볼 수 있음
8. 정부 조직에 법적근거 없는 각종 여러 위원회 설치해
= 위헌요소가 있고 대한민국 정통성과 체제변화를 가져오는 권고를 하기도
https://blog.naver.com/kimhs2769/221406500842
-국민중심 국가보훈혁신원회에서 북한공산주ㅡ이자 김원봉에게 독립유공자훈장 주는 것을 권고 (문재인, 김원봉에 “최고 독립유공자 훈장과 술 한 잔 바치고 싶다” 2015.08.)
김원봉 :간첩단을 내려보낸는 직책의 장도 맡은 것으로 알려져.
참고로 북한의 헌법위상은 반국가불법집단입니다
- 국정원은 해체수준
-군 적폐청산위원회에 주한미군철수 주장했던 사람도 포함
- 4대강 조사평가획위원회에서 보 해체를 결정 : 보 해체는 국가시설파괴
정부조직 곳곳에서 이런 위원회가 적폐청산이란 미명하에 진행되고 있습니다
연동형 비례대표제: 국민이 직접 선출하지 않는 비례대표 국회의원을 대폭 늘리고 선거결과에 따라서 전체 국회의원수가 현재의 300석보다 늘어날 수 있는 것. 국민이 직접 뽑을 수 있는 국민주권을 박탈하는 것. 내가 던진 표가 어디로 갈지도 모르는 선거제.
<곽상도 사법개혁특별위원회 의원>
어제 우리가 의안과에서 ‘고위공직자범죄수사처 설치에 관한 법률안’이 팩스로 접수됐다고 했다. 팩스로 접수된 것이 의안번호가 ‘2020029’로 해서 4월 25일자로 접수가 되어있다. 제일 위에 접수가 되어있다. 그런데 오늘 이번에 갑자기 접수를 한 게 같은 번호로 들어와 있다. 여기, 두 번째 칸에 보시면 같은 번호로, 의안번호로 이게 접수가 된 걸로 되어있다. 그러니까 본래 접수된 날짜가 4월 26일 하루가 차이가 난다. 원래 의안번호가 앞에 선등록된 게 있으면 이 법안은 사실 존재하지 않는 법이다. 표창원 의원이 제안했다는 법은. 그래서 이 법안은 철회가 되든지 정리를 시키고, 그 다음 의안번호로, 새로 오늘 등록되는 법안이 그 다음 번호로 들어가야 하는 것이다. 순서대로 하자면. 그런데 이 내용을 아마 제가 들은 걸로 정보담당관인가 하는 분이 오늘 입력을 이렇게 했다고 하더라. 이 정보담당관이라는 분은 의안과의 업무 돌아가는 걸 지금 모르고 이렇게 대처하면 되는 걸로 생각하고 맞바꾼 것이다. 이게 날치기의 증거다. 우리가 향후에 패스트트랙 관련된 법안 처리하는 과정 전체를 ‘법에 정한 절차대로 됐냐, 안 됐냐’ 할 때 여러 가지를 따져야 한다. 지금 바른미래당 의원들 바꿔치기, 사보임한 것도 따져야 되지만, 이런 식으로 법안들 날치기해서 끼워 넣은 것, 이것도 우리가 반드시 짚어서 ‘무효’라고 하는 주장을 우리가 할 수 있도록 그렇게 하도록 하겠다. 04.26
" 대한민국의 헌법이 유린되고 있다. 지금 민주당과 야당들이 야합에 의해서 진행하는 야합에 의해서 통과하려는 소위 ‘연동형 비례대표제’와 ‘공수처’는 한마디로 삼권분립을 철저히 이제 파괴하려는 시도이다. 이미 이 정권은 언론을 장악하고, 사법부를 장악하고, 헌법재판소를 장악하고, 모든 분야의 모든 권력을 장악했다. 나머지 하나 남은 것이 입법부이다. 그런데 연동형 비례대표제라는 것이 무엇인가. 우리 표를, 우리 표의 가치가 어디로 갔는지, 내가 누구를 찍었는지도 계산도 안 되는 선거제도이다. 결국 깜깜이 선거제도고, 우리가 직접 뽑을 수 없는 국회의원만 늘리는, 한마디로 우리의 주권을 박탈하는 그런 선거제도이다. 그렇게 해서 뭘 하겠다는 건가. 더불어민주당과 민주당의 2중대, 3중대 정당만 탄생시켜서 결국 의회에서 어떠한 권력의 견제도 될 수 없는 ‘지리멸렬한 의회’를 만드는 선거제도이다. 우리 대한민국은 제왕적 대통령제이다. 제왕적 대통령제는 자고로 양당제 의회가 견제하게 되어있다. 대통령의 힘은 이렇게 강한데, 41% 대통령이 100% 권한을 행사하는데 의회는 지리멸렬해서 결국은 어떠한 견제도 되지 않는, 한마디로 우리 대한민국의 삼권분립을 완전히 파괴하는 것이다.
또한 정개특위도 마찬가지다. 선거법은 그동안 국회 역사상 한 번도 합의에 의하지 않고 처리된 적이 없다. 우리 당이 과반을 훌쩍 넘을 때에도 우리 당과 그리고 가치를 같이했던 세 정당들이 합쳐서 과반을 훌쩍 넘을 때에도 우리는 한 번도 일방적으로 하지 않았다. 패스트트랙이 논의의 시작이라고요? 왜 논의를 정정당당하게 하려면 패스트트랙에 태우나. 합의를 계속하면 된다. 우리는 그동안 선거법은 이제 국민이 직접 뽑는 국회의원 수를 늘리는, 비례대표는 없애고, 직접 국민이 뽑는 국회의원 수를 다소 늘려서 기본적으로는 국회의원 정수를 10% 줄여서 하는 그런 선거법 개정안을 냈다. 저희의 핵심은 대표성을 강화하는 것이다. 이것은 쳐다보지도 않는다. 국민들의 여론조사가 국회의원 정수 줄이는 것에 찬성하는 비율이 압도적인데도 이 부분에 대해서 논의하지 않는다. 진지하게 논의해주시라.
그다음 검찰, 경찰개혁 공수처도 마찬가지이다. 가장 중요한 게 뭔가. 어떠한 권력기관도 절대적 권력을 갖지 않다는 것이다. 상호 간의 견제하게 하는 것이다. 우리는 이를 위한 검·경 수사권 조정안을 이미 제출했다. 이 부분에 대해서도 논의하지 않는다. 일방적으로 모든 것을 진행하고 있다. 말씀드린 것처럼 한 번도 선거법은 합의에 의해서 처리하지 않은 적이 없다는 것, 결국 국회의 오래된 관습법이다. 또 오늘 일어난 모든 불법 사보임 역시 국회법을 명백하게 위반했다. 따라서 오늘 발생한 회의의 시도는 모두 불법이다. 따라서 원천무효이고, 불법인 회의에 대해서 저희는 그 불법을 막아야 될 책무가 있다. 그래서 ‘국회 선진화법’ 운운하는 것은 어불성설이라는 말씀을 드린다.
아까 제가 홍영표 원내대표를 찾아갔었다. 홍영표 원내대표실 비서실을 통해서 들어가서 원내대표가 안에 있는 것을 확인하고 들어가서 ‘여쭤 달라, 우리가 문 열고 들어갈 수 있지만 그건 예의에 어긋나기 때문에 여쭤 달라’했다. 비서가 한명 들어갔는데 문을 잠가버렸다. 그리고 그 비서는 나오지 않았다. 제가 홍영표 원내대표에게 지금 전화를 몇 번 했는지 정확하게 모르지만, 2회 이상 했다. 전화를 받지 않았다. 그래서 저는 홍영표 원내대표와 이렇게 국회를 이런 모양으로 만들어갈 수는 없지 않느냐, 이 부분에 대해서 철회해 달라는 것 등 이러한 것을 요구하기 위해서 찾아갔었는데 아예 애당초 만나주지 않아서 참으로 유감으로 생각한다.
도대체 내가 투표한 표가 누구를 당선시키는지, 어떻게 계산해서 의원을 정하는지 알 수 없는 제도이다. 한마디로 수수께끼 같은 제도이고, 지역구 후보를 뽑은 득표율을 합산해서 그것을 통해서 비례대표 명부 투표율과 같이 계산하여 이것을 조정한다는 위헌적인 제도이다. 대통령께 묻고 싶다. 이 위헌적인 연동형 비례대표제, 법률가의 양심으로 허용되시나. 저의 헌법적 양심으로는 도저히 이러한 듣도 보도 못하는 연동형 비례대표제를 받아들일 수가 없다.
게다가 또 묻겠다. 연동형 비례대표제는 오로지 의원내각제, 전 세계의 그것도 2개 나라에서 실시하는 제도이다. 41% 대통령이 100% 권력을 갖고 있는 우리나라와 같은 제왕적 대통령제에서 연동형 비례대표제로 의회를 갈가리 찢어놔서 말도 안 되는 다당제 국가를 만든다는 것은 대통령이 하고 싶은 것 마음대로 하겠다는 그런 제도 아닌가. 위헌적인 수수께끼 같은 제도, 그리고 41% 대통령은 100% 권력을 행사하면서 마치 국민의 표 값을 제대로 계산한 것이라는 말도 안 되는 논리로 한마디로 제왕적 대통령제를 강화하는 이런 제도 받아들일 수 있겠나. .. 연동형 비례대표제를 하려면 독일처럼 한번 바꿔보시라. 대통령 권력 다 나눠줘 보시라. 그거 싫지 않으신가. 그거 하나도 안 하면서 연동형 비례대표제를 하겠다고 하시나. 그리고 이번에 합의된 연동형 비례대표제는 제대로 된 연동형 비례대표제도도 아니다. 결국은 제왕적 대통령제를 더욱 강화해서 이제 좌파독재, 좌파 장기집권 완성하겠다는 것 아닌가. 이해찬 대표의 260석 허언이 아니었다. 민주당, 정의당 그리고 민주당의 2중대 정당이 내년에 연동형 비례대표제로 국회의 과반수를 넘어서 200석을 차지해서 대한민국의 헌법까지 좌지우지한다면 대한민국의 미래는 어디로 가겠는가. 저희는 이것을 결사적으로 막겠다.
공수처 또한 어떤가. 왜 그동안 특별감찰관은 임명하지 않는가. 얼마나 많은 청와대의 비리가 발견되고 있나. 김의겸 대변인의 투기, 그리고 장관들의 각종 의혹들, 또 경호처장의 갑질, 이 모든 것 왜 조사하지 않고, 왜 제대로 방지하지 않나. 특별감찰관은 임명하지 않으면서 공수처 운운하고 있다. 그 공수처의 기소권도 준다고 한다. 검찰과 경찰 그리고 법원에 대해서는 기소권도 준다고 한다. 한마디로 ‘검찰, 경찰, 법원을 마음대로 하겠다’, ‘대통령이 찍어서 하고 싶은 사람들은 마음대로 수사하겠다’는 이 공수처, 결국은 좌파독재의 마지막 완성퍼즐이다.
04.23 나경원
<황교안 당대표>
저는 법을 전공한 사람이다. ‘삼권분립’ 그것을 위해서 수많은 사람들이 희생되었고, 그것을 위해서 얼마나 많은 고초를 겪었는지 알 수 없다. 그런 과정을 거쳐서 어렵게 어렵게 만든 것이 우리 ‘대한민국, 자유민주국가’이다. 그 나라가 지금 무너져가고 있다. 입법부까지 장악하면 끝이다. 행정부 장악했다. 사법부 어떤가. 대법원 자기편 사람 쓰고, 대법원의 요직들을 다 우리법연구회라든지 편 맞는 사람들로 세웠다. 헌법재판소도 이제는 헌법재판관 9명 중에 6명을 자기편 사람으로 세웠다. 이제는 뭐든지 할 수 있다. 거기에다가 마지막 남은 하나, 입법부까지 장악하겠다는 것이다. 패스트트랙을 통해서 이제는 마음대로 선거법 만들어서 누구 말대로 260석 만들겠다는 것이다. 300석 중에 260석을 한 당이 독점한다면 외국이 우리를 뭐로 보겠는가. 이렇게 뻔뻔하게 대놓고 얘기하고 있는 이 정부, 이 정권이다
" 연동형은 대한민국 헌법과 맞지 않는 제도이다. 연동형은 전 세계에서 2개 나라밖에 채택하고 있지 않다. 그것은 의원내각제 국가이다. 대통령제 국가에 맞지도 않는 연동형 비례대표제를, 그것도 국민들이 표 계산도 안 되는 연동형 비례대표제이다. 내 표가 어디로 갔는지 모른다. 70석 연동형, 225석을 지역구로 하고 나머지를 연동형을 하는데 그 중에서도 50%를 하고, 그 중에서도 또 일부는 정당 명부제로 하고, 그것을 또 지역별로 나누고, 단수가 나올 때 어떻게 할 거냐. 계산을 하면 단수가 나올 수밖에 없다. 300석 지킨다고 했는데, ‘단수가 나오면 어떻게 할 거냐’ 했을 때 대답은 ‘올림’이라고 했다. 분명히 의원 정수 확대된다. 이번에는 억지로 300석 부근을 맞출지 몰라도 앞으로 연동형 비례대표제를 한 번 도입하면 350석, 400석 금방 간다. 독일의 예에서 우리가 배울 수 있다. 전 세계 어디에도 채택하지 않은, 이 말도 안 되는 연동형 비례대표제를 밀어 붙이겠다? 오직 이유는 하나다. 민주당과 정의당 안정적 과반이상, 게다가 여기에 민주당에 호응하는 정당까지 해서 우리는 한마디로 ‘좌파연합이 개헌저지선을 무너뜨리려고 한다. 개헌을 할 수 있는 개헌 확보선을 만들려고 한다’ 이렇게 밖에 해석이 되지 않는다."
2019.05.01.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
패스트트랙이 뭔진 아는거에요?? 설마 모르고 하는소리는 아니겠져?
패스트트랙이라는건 말그대로 절차에 상관없이 법안을 통과시키겠다는건데
삼권분립이 뭔진 알고 계시져??
권력의 집중을 막고 독재를 막기위해서 삼권분립을 하고
여당이있고 야당이있는건데
패스트트랙이 실행되면
행정부의 여당 즉 집권당이 야당의 견제없이
아니 애초에 입법부의 정당한 절차없이 법안을 통과시킬수있고 그걸 실행수있다는거져
견제없는 권력은 뭐다? 독재다~
애초에 고등수준의 교육을 받은사람이라면 패스트 트랙이 뭔지 알면
이게 얼마나 말도 안되는 이야긴지 알수있는 내용이죠
통과되면 어떻게 될까요?
여당 : 아 귀찬은데 뭐하러 선거함? 그냥 연방제로 전환해서 연방위원끼리 연방위원장 뽑으면 되겠네?
야당 : 반대다
여당 : 응 패스트트랙
야당 : ㅂㄷㅂㄷ
국민 : ???
아니라고 생각하시져?
지금 의석수드립치면서 그거로 몰아가는 알바들이 너무나도 많은상황인데
본질은 이겁니다..
2019.05.07.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
안녕하세요,
개인적인 의견을 남김니다.
박근혜 전 대통령 이후로 자유한국당 지지층이 대거 이탈하며 지지층이 거의 사라지자 다른 당의 의견의 무조건 적으로 반대하여 그것에 반대대는 사람들을 지지층으로 끌어들이려는 행위를 한다고 생각합니다.
얼마전 사립 유치원 사건을 보면 알 수 있듯이 다른 당에서 제시한 일부 사립 유치원이 유치원 원비와 국가 지원 금을 사용하여 명품백등의 개인 비용으로 사용하는 등 여러가지 문제가 발생되자 회계의 투명성과 법적 처벌을 받을 수 있도록 만들자고 하였으나, 자유한 국당에서는 사립유치원에서 그런 회계시스탬을 피하여 돈을 사용 할 수있게 변경 하려고 하는 등 사립유치원 들을 자신의 지지층으로 끌어들이려는 행위 를 하였다고 생각합니다.
이번 패스트트랙의 공수처법도 잘못하면 대통령의 절되 권력을 만들수 있을 만한 위험한 법인되요.
의회에서 권력자에게 휘둘리거나 공수처 자체가 타락하는 등의 상황이 올 수 없도록 바꾸어 나가야되나, 자한당의 무조건 적인 반대로 패스트트랙이라는 무리수를 두게 되고 모두가 알수있듯이 현제 올라온 공수처법은 국민인권을홰손할 수 있는 무서운 법이죠, 자한당은 다른 여야당이 무리수를 둔것을 가지고 자신의 지지층을 만들기 위해 아싸리 막나가는 것이라고 생각합니다.
공수처 법은 고위 공직자 처벌 법인데 그것을 대표 하는 공수처장을 의회에서 2명 대통령께 추천하고 거절되면 국회의장이 추천하여 대통령께서 공수처장을 지정 하는 것이 매우 위험하기 떄문입니다.
만약 추천자중 자신과 뜻이 맞는 사람이 있다면 공수처는 대통령에게 절대 권력을 만들어 줄수 있기 떄문이고, 현제 사람들이 공수처법을 반대 하는 이유라고 생각합니다.
감사합니다. 이것은 저의 개인적인 생각 이었습니다.
2019.05.02.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
우선 사건의 발달은
오신환의원의 사임으로 시작합니다.
바른미래당은 중도 보수를 지향하고 있어서 다른 당과는 달리 내부에서도 패스트트랙에대하여 말이 많았는데요.
패스트트랙으로 선거법 개정과 공수처 설립에 반대하는 오신환 의원을 사임 시키고 찬성하는 채이배 의원을 보임 시킵니다.
자한당 에서 주장하기를, 진행되고있는 임시 회의중에 상임위를 사보임 할수 없다고 되어있는데
바미당 당내에서는 의장의 요청에따라 사보임울 시킬 수 있다고 하여 오신환의원을 사임시키고 채이배의원을 보임시켜 두가지 법안이 패스트트랙으로 상정 된것입니다.
자한당은 국회법 위반으로 이루어진 불법적인 과정이기에 애초에 있어서는 안된다고 국회를 점거 한거죠
제생각은 공수처 설립과 선거법이 개정되더라도, 패스트트랙으로 급하게 진행할 필요는 없다 봅니다.
여야 합의하에 2명을 올려서 결국에는 대통령이 뽑은 1인을 인사청문회에 보내겠다는건데,
내년 선거법 개정되면 현재 제1야당의 힘이줄어드는건 사실입니다.
안그래도 인사청문회에서 부적격하다고 반대했던 사람들을 강제로 올린 현 정권에서
공수처장의 위임은 안봐도 뻔하겠죠
당연 다음 대선에서 공수처로 정적들을 제거할건 뻔한 상황이고요.
그래서 독재라는겁니다.
2019.05.03.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.