1.노무현 대통령과 부시대통령에 대해 소개해 주세요.

노무현 대통령은,검사 출신의 5공 청문회를 통해서 스타로 발목했죠.
그리고 작전의 성공으로 대통령이 된 운 좋은 분이라고 할수 있습니다.
작전의 성공이란,구체적으로 부산에서의 지역감정으로 인해 국회의원 선거에
떨어졌지만,노사모 라는 온라인 단체가 탄생하는 계기가 되어서 결국 끝까지
대통령이 되는데 힘을 보탰다는게 한가지,그리고 다 아는 정몽준 후보와의
단일화에 성공한게,어찌보면 큰 도박이었지만 결론적으로 대통령 노무현을 만들었죠.

부시대통령은,정치 명문가 출신이지만 고등학교때나 예일대학 시절에는
그다지 큰 정치력은 없었지만,주지사를 거쳐 앨 고어 당시 민주당 후보와
막판까지 겨루다 대통령에 당선된 역시 운좋은 대통령이죠.
이라크와 테러와의 전쟁에서 승리하는등 미국에서의 인기는 좋다고 하겠지만,
경제문제라던가 국제 사회와의 대립 등으로 평가가 엇갈리고 있습니다.

2.노무현 대통령이 정치를 하는 방식과 부시 대통령의 정치방식을 비교해 주세요.

노무현 대통령의 정치는 조금 표현하기 힘들지만 큰 틀은 개혁입니다.
국정원 사건에서도 들어나듯이,야당과의 대립을 감수하면서 까지 국정원장과
기조실장까지 누구나 반대한 인물들을 기용했습니다.그것은 국정원 개혁이 노무현
대통령에겐 가장 큰 우선순위였다고 생각됩니다.
또한 비서실의 개편,정당분리 등으로 개혁의 길을 걷는다고 생각합니다.
그러나 이러한 밀어붙이기식 방법은,언론과,야당과 대립양상을 보이고 있습니다.
나중에 역사가 평가하겠지만,노무현 대통령에겐 난관이 엄청 많을것으로 생각합니다.

부시 대통령의 정치 방식은,보수로 생각할수 있습니다.
감세안 정책이라던가,대외 강경정책 등이 모두 보수라 할수 있죠.
그리고 최종결정은 대통령이 직접 하지만,정책에 대한것은 장관일임형이라는
특징을 가지고 있습니다.나라의 대외정책에 대해 럼스펠드로 대표되는 매파와
온건파의 대표자 국무장관 콜린파월장관이 서로 자신의 의견을 표현하며 자유롭게
경쟁한다는 것은,우리나라처럼 대통령의 정책이 나라의 정책이 되는 것과는
조금 다르다고 할수 있습니다.
그리고 부시 대통령의 특징을 말하자면,대중의 인기를 얻을줄 아는
대중적 정치인이지만,이것은 직접 전투기에 탑승하여 미 항공모함에서 전 장병과
미국에 생중계되는 가운데 이라크전 승리 선언을 함으로써 미국인들의 열렬한
지지를 받는것에서도 알수 있습니다.
그러나 미국신문들은 그가 깊이 생각하는것을 좋아하지 않으며,무엇이든지
미국에 이익되는것만 좋아한다고 비판을 하고 있습니다.너무 미국중심적,
자기중심적이라는 단점이 있다고 할수 있죠.

이상으로 썼는데.....도움이 되었으면 합니다!

좋은 하루 되세요~!